Islamin takapajuisuutta puolustellaan sillä, että se on vasta 1400 vuotta vanha uskonto ja myös kristinusko oli 1400 vuotta vanhana yhtä takapajuinen kuin islam on nyt.
Mutta oliko kristityillä mailla silloin vertailukohtanaan ylivertaisesti parempia yhteiskuntia josta ottaa mallia? Islamilaisilla mailla olisi.
Ottawan sopimuksesta irtautuminen olisi vaikuttava teko rauhan puolesta
44 minuuttia sitten
3 kommenttia:
Kristittyjen takapajuisuus on 1700-luvun valistusajattelijoiden keksimä myytti. Jeesuksen ajatus rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi oli 2000 vuotta sitten vallankumouksellinen.
Jos kristinuskon alkumenestys kiinnostaa, kannattaa lukea sosiologi Rodney Starkin kirja The Rise of Christianity. Kannatti olla kristitty 200-luvun Roomasa, koska sai suojaa, ystäviä ja hoivaa.
Islamin menestys perustui puolestaan siihen, että sai ryöstää ja tappaa mielinmäärin. Kannatti oola voittajan puolella.
Luvassa äwäbäläälämölöä ja käsien heiluttelua parranpäristyksen lomassa.
Rauhan uskonto? Juuri tuli YLEn(anto) TV-uutisista, että Suomen joku islamiyhteisö on kokenut asiakseen ja järjestää mielenosoituksen islamin eli muslimien harjoittamaa terrorismia vastaan.
Tähän on sitten "etnisen värinän" kaipuussa tultu ja tätä se ihqu monikylttyyrisyys tuo tullessaan.
heppa
Montakohan muslimia tuohon mielenosoitukseen sitten loppujen lopuksi osallistuu? 2? 3? Hmm...
Lähetä kommentti