Tervetuloa!



Hakemisto (Aiempien kirjoitusten pikahaku)


Viikkojuttu (Viikon pääpauhanta)


Sivalluksia (Pikakommentteja)


torstai 14. huhtikuuta 2016

Uutiskatsaus 15/2015

1. Köyhät kyykkyyn

Hallitus esitteli toimia työllisyyden parantamiseksi. Pääasiallinen ajatus oli ns. työnäytepalvelu eli työtön menee työnantajalle vapaaehtoisesti töihin ilman työsuhdetta. Siis ilman palkkaa, työterveyshuoltoa tai muitakaan vastaavia normaaliin työsuhteeseen kuuluvia pikkuseikkoja.
Ajatus on, että ollessaan tyytyväinen työnäytteeseen työnantaja voisi tällöin palkata työttömän oikeastikin töihin. Suunnitelmassa on kaksi asiaa pielessä.
Ensinnäkin työnantajan näkökulma. Miksi helvetissä hän palkkaisi itselleen työntekijän, joka tekee jo ilmaista työtä hänelle? Ja jos työntekijä ilmoittaa, että ei halua enää tehdä "työnäytettä" vaan haluaa palkkaakin, niin mikä saa hallituksen kuvittelemaan että työnantaja ei saisi toista ilmaistyöntekijää tilalle? Noin yksinkertaisesti sanottuna kyse on jälleen kerran kustannustehokkuudesta. Palkattu työntekijä tekee varmaan parempaa ja luotettavampaa jälkeä kuin ilmainen, mutta työsuoritusten ero ei ole niin suuri, että se vastaisi alkuunkaan palkatun ja ilmaisen työntekijän välistä kustannuseroa. En ole lainkaan yllättynyt siitä, että yksityisen puolen työelämästä täysin vieraantunut hallituksemme ei tätä tajua.
Toiseksi ammattiliittojen näkökulma. Yksityisellä puolella ei työn määrä lisäänny työntekijöitä lisäämällä, toisin kuin julkisella puolella. Ilmaistyöntekijöiden käyttö tarkoittaa, että palkatuille työntekijöille on vähemmän töitä. Eli kenkää ahteriin ja kilometritehtaalle. Eivät plantaasin massa-isännätkään orjia käyttäneet julmuuttaan tai siksi, että he olisivat olleet parempia työntekijöitä, vaan siksi että he olivat kustannustehokkaampia kuin palkattu työvoima. Ammattiliittojen kannalta tässä kummastuttaa se, että tavallisesti niin kärkkäästi ja yleensä itsekkäästi jäsentensä etuja ajavat liitot eivät juuri ole esitykseen reagoineet.


2. Susi lampaan vaatteissa

Uutisia idiooteille: ISIS soluttaa terroristeja Eurooppaan turvapaikanhakijoina. Siis jos tämä oikeasti oli jollekulle uutinen, syytä tarkistaa päänsä. Se toinen aivosolu on ilmeisesti lakannut toimimasta, jos tuota ei ollut tajunnut jo kauan ennen kuin ensimmäinen tapaus tuli julki.


3. Radikaalisoppa

Supon mukaan Suomesta on lähtenyt noin 70 päänsä nyrjäyttänyttä taistelemaan eri terroristijärjestöjen riveihin. Tämä on hienoa ja lähtisivät loputkin. Kunhan eivät vain tulisi takaisin - yksikään. Mutta vakavasti. Jos lähteneitä on 70, niin voitaneen arvioida vähintään kymmenkertainen määrä aktiivisia tukijoita. Ja satakertainen määrä passiivisia tukijoita. Tähän ongelmaan olisi yksinkertainen ratkaisu. Pakoloisten hyväksyminen maahan on vähän sama kuin syöminen epäilyttävästä karkkipussista. En minä ainakaan popsisi sellaisia karkkeja, joista joka tuhannes olisi tappava, joka sadas veisi sairaalahoitoon, joka kymmenes aiheuttaisi ruokamyrkytyksen ja joka toinen maistuisi vain yksinkertaisesti pahalta. Etenkin kun lopuistakin suurin osa on mauttomia ja karkkipussin hinta on helvetinmoinen.


4. Hesari yllättää

Hesari meni uutisoimaan oman määritelmänsä mukaan rasistisesti, kun kertoi raiskausten määrän Helsingissä olevan poikkeuksellisen suuri ja ulkomaalaisten osuuden epäillyistä suhteettoman suuri. Olisi lisäksi kiva tietää, kuinka monen tilastollisen "suomalaisen" etunimi mahtaa olla Muhammad, Abdullah tai Ählämsähläm. Kertoivat vielä lisäksi toisessa uutisessa joka kymmenennen epäillyn olevan turhapaikanhakija. Aika reippaanoloinen saavutus, eihän se olekaan kuin noin 17-kertainen yliedustus väestömäärään nähden. Saas nähdä mitä keväällä ja kesällä tapahtuu, kun raiskaukset ulkotiloissa lisääntyvät lämmön noustessa ja hameiden lyhentyessä.
Hesari muistaa tosin mainita, että raiskauksista valtaosa tehdään perhepiirissä. Tästä voidaan tehdä kaksi vastakkaista johtopäätöstä. Amnestyn asiantuntija päätteli, että puskaraiskauksissa ilmoituskynnys on matalampi eli niistä ilmoitetaan suhteellisesti suurempi osa kuin lähipiiriraiskauksista. Näin ollen ulkomaalaisten osuus kasvaa, koska he ovat yliedustettuina puskaraiskauksissa mutta aliedustettuina lähipiiriraiskauksissa. Oma johtopäätökseni on se, että voipi olla hyvä syy siihen, että Fatima ei tee rikosilmoitusta siitä, kun Ali raiskaa. Esimerkiksi se, että Fatima ei usko pystyvänsä lentämään viidennen kerroksen parvekkeelta turvallisesti maahan.


5. Valoa pään tunnelissa

Britanniassa yksi mokuttaja on löytänyt kaapunsa tilalle housut ja ilmoittanut, että hänen lanseeraamansa "islamofobia" -käsite ei oikein mennyt putkeen. Ylipäätään hän kertoi olleensa lähes kaikessa väärässä. Trevor Phillips toimi Ison-Britannian tasa-arvo- ja ihmisoikeuskomission johtajana 2003-2012. Vaikka mies saikin paljon tuhoa aikaan, on kunnioitettava sitä, että hänellä on ollut rohkeutta myöntää tehneensä virheitä.


6. Kun viisitoista vuotta vaan mä kerran täyttää saan...

...niin menen oikeushammaslääketieteelliseen iänmääritykseen, jossa minut todetaan kolmikymppiseksi. Näin tuntuu lähes järjestään käyvän alaikäiseksi ilmoittautuville turhapaikanhakijoille. Yli 70 % testiin joutuneista kärähtää. Jossain määrin tutkimuksia tuntevana voin myös kertoa, että tällaisissa tutkimuksissa turvamarginaalit ovat aika isot. Sen läpäisevistäkin yli puolet on todennäköisesti täysi-ikäisiä. Noin karkeana nyrkkisääntönä voi todeta, että testissä hylätään yli 20-vuotiaat.


7. Rikos ja rangaistus

Nousi pienimuotoinen kohu, kun joku julkkis (koskaan kuullutkaan) Mari Valosaari kertoi rankaisseensa kaksivuotiasta tytärtään rusinakiellolla tämän kiukuteltua niistä. Jotkut tuomitsivat kommenteissa kurin liian ankaraksi ja lastenpsykiatri sanoi, että kaksivuotias ei ymmärrä kiukuttelusta jälkikäteen annettuja rangaistuksia - itse asiassa viisivuotiaskaan ei ymmärrä. Hän on sinänsä oikeilla jäljillä. Eivät nuorisorikollisetkaan ymmärrä yhtä hyvin, jos tuomio tulee vasta puoli vuotta kioskimurron jälkeen. Mutta pointti onkin tuossa "yhtä hyvin". Kyllä kaksivuotias ymmärtää, kun selittää. Ainakin jollain tasolla. Ja vaikkei ensimmäisellä kerralla ymmärräkään, niin joskus se ymmärtämisen opettaminenkin on aloitettava. Ei se järki itsekseen päähän putkahda.


8. Hiustenleikkuuaikalisä

Jalkapallon Saudi-Arabian liigan ottelu keskeytettiin, kun Al-Shababin maalivahti Waleed Abdullahin hiustyyli havaittiin "islamin vastaiseksi". Babyirokeesi ei soveltunut wahhabiittien catwalk-näkemyksiin. Maalivahti parturiin ja peli jatkoon. Huvittavaksi asian tekee se, että Ilta-Sanomissakin asiasta uutisoitiin, mutta uutinen poistettiin pikaisesti. Ettei vain tulisi ennakkoluulojen tilalle tietoa, vai?
Tapaus ei muuten ole mikään pikkuseikka, sillä kyseinen pelaaja on Saudi-Arabian maajoukkueen ykkösveskari, pelannut 61 maaottelua. Saudien jalkapalloliigassa muuten pelaa melkoinen määrä ulkomaalaisvahvistuksia. Herätti kummastusta, kun Mekan joukkue Al-Wehdassakin pelaa ulkomaalaisia, joista ainakin brassin ja uruguaylaisen luulisi olevan kristittyjä. Eikö Allah näe, kun he luikahtavat muilta kun muslimeilta kiellettyyn kaupunkiin? Pienen tutkimuksen jälkeen selitys löytyi: seuran stadion sijaitsee niukasti kielletyn alueen rajojen ulkopuolella. Satelliittikuvassa raja on noin 500 metriä stadionista länteen.


9. Ratareunus

Ilta-Sanomat julkaisi jutun "mitä Kaarlo Maaningalle nykyään kuuluu". Hyväähän miehelle. Metsätyönjohtaja ansaitsee elantonsa enimmäkseen toimistossa ja jää lähiaikoina eläkkeelle. Haastattelussa hän kertoo hurjimman palon sammuneen olympiamitaleihin, mutta lopullisen niitin uralle teki ratareunus, johon hän tallasi Helsingin MM-kisoihin 1983 harjoitellessan nyrjäyttäen nilkkansa nivelsiteet. Tämän muistaessa nostan esiin sen epäkohdan, että noille ratareunuksille ei ole vieläkään tehty mitään järkevää. Ne ovat suoraan sanottuna helvetin vaaralliset. Niissä on monen urheilijan ura katkennut tai kausi mennyt pilalle. Eikö niiden tilalle voisi kehittää jotain turvallisempaa ratkaisua? Monet ihan oikeasti pelkäävät niitä, eikä aiheetta. Yritin aikoinaan saada erästä juoksijaa pysymään lähempänä reunaa kaarteissa. On helppoa laskea, kuinka paljon muille antaa matkassa tasoitusta, jos juoksee ykkösradan oikeassa reunassa ja se on aika paljon - 5000 metrin kisassa noin 40 metriä. Harjoituksissa sainkin juoksijan siirtymään lähemmäs reunusta. Sitten totesin, että "juokse sittenkin kauempana". Jokaisesta askeleesta näki, että reunaa varoi alitajuisesti. Saavutettu hyöty ei vastannut lihaksiin syntyvää jännitettä ja tyylin kulmikkuudesta aiheutuvia haittoja.


10. Loppukevennys: Jännän äärellä

Pohjois-Carolinan osavaltio sääti lain, jonka mukaan ihmisten pitää käyttää sen sukupuolen vessaa, jota he edustavat. Toisin sanoen jos mies tuntee itsensä naiseksi, hänen on silti käytettävä miesten vessaa. Tämmöinen kaltaiseni tahvo ei oikein ymmärrä, mikä tässä on ongelma. Sehän on vähän sama kuin huvipuiston laitteissa. Jos turvaraja on 195 cm, niin ei sinne saa mennä 210-senttinen, vaikka hän nyt sattuisikin tuntemaan olevansa 170-senttinen.
Mutta homma muuttui mielenkiintoiseksi, kun suosittu pornosivusto XHamster (en linkkaa, kyllä te sinne osaatte ilman minun apuani) päätti tästä suivaantuneena pistää Pohjois-Carolinan boikottiin. Eli pääsy Seksihamsteriin on siis estetty tästä lähtien Pohjois-Carolinassa. Nyt ollaan totisesti jännän äärellä. Vaihtoehtojahan on kaksi:
1) Konservatiiviset lainsäätäjät ovat tyytyväisiä, koska samalla saadaan pornon katselua estettyä.
2) Konservatiiviset lainsäätäjät saavat sätkyn, koska he ovat oikeasti kaappihomoja tai perverssejä, joiden viihdemuoto kokee nyt kovan kolauksen.
Jäämme odottelemaan.

9 kommenttia:

Vasarahammer kirjoitti...

Pornosivusto ei ollut ainoa tekopyhä. Muusikko Bryan Adams, joka on tunnettu lähinnä 80-luvun hiteistään, peruutti konserttinsa Mississippin Biloxissa. Hän sanoi:

"En voi hyvällä omatunnolla esiintyä osavaltiossa, jossa tiettyjen ihmisten kansalaisoikeuksia rajoitetaan sukupuolisen suuntautumisen perusteella."

Mississippin osavaltio antaa ihmisille mahdollisuuden kieltäytyä vihkimästä samaa sukupuolta olevaa avioparia uskonnollisista syistä.

Kuukautta aiemmin Bryan Adams esiintyi Egyptissä.

Moraaliposeeraus on eri asia kuin hyveellisyys.

Jaska Brown kirjoitti...

Nuo kaksoisstandardit ovat naurettavia. Pitäisiköhän Adamsin laulaa "Please Forgive Me", ja tyhmyyshän annetaan tunnetusti aina anteeksi. Mutta täytyyhän kaksoisstandardien olla, eihän voi kauhalla ottaa jos on lusikalla annettu.
Vuoden 2013 MM-kisoissa Moskovassa muutamat yleisurheilijat osoittivat mieltään Putinin homopropagandalakeja vastaan mm. maalaamalla kyntensä sateenkaaren väreillä. Samat urheilijat eivät esittäneet minkäänlaisia protesteja Kiinan vastaavia tai muitakaan ihmisoikeusrikoksia vastaan kaksi vuotta myöhemmin MM-kisoissa. Eikä heillä ollut myöskään mitään ongelmia kilpailla halli-MM -kisoissa Qatarissa 2010. Oksettavaa kaksinaamaisuutta.

Vasarahammer kirjoitti...

Bryan Adams esiintyi muuten myös Arabiemiraateissa ja Qatarissa, joissa molemmissa homoseksuaalisuus on kriminalisoitu.

Yhteistä Adamsille ja noille mainitsemillesi yleisurheilijoille on se, että moraaliposeeraus on poseeraajalle halpaa. Silloin, kun poseerauksesta pitäisi oikeasti maksaa hintaa, sitä ei tehdä vaan pannaan rahat lompakkoon.

On vain julkisuustemppu vailla periaatteita. Toisaalta mihinkäs se nykyajan suvaitsevainen sitoutuisi muuhun kuin retoriikkaan?

Anonyymi kirjoitti...

En tiennytkään, että Trevor Phillipsillä oli em. multikulti-tausta. Mitä olen hänen kannan ottojaan (viime aikaisia) lukenut, ne ovat harvinaisen suoria ja rehellisiä. Miehellä itsellään sattuu olemaan suojaväri, joten rasistileiman lyöminen ei ole niin helppoa.

Aina kun joku tuttavapiirissä osoittaa vähääkään usein kiveen hakattujen monikulttuuriin liittyvien käsitystensä uudelleen arviointia, ei kannata pienimmässäkään määrin vinoilla tai "mitäs minä sanoin"... Tuollainen omien yhteiskuntapoliittisten mielipiteiden uudelleen arviointi on aina hyvin pitkä ja kivulias prosessi. Vähän kuin koko ikänsä uskossa ollut ihminen arasti tunnustaisi olleensa väärässä. Silloin ihminen kaipaa enemmän luotettua kuuntelijaa, joka ei yhtään vittuile, tuomitse tai tyrkytäkään mielipiteitä. Uutta pohjaa on itse ruvettava rakentamaan pikkuhiljaa sen särkyneen tilalle.

Ironmistress kirjoitti...

Tuossa vessajutussa on sellainen pointti, että miehestä naiseksi pre-op -transsukupuolinen (siis sellainen, joka on kesken prosessinsa ja jolla on real life test kesken eikä ole ollut vielä leikkauksessa) riskeeraa henkensä mennessään miesten vessaan. Vähääkään kahelimpi vessassakävijä voi helposti pahoinpidellä tällaisen ihmisen hengiltä. Tilanne on varmasti vähintäänkin kiusallinen. (Toisin päin akuutin pahoinpitelyn, puukotuksen tai raiskauksen vaara tuskin on yhtä iso.)

Miksei tässä voisi oikeuttaa käyttämään inva-WC:tä, jos sellainen on saatavilla?

Anonyymi kirjoitti...

Sami Parkkosella oli tuosta pakkotyöllistämisestä aika osuva kirjoitus:
http://rayhablogi.blogspot.fi/
Noinhan se on; onko nykypäivänä enää orjuudelle joku toinen käsite?

Jaska Brown kirjoitti...

Vasarahammer: Ja käsittämättömintä, että tuollainen moraalisäteily kaksoisstandardeineen menee läpi, vaikka se olisi helppoa riistaa repiä kappaleiksi mediassa.

Ano: Juuri noin. On vain jaksettava pitää suunsa kiinni, vaikka kuinka tekisi mieli todeta "mitäs minä sanoin". Sen sijaan on ilmaistava kunnioitusta siitä rohkeudesta, että uskaltaa tunnustaa tosiasiat.
Minä taas en tiennyt, että Phillips oli suojaväritetty. Ei värillä väliä, kunhan on oikeassa.

IM: Jaa. Enpä ole kuullut tuollaisesta WC-pahoinpitelyaallosta. Enkä muuten tiennyt, että inva-WC:n käyttöön tarvitaan lupa. Pienten lasten kanssa olen useinkin käyttänyt invavessaa siksi, että siellä on enemmän tilaa. Julkisissa tiloissahan semmoinen on säädösten takia pakko olla ja hyyyvin harvoin se on todellisessa käyttötarkoituksessaan eli yleensä vapaa. Sitä paitsi kai invavessaa saa käyttää asennevammainenkin?

Ano: Hyvä kirjoitus.

Vasarahammer kirjoitti...

Nykypäivän poliittisesti korrektissa yhteiskunnassa Phillips ei olisi voinut olla noin rehellinen, jos hän olisi valkoinen. Valkoihoinen Phillips olisi lynkattu julkisuudessa.

Jaska Brown kirjoitti...

Täsmennetään: Värillä ei pitäisi olla väliä, kunhan on oikeassa.