Hesari aikoo siirtyä tabloidikokoon. Hienoa, olettaen että uusi pienempi koko merkitsee sitä, että eräiden tiettyjen toimittajien tuotokset jäävät vastaisuudessa reunojen ulkopuolelle.
4 kommenttia:
Anonyymi
kirjoitti...
Jaa, jos tiettyjen toimittajien tuotokset jäävät reunojen ulkopuolelle, niin jääkö lehteen jäljelle vain mainokset?
Kyllä lehti voi tabloidinakin elää, mutta asiaa sinne mahtuu paljon vähemmän. Journalistien on syytä olla entistä enemmän huolissaan työpaikkojensa puolesta.
No jaa, voipi olla noinkin että Hesari on kuolemassa. Jotenkin vain epäilen, että ei ole. Lehdenlukijoita kyllä riittää, kokonaan toinen asia on se että lehti kuolee mikäli tulot pienenevät eikä menoja supisteta (ja Erkon rahat loppuvat). Vaihtoehtoja on lähinnä kaksi: 1) Lehteä ajetaan taloudellisesti hallitusti alas pienempiin lukijamääriin 2) Lehti potkaisee ideologit pihalle ja alkaa taas toimia puolueettomana tiedonvälittäjänä. Hesarissa on paljon hyvää ja tämän tavoitteen se saavuttaisi yksinkertaisesti jättämällä osan toimittajista tyhjäntoimittajiksi.
Pahoin vain pelkään että Hesari on valinnut vaihtoehdon 1. Kolmas vaihtoehto on sitten se konkurssi, mikä on edessä jos toimituksellinen nykylinja jatkuu eikä menoja kuristeta tulevaa levikkiä vastaavalle tasolle.
Tämän blogin tekstejä saa lainata vapaasti, kunhan medioiden kautta julkaistavissa sisällöissä mainitaan lähde.
Kommentoijille pahoitteluni siitä, että niiden julkaisu joskus viivästyy. Kiireiden takia ei ehdi kovin usein tarkistaa tilannetta. Etenkin oma vastaaminen niihin myöhästyy. Toivon ymmärrystä, minun pitää kuitenkin käydä töissä jotta saadaan verotuloja matuille ja huolehtia lapsista, jotta maalla olisi tulevaisuutta.
Kommenttien valvonta on päällä häiriköinnin takia. Anonyymeille kommentoijille varoitus, että joskus Blogger hukkaa ihan asiallisetkin viestit roskapostikansioon, jonka katson läpi ehkä noin kuukauden välein. Kannattaa hommata tunnukset. Ja jos ei hommaa, niin anonyyminkin kannattaa käyttää aina samaa nimimerkkiä. Nimimerkittömillä kommenteilla on sattuneista syistä huomattavasti korkeampi julkaisukynnys.
Tietoja minusta
Kotipaikka: Hornankuusi
Sukupuoli: Sukupuoli-invalidi eli Y-kromosomi löytyy.
Ammatti: Sekä palkassa, kohtelussa että yleisessä arvostuksessa piirun verran kaleeriorjan yläpuolella.
Ikä: Puolueettomien tarkkailijoiden mukaan asenne kuin 40-luvulla syntyneellä ja ulkonäkö kuin 80-luvulla syntyneellä, totuus on siellä jossain välimaastossa.
Viiteryhmä: Päähänpotkituinta vähemmistöä: maaseudulla asuva isänmaallinen keski-ikäinen luonnontieteellisen alan korkeakoulututkinnon suorittanut kestävyysjuoksuvalmennukseen sotkeutunut armeijan käynyt valkoihoinen lihaa syövä perheellinen heteromies.
Sähköposti: brownjaska@gmail.com . Postia luetaan harvakseltaan ja asiallisiin viesteihin vastaillaan silloin kuin ehditään, jos muistetaan.
4 kommenttia:
Jaa, jos tiettyjen toimittajien tuotokset jäävät reunojen ulkopuolelle, niin jääkö lehteen jäljelle vain mainokset?
Tabloid-kokoon siirtyminen on yleensä askel kohti lehden loppua. Se on säästötoimenpide. Ehkä painettu HS elää vielä 10-20 vuotta.
acc
Kyllä lehti voi tabloidinakin elää, mutta asiaa sinne mahtuu paljon vähemmän. Journalistien on syytä olla entistä enemmän huolissaan työpaikkojensa puolesta.
No jaa, voipi olla noinkin että Hesari on kuolemassa. Jotenkin vain epäilen, että ei ole. Lehdenlukijoita kyllä riittää, kokonaan toinen asia on se että lehti kuolee mikäli tulot pienenevät eikä menoja supisteta (ja Erkon rahat loppuvat). Vaihtoehtoja on lähinnä kaksi:
1) Lehteä ajetaan taloudellisesti hallitusti alas pienempiin lukijamääriin
2) Lehti potkaisee ideologit pihalle ja alkaa taas toimia puolueettomana tiedonvälittäjänä. Hesarissa on paljon hyvää ja tämän tavoitteen se saavuttaisi yksinkertaisesti jättämällä osan toimittajista tyhjäntoimittajiksi.
Pahoin vain pelkään että Hesari on valinnut vaihtoehdon 1. Kolmas vaihtoehto on sitten se konkurssi, mikä on edessä jos toimituksellinen nykylinja jatkuu eikä menoja kuristeta tulevaa levikkiä vastaavalle tasolle.
Lähetä kommentti