Tervetuloa!



Hakemisto (Aiempien kirjoitusten pikahaku)


Viikkojuttu (Viikon pääpauhanta)


Sivalluksia (Pikakommentteja)


torstai 15. syyskuuta 2011

Sivallus CXCVII

Halla-ahon analyysi Kreikan tilanteesta oli oikein. Se, että hän sanoi sen ääneen, oli väärin.

9 kommenttia:

Murphy kirjoitti...

Niin.

Se että hän olisi sanonut sen ääneen, olisi ollut siinä ja siinä. Mutta että hän kirjoitti sen nettiin, oli väärin.

IDA kirjoitti...

Juu.

Vanhan suomalaisen sanonnan: "ollaan hiljaa, saadaan kalaa." merkitys on pahasti laajentunut ja hämärtynyt. Nykyään pitää olla hiljaa vaikka mitään kalaa ei ole saatavissa.

Kari Rydman kirjoitti...

Samana päivänä minä kommentoin fb:ssa aivan samoin. _Tuskastuneena tokaisin että tarvitaan vissiin sotilaita kaduille. Jostain syystä myös tuo huomautus poistettiin seuraavana päivänä. Meillähän on täällä aivan yllättäviä totaalitabuja, joista ei ole ollut tietoakaan aikaisemmin. Isoveli tuntuu kurkkivan kaikista lävistä... :(

Anonyymi kirjoitti...

Toivoihan tuo p.höglund sotilasjunttaa valtaan siivoon roskasakkia pois kaduilta blogissaan, mutta eipä kaveria ola plazalta sentakia potkittu pois ...

Anonyymi kirjoitti...

Halla-aho on selvästi äärettömän vakavasti otettava ajattelija sekä politiikko, kun reaktiot hänen sanomisistaan ovat mitä ovat.

Esimerkiksi yksikään Soininvaaran "koepallo" ei ole herättänyt vastaavaa kiinnostusta.

Anonyymi kirjoitti...

Halla-ahon viestissä oli kyllä alunperin sellainen henki, että sotilasjuntta olisi toivottavaa. Kyseessä ei siis ollut varsinainen analyysi asiasta, varsinkin kun heti perään hän toivoi panssarien hoitelevan mielenosoittajat (eli mielipiteensä ilmaisijat).

Soininvaara sen sijaan arvioi, että sotilasjuntta voi olla mahdollinen, jos kaaos jatkuu.

Jos lausunnossa ei olisi mitään typerää, Halla-ahon persoonallisuudella sitä tuskin vedettäisiin pois.

Jaska Brown kirjoitti...

Kiitos kommentoijille.

Painotukset sivalluksessa olivat nimenomaan sanoilla hän ja ääneen.

Soininvaara sanoi samaa asiaa jo aikapäivää sitten. Pienemmistä nimistä puhumattakaan. Eipä kiinnostanut mediaa.

Moni poliitikko on sanonut paljon rankempia asioita toimittajien kuullen. Halla-aho meni sanomaan sen Facebookissa, kirjallisesti. Media ei ole vielä tottunut siihen, että kaikki kirjoitus ei ole Pyhää Sanaa, vaan elää edelleen 90-lukulaisessa julkaistu / yksityisesti sanottu -maailmassa. Netin media on luokitellut julkaistu-maailmaan, vaikka todellisuudessa netissä on erilaisia foorumeja. Osa niistä on lähellä julkaistu-maailmaa, osa taas vain sanottu-maailmaa. Itse luokittelisin blogitekstit julkaistuiksi ja naamakirjan sanotuiksi

Anonyymi kirjoitti...

Mutta kun Soininvaara nimenomaisesti ei sanonut "samaa", kuten jo aiemmin vänkäsin.

On eri asia esittää joku asiaintila toivottavana tavoitteena kuin mahdollisena kehityskulkuna.

Ja varsinkin jos sanomaa maustaa toivomuksella hoidella mielenosoittajat telaketjuilla.

Eikö puheilla muka ole eroa?

Nimim. "Kysyn vaan"

Jaska Brown kirjoitti...

On toki. Kokenut poliitikko tietää, miten asia pitää sanoa. Kokematon ei tajua.