Uutiskatsaus 2/2021

1. Tulta munille

Ykkösuutinen on luonnollisesti Washingtonin mellakointi. Kyseessä eivät siis ole rauhanomaiset protestit, joiden aikana pistetään paikat paskaksi ja palamaan. Nämä ovat Burn-Loot-Murder -porukan touhua. Mikäli näiden erottaminen on vaikeaa, niin tässä ohjeet:
- yksityisomaisuuden tuhoaminen: rauhanomainen protestointi; julkisen rakennuksen valtaus: vallankaappausyritys
- liikkeiden ryöstely: rauhanomainen protestointi; sähköpostien kuvaaminen näytöltä: vallankaappausyritys
- mielenosoittajat pahoinpitelevät sivullisia: rauhanomainen protestointi; poliisi ampuu mielenosoittajia: vallankaappausyritys
- asiat kärjistyvät pimeän turvin: rauhanomainen protestointi; kaikki tapahtuu kirkkaassa päivänvalossa: vallankaappausyritys
- mellakoitsijoiden enemmistö mustia: rauhanomainen protestointi; enemmistö valkoisia: vallankaappausyritys.
Eiköhän näillä tuntomerkeillä pysty erottamaan.
Vakavasti puhuen: Capitol Hill on Yhdysvaltojen hallituksen symboli. Mitä kertoo Yhdysvaltojen heikkoudesta, kun sitä ei pystytä puolustamaan edes käytännössä aseetonta joukkoa vastaan? Ei muuta kuin tulta munille, kun saa muutaman nurin niin johan hiljenöö toistennii vauhti, kuten Rokan Antti aikoinaan opasti.
Syyllisyyttä mellakoista pistetään Trumpin niskoille. Aivan yhtä suuri syyllinen on Joe Biden. Jos vaalit olivat rehelliset, miksi Biden torppaa kaikki tutkimusyritykset? Jos hän todella yrittäisi yhdistää maan, hän osoittaisi huolensa vaalivilpin epäilijöille vaatimalla asian perusteellista selvittämistä.


2. Se on menoa nyt

Yhdysvallat on kriisissä, josta se luultavasti selviää. Väliaikaisesti. Maan lähtölaskenta on jo menossa. Tämän ennusti brittihistorioitsija Paul Kennedy jo vuonna 1988 kirjassaan Suurvaltojen nousu ja tuho. (Sivuhuomautus: Muistini alkaa pätkiä. Olin aivan varma, että tuo teos kuuluu kirjastooni, mutta eipä sitä löytynytkään luettelosta. Ilmeisesti teos teki aikoinaan niin suuren vaikutuksen, että kuvittelin omistavani sen ja nyt kun aioin selailla sitä, huomasin että eipäs onnistukaan.) Kennedy oli aivan oikeassa, mutta jos oikein muistan, hän jätti perusteluistaan pois yhden oleellisen asian. Kun muutama vuosi sitten kirjoitin oman arvioni USA:n menestyksen syistä ja maan tulevaisuudesta, nostin väestönlaadun yhdeksi viidestä selityksestä. USA:n noustessa johtavaksi valtioksi sata vuotta sitten maan väestöstä oli eurooppalaisperäisiä 89 %. Nykyään on enää 72 % ja määrä on voimakkaassa laskussa.


3. Työvoimapulattomuus

Suomessa on pilvin pimein työttömiä rakennusalan ammattilaisia sekä myös sellaisia työttömiä, jotka ilman alan koulutusta kykenisivät tekemään ainakin joitain rakennusalan töitä. Hallitus ei tästä välitä, vaan antaa tuoda ulkomailta rakentajia. Tulijoita on 20-25000. Ilman koronatestejä, koska tulevat töihin. Asumaan kimppakämpissä, joissa tauti leviää. Halpatyövoimaa, joka tekee valmista sutta. Vieden palkkansa ulkomaille.
En tiedä onko Suomi Hölmölä, mutta ainakin täällä on onnistuttu organisoimaan politiikka siten, että sinne valikoituu lähes pelkästään Suomen etua vastustavia päättäjiä.


4. Toistuva uutinen

Blaablaablaa ... Amir Hussein Ghasem … jäkjäkjäk … neljäksi vuodeksi vankeuteen … käläkäläkälä … 16-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta … päläpäläpälä … Helsingin hovioikeus kovensi tuomion … jepjepjep.
(Huom. Koska tämä uutinen on lähes joka uutiskatsauksessa, vain nimi, tuomion pituus, tekotapa ja tuomioistuimen sijainti vaihtelevat, katsoin parhaaksi jouduttaa lukemista jättämällä toistuvat osat pois.)


5. Naimakauppoja

Suomessa on pakkoavioliiton uhrien auttamisjärjestelmässä tällä hetkellä 120 asiakasta. Niitä tuskin olisi lainkaan, jos maassa olisi noudatettu järkevää maahanmuuttopolitiikkaa. ”Suomessa esiintyvistä pakkoavioliitoista yleisimpiä ovat tapaukset, joissa alaikäinen tyttö on naitettu jo kotimaassaan itseään vanhemmalle miehelle. Täysi-ikäisenä tyttö tulee lapsien kanssa Suomeen, missä turvapaikan saanut mies asuu jo. Vaihtoehtoisesti koko perhe tulee yhtä aikaa Suomeen hakemaan turvapaikkaa.”
Ainoa asia, mitä lainsäädännössä on saatu asian tiimoilta aikaan, on avioliiton solmimiskielto alle 18-vuotiaille. Tämä tuskin on auttanut yhteenkään tapaukseen, koska ne ovat lainauksessa kuvatun tapaisia. Sen sijaan se vei suomalaisilta mahdollisuuden mennä naimisiin erityisluvalla alaikäisenä. Tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä, jotka ovat näin tehneet. Tämän vajavaisen otannan perusteella sanoisin, että kyseiset avioliitot ovat kestäneet keskimääräistä paremmin. Taas yksi haittamaahanmuuton takia suomalaisten elämää vaikeuttamaan tullut asia, kun tällaisia liittoja ei enää voi solmia.


6. Lunastusoikeus

Monen taloyhtiön yhtiöjärjestyksessä on pykälä, josta harvat ovat tietoisia. Lunastuslausekkeen avulla saa talossa osakkeen omistava oikeuden lunastaa talosta myyty asunto ostajan nenän edestä, jos tarjoaa saman kuin ostaja. Lauseketta käytetään harvoin, mutta se on kuitenkin usein olemassa. Eräs tuttuni omistaa asunnon kerrostalosta, jossa on kuulemma kirjattu yhtiöjärjestykseen, ettei osaketta saa myydä mustalaisille. Mikäli näin olisi tapahtumassa, taloyhtiö käyttäisi lunastusoikeutta. Kuulostaa uskomattomalta, mutta taloyhtiö on perustettu 1950-luvulla eikä kukaan varmaan ole sen jälkeen lukenut yhtiöjärjestystä riittävän tarkkaan läpi. Paitsi tietysti ne osakkaat, jotka osaavat pitää suunsa kiinni yhteisen edun nimissä.


7. Kun ei ole muutakaan kehuttavaa

Hesari haastatteli muodista kiinnostuneita ”suomalaisnuoria”. ”Jos sä et tiedä, mikä on LV, sä et tiedä mitään”, sanoo yksi jutussa haastateltu. Epäilen että tämä nuori tuskin tietää sellaisia asioita, joilla saa vaikkapa ylioppilaskirjoituksissa hyviä arvosanoja, joilla pääsee yhteiskuntaa hyödyttäviin töihin. Mutta eiväthän ne toki mitään merkitse Vuittoniin verrattuna.
Yrjöperskeles ruotikin jo ”suomalaisnuorten” todellisuuden. Jutussa kiinnitti erityisesti huomiota pari yksityiskohtaa. Sekä Väntänen, Bakkali, Richardson, Kasongo että Ahmed toteavat, että saadakseen rahaa vaatteisiin pitää mennä töihin. Väntänen toteaa: ”Teen opiskelujen ohella töitä baarimikkona ja varastomiehenä jäähallilla. Lisäksi olen kesät töissä festivaaleilla.” Muiden bisneksistä ei kerrota halaistua sanaa. Miksiköhän? Olisikohan syy siinä, että jutussa mainituilla ulkomaalaisnimisillä ilmeisillä loiseläjillä ei ole käytännössä lainkaan laillisia tuloja. Porukan äyrikuninkaan vuositulot olivat alle 2000 euroa, millä saa yhden Canada Goose -takin. Tätä Hesarin toimittaja ei selvittänyt, mutta onneksi on valveutuneita kansalaisia.
Vanha suomalainen sananlasku sanoo, että ”rumat ne vaatteilla koreilee” ja harvoin osuu sananlasku yhtä hyvin kohdalleen. Suhtautukaamme jutun haastateltuihin ymmäryksellä. Kuka tahansa, joka olisi yhtä ruma ja tyhmä, yrittäisi kompensoida sitä jollakin. Ikävä vain, että tämä tapahtuu näiden yksilöiden kohdalla todennäköisimmin yhteiskunnan kustannuksella ja rikollisella toiminnalla.


8. Osumaa päähän

Virheiden entinen puoluesihteeri Panu Laturi joutui reilu vuosi sitten raa’an pahoinpitelyn uhriksi. Sattumalta kadulla vastaan tullut, laittomasti maassa oleillut afrikkalainen sai kahdeksan vuoden vankeustuomion piestyään Laturin siihen kuntoon, että hän joutui viettämään lähes vuoden sairaalassa. Nyt hän on päässyt jo palvelutaloon, mutta liikkuminen sujuu edelleen pääosin pyörätuolilla. Haastattelussa hän varoittaa nuoria päähän lyömisestä, jonka seuraukset saattavat olla erittäin vakavia. Omassa kirjoituksessaan hän toteaa, ettei ole pahoinpitelyn takia muuttanut kantaansa maahanmuutosta: ”Tekijä olisi yhtä hyvin voinut olla epätoivoiseen tilaan joutunut kantasuomalainen.”
Samalla logiikalla voi todeta, että parhaillaan Etelä-Suomessa vallitsevassa ajokelissä (hirmuinen lumipyry) jos ajaa sataakahtakymppiä ulos tieltä ja jää henkiin, voi todeta että ”ihan yhtä hyvin onnettomuus olisi voinut sattua kuudenkympinkin vauhdissa”. Tiedossa ei ole kuinka monta kertaa Sudanin poika löi Laturia päähän, mutta logiikan tasosta voi päätellä lyöntejä olleen ainakin joko yksi liikaa tai yksi liian vähän.
Toivotamme Laturille voimia eloon ja pikaista paranemista sekä kaulasta alas- että ylöspäin.


9. Vapaata kasvatusta

Suomessa on perheitä, joiden lapsille näytetään terroristijärjestöjen propagandavideoita. Tällä kertaa media ei sentään viitsinyt otsikoida ”suomalaisperheiden lapsille…”. Ongelmaa yritetään ratkaista lastensuojelun konstein. Eli olemattomin konstein. Vihjeeksi kerrottakoon, että Suomessa ei olisi tällaisia perheitä, mikäli niitä ei tänne päästettäisi ja vahingossa tänne päässeet karkoitettaisiin sinne minne kuuluvat. Tulisi huomattavasti halvemmaksi ja tulos olisi sataprosenttisen varma.
Huvittavaa asiassa on se, että asiasta huolestuneet eivät tajua olevansa rasisteja. Hehän asettavat lastenkasvatuksessa länsimaalaiset arvot islamilaisten edelle. Tunnetusti islamofobi on henkilö, joka uskoo muslimien noudattavan islamin oppia.


10. Pihalla

Vähän toisenlaista mallia näyttää Leo, 11 vuotta. Hän muutti telttaan nukkumaan. Omalla kotipihalla on tullut nyt nukuttua puolitoista vuotta, kesät talvet. Teltan alle on laitettu eristeeksi styroksia, joka ratkaisee talvitelttailun oleellisimman ongelman eli kylmän maapohjan. Leon äiti toteaa oleellisen: ”Hän on pysynyt todella hyvin terveenäkin”. Tapaa voi suositella kaikille lapsille – ulkoilma pitää sairaudet poissa. Nykyään ollaan aiheesta huolissaan siitä, että lapset ovat liikaa sisätiloissa. Ulkona nukkuminen ratkaisee ainakin raittiin ilman puutteen.


11. Äidin kullat

Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola tykitti erinomaisen tekstin nykypäivän hienohipiäisistä loukkaantujista. Kaiken huippuhan oli se, kun teatterikorkean opiskelijat ahdistuivat Shakespearen ei-niin-feministisistä näytelmistä. Kolumni oli niin hyvä, että siihen ei ole muuta lisättävää kuin se, että nykypäivän äidin kullat eivät olisi kestäneet viime vuosituhannen puolella peruskoulun yläasteella tai lukiossa yhtä välituntia.


12. Naurettavien tilanteiden mies

Edellisen uutisen aiheeseen otti kantaa myös Rowan Atkinson, jonka hahmoista Mr. Bean ei ole erityisen poliittisesti korrekti Mustasta Kyystä nyt puhumattakaan. Atkinson vertasi cancel-porukkaa keskiaikaiseen noitavainohysteriaan, mikä onkin osuvin vertaus mitä on kuultu. Logiikka onkin täsmälleen samalla tasolla kuin noitavainoissa:



13. Pelottavaa

Ilta-Sanomat hakee kesätoimittajia. Mikä on kampanjan teema? Onko se tiedonvälitys? Ei ole. Mainosotsikkona on: ”Haluatko todelliseksi vaikuttajaksi?”
Tämä on pelottavinta mitä olen nähnyt pitkään aikaan.
Toimittajan tehtävänä ei siis ole välittää tietoa, vaan vaikuttaa. Erityisen pelottavaksi tämän tekee se, että nyt haetaan kesätoimittajia. Joilla ei ole sen paremmin elämänkokemusta kuin tietoakaan. Vakinaisilla toimittajilla sentään on elämänkokemusta. Kokonaan toinen asia on se, käyttävätkö he sitä. Toimittajan työn kuvaushan on se, että hän kirjoittaa asiasta jota ei ymmärrä ihmisille jotka eivät siitä tiedä. Useita kertoja haastateltavana olleena voin sanoa, että onnistunut lehteen päätynyt juttu on ollut sellainen, jossa toimittaja ei ole edes yrittänyt kirjoittaa sitä omin sanoin vaan juttu on ollut melkein yhtä hyvä jonka haastateltava olisi itse kirjoittanut.


14. Pohjan tähteet

Historioitsija Teemu Keskisarja kirjoitti kolumnin Väinö Linnasta. Vuosikymmeniä on kiistelty juupas-eipäs -linjalla siitä, missä määrin Pohjantähti on totuudellinen kuvaus vapaussodasta. Kolumni ei ole pilattu sen paremmin pituudella kuin yksisilmäisyydellä. Lyhyessä kirjoituksessa on tiivistetty oleelliset oikein. Pohjantähti ei ole sen paremmin totuudenmukainen kuin sen vastainenkaan. Se on kaunokirjallinen tuote, joka jättää osan kokonaisuudesta pois ja korostaa tiettyjä osia. Sen ansio on siinä, että se on luultavasti saanut sadattuhannet kiinnostumaan aiheesta ja selvittämään lisää. Lisäpisteet Keskisarjalle siitä, että hänellä oli kanttia moittia Linnan kuvausta herrasväestä. Siinä missä Linna osasi tehdä loistavia kansantyyppejä, hänen säätyläisensä olivat karikatyyrin karikatyyreja.


15. Mikropiirin tarpeessa

Rokotevastaisten piirissä levisi kulovalkean lailla uutinen mikrosirusta, jonka väitettiin sisältyvän koronarokotteeseen. Liitteenä oli kytkentäkaavio. Asiantuntijat tunnistivat kaavion nopeasti. Se oli sähkökitaran säröpedaalin siru.
Toisaalta ne, jotka uskovat rokotteen mukana saavansa mikrosirun kroppaansa, todellakin tarvitsisivat sellaisen.


16. Minne kolumnit katoavat?

Olen kritisoinut kovalla kädellä hallituksen typeryyksiä koronapandemian hoidossa. En ole ottanut kantaa siihen, onko korona todella niin vaarallinen sairaus että kaikki toimet olisivat tarpeellisia. (Siis sairauden vakavuuden takia – kaikki tehdyt toimet eivät olisi olleet tarpeellisia, jos olisi tehty muita järkeviä toimia kuten rajojen tehokkaampi sulkeminen ja karanteenit.) En katso omaavani riittävää pätevyyttä kommentoidakseni.
Sain toissapäivänä lukijalta linkin lääkärin kirjoittamaan kolumniin, joka oli erinomainen. Pistin sen heti muistiin tätä kirjoitusta varten. Lyhyesti kuvattuna siinä osoitettiin, että koronakriisin hoidon hinnaksi on tullut paljon enemmän kuin yleensä ihmiselämän pelastamisen rajahintana on pidetty. Lukija epäili, että ei kestä kauan kunnes Uusi Suomi poistaa tämän kolumnin. Hymähdin mokomalle epäluuloisuudelle. Vaan kuinkas sitten kävikään, kun tätä juttua varten klikkasin linkkiä: ”Pahoittelut. Etsimäänne sivua ei ole olemassa.”
Mitä helvettiä sananvapaudelle oikein tapahtuu? Onneksi netti muistaa eli tässä on kirjoituksen kopio.


17. Maailman tyhmin kiristys

Nettipornosivut tekevät samaa kuin kaikki muutkin sivustot eli keräävät kävijädataa. Tätä sitten pelätään, että joku kaappaa tiedot ja kiristää niillä. Pysähdytäänpä hetkeksi miettimään. Sovitaan vaikkapa, että Hornankuusen kappalaisen salainen pahe on sadomasopornon katselu. Sitten sähköpostiin lävähtää kiristyskirje, jossa uhataan lähettää kaikille työkavereille tieto, että pastori Usko Armainen katselee sadomasopornoa. Parasta maksaa bitcoineja tilille, tai muuten…
Tässä vaiheessa Uskon pitäisi pysähtyä hetkeksi ajattelemaan. Kuka tahansa voisi lähettää työkavereille viestin, että pastori Armainen katselee homopornoa – mikä ei pidä paikkaansa. Mitä eroa tällä on sadomasopornolla kiristävään viestiin? (Paitsi tietysti se, että nykykirkossa homopornoharrastus saatetaan katsoa plussaksi, mutta ei nyt sotketa sitä tähän.) Ei kukaan tiedä mitä pastori tekee vapaa-ajallaan. Oletettavasti hän ei ole kertonut kavereilleen sadomasoharrastuksestaan – ja jos on, niin sitten kiristys on varsinkin turhaa, koska kaikki tietävät jo. Kiristys on täysin tyhjä ase ilman todisteita. Eikä kiristäjillä ole mitään muuta esittää kuin väitteensä, vierailuloki (jonka voi väittää väärennetyksi) ja Armaisen IP-osoite (jonka on voinut kaapata miltä tahansa sivustolta), joten koko uhkaukselle voi nauraa. Tai tehdä vaikka joutessaan rikosilmoituksen. Ainoastaan jos kiristäjillä on hallussaan Armaisen läppärikameralla kuvattua dataa pastorista masturboimassa nahkahuppu päässään, saattaa olla aihetta huoleen.
Nettikiristys uppoaa vain hyväuskoisiin. Joita on riittävästi, muuten ei olisi kiristäjiäkään.


18. Raskaat mullat

Jälleen yksi yleisurheilun olympiavoittaja on poistunut keskuudestamme. Tällä kertaa vuorossa oli vuoden 1980 kuulantyönnön kultamitalisti Vladimir Kiselov. Kyseinen kuulafinaali muistetaan Suomessa siitä, että yksi mitalisuosikeista oli Reijo Ståhlberg. Neljänneksi jääneen suomalaisen kisan pilasivat tuomarit, jotka tulkitsivat hänen sormiteippauksensa sääntöjen vastaisiksi. Tunnetusti tuomarit olivat puolueettomia niissä kisoissa ja keihäänheiton aikanakin aukoivat ja sulkivat stadionin portteja ihan vain sattumanvaraisesti eivätkä antaakseen tuulietua ja eivät suinkaan tulkinneet kolmiloikassakaan ME-mies Oliveiran hyppyjä turhaan yliastutuiksi. Dopingtestitkin menivät mallikkaasti, kukaan ei kärynnyt koko kisoissa. Tosin pahat kielet väittävät, että Kiselovin näytettä ei olisi voitu edes tutkia, koska koko koeputki liukeni hänen kustuaan siihen. Mies oli oman kertomansa mukaan uransa aikana viidesti teho-osastolla annostelun karattua lapasesta. Siihen nähden saavutettu 64 vuoden ikä oli kovempi suoritus kuin kultamitali. Eipä oikeastaan voi toivoa muuta kuin raskaita multia, kevyiden multien toivominen olisi kuulantyöntäjän tapauksessa etikettivirhe.


Loppukevennys: Ei mitään uutta auringon alla

Tutkijat havaitsivat ensimmäistä kertaa laboratorio-oloissa ns. Kleinin paradoksin eli hiukkasten tai aaltojen kulkemisen aineen läpi niiden lainkaan heikentymättä. Koe suoritettiin ääniaalloilla muovinpalojen läpi.
Eihän tässä ole mitään uutta. Minäkin olen asunut sellaisessa kämpässä, että naapurihuoneesta tuleva ääni ei vaimentunut yhtään. Taisipa jopa seinän läpi kulkiessaan voimistua.