Tervetuloa!



Hakemisto (Aiempien kirjoitusten pikahaku)


Viikkojuttu (Viikon pääpauhanta)


Sivalluksia (Pikakommentteja)


torstai 8. kesäkuuta 2017

Terrorismisimulaatio

Sarkastisessa mielessäni olen ajatellut, että kirjoittaisin valmiiksi lausunnon:
Tuomitsen tämän raukkamaisen hyökkäyksen ehdottomasti. Ajatukseni ja rukoukseni ovat {lisää tähän paikkakunta inessiivimuodossa}. Älkäämme antako pelolle valtaa. Tämä oli pelkkä yksittäistapaus, jolta oltaisiin luultavasti voitu välttyä paremmilla kotouttamistoimilla. Tekijät eivät edusta oikeaa islamia. Maahanmuutto on voimavara, ei uhka!
Julkaisisin tämän lausunnon sitten joka kerta, kun Allahu on ollut akbar Euroopassa. Järjestysnumerolla varustettuna. Sipilä & co saisivat sitten kopioida parhaat palat Twitteriinsä.
Päädyin kuitenkin ainakin toistaiseksi siihen, että antaa olla. Minulla on muutakin tekemistä kun postata vähän väliä samaa tekstiä.

Sen sijaan ryhdyin miettimään, kuinka ennustaa terrorismia. Keräsin hieman dataa ja tein laskelmia. Huomautan, että data on melkoisen puutteellista ja useissa kohdissa jouduin turvautumaan sivistyneisiin arvioihin. Kuvailen tekstissä, miten simulaatio täsmentyi. Pääsin, kuten kohta käy ilmi, ainakin takautuvasti kohtuullisen hyviin tuloksiin puutteellisellakin materiaalilla. Näitä hommia työkseen tekevillä on varmaan aikaa kaivaa parempaa ja täsmällisempää dataa esiin, perusajatus on vapaasti käytettävissä, olkaa hyvät.

Koko ajatus lähti liikkeelle siitä vakiovitsistä, joka toteaa että ei pidä tuomita viattomia emmekä voi tietää etukäteen kuka on terroristi. Epälooginen johtopäätöshän on se, että päästetään muslimeja sivistysmaihin, koska suurin osa on vaarattomia (mikä on aivan totta). Tähän vakiovastaukseni on se, että venäläinen ruletti on huoleton seurapeli, koska viisi panoskammiota kuudesta on vaarattomia.

Tästä lähdin kehittämään yksinkertaisempaa vertausta. Se on lottoarvonta. Suomalaisessa peruslotossa veikkaajan on arvattava oikein seitsemän numeroa 39:stä. Tämä tarkoittaa sitä, että erilaisia lottorivejä on täsmälleen 15 380 937. Yhden lottorivin täyttämällä todennäköisyys saada jättipotti on siis hieman alle yksi viidestätoista miljoonasta. Vastaavasti miljoona (erilaista) lottoriviä täyttämällä jättipotin todennäköisyys on hieman alle yksi viidestätoista.
Alkuperäinen hypoteesini oli: Terrori-iskun viikottainen todennäköisyys on sama kuin todennäköisyys sille, että lotossa saa seitsemän oikein, mikäli täyttää yhtä monta lottoriviä kuin maassa on muslimeja. (Tähän väliin huomautus todennäköisyyslaskentaan perehtymättömille. On eri asia täyttää kaikki mahdolliset lottorivit kuin satunnaisesti sama määrä lottorivejä. Mikäli täyttää kaikki lottorivit, täysosuman todennäköisyys on sata prosenttia. Mikäli täyttää satunnaisesti sen yli 15 miljoonaa riviä, täysosuman todennäköisyys onkin vain 63,2 prosenttia, koska on hyvin mahdollista että voittorivi jää täyttämättä. Toisaalta tällöin on myös mahdollista, että voittorivejä on esimerkiksi kaksi kappaletta, tämän todennäköisyys on 18,4 prosenttia. Näistä simulaatioista satunnainen rivien täyttäminen muistuttaa tietysti enemmän terrori-iskujen simulaatiota, koska 15 miljoonaa muslimia jossakin maassa ei välttämättä tee yhtään terrori-iskua jonakin viikkona, kun taas seuraavalla viikolla näitä voi olla useita. Seuraavassa esityksessä käytetään laskelmissa kuitenkin pääasiassa odotusarvoa, mikä tarkoittaa että pitkällä ajanjaksolla molemmat simulaatiot tuottavat kutakuinkin saman lopputuloksen.)

Käytin laskelmissa kahdenlaisia tilastotietoja. Ensinnäkin islamiterroristien hyökkäysten lukumääriä eri maissa viimeisen kahden vuoden ajalta. Valitsin tutkimuskohteeksi neljätoista Länsi-Euroopan maata (Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti, Iso-Britannia, Irlanti, Hollanti, Belgia, Luxemburg, Ranska, Sveitsi, Itävalta ja Saksa). Toiseksi näiden maiden muslimiväestön lukumääriä.

Ensimmäinen, karkea simulaatio, ei tuottanut kovin hyviä tuloksia. Se ennusti terrori-iskujen määrän oikein (yhden keskihajonnan päähän) vain yhdeksässä maassa neljästätoista. Esimerkki: Tanskassa tapahtui luettelon mukaan kaksi islamistiterroristien iskua. Simulaatio ennusti 1,2 iskua, yhden keskihajonnan vaihteluvälillä 0,3 - 2,8 iskua. Tanskan tapauksessa (takautuva) ennuste osui siis kohdalleen. Tilastotieteessä käytetään usein kahden keskihajonnan väliä, joka Tanskan tapauksessa antaa 0 - 4,0 iskua. (Negatiivinen alaraja muutettu nollaksi.) Tämä tarkoittaa sitä, että 95 % todennäköisyydellä Tanskassa olisi noiden kahden vuoden aikana pitänyt mallin mukaan tapahtua 0-4 terrori-iskua.
Tämä malli toimi siis 9/14 tapauksessa hyvällä tarkkuudella. On kuitenkin huomioitava, että muutamassa maassa ei tapahtunut lainkaan iskuja, koska niissä muslimiväestön osuus on pieni ja nämä maat malli ennusti yleensä oikein, koska on helppoa ennustaa nollaa. Ongelma oli isommissa maisssa. Kolme maata meni kokonaan kahden keskihajonnan antaman välin ulkopuolelle, mikä tarkoitti että malli oli nikkaroinnin tarpeessa.

Tein ennusteeseen merkittävää säätöä ottamalla huomioon muslimiväestön alkuperän. Tässä tilastotiedot olivat hataria, mutta sivistyneillä arvauksilla uskoisin saaneeni kohtuullisen hyviä arvioita. Annoin muslimiväestölle seuraavat painokertoimet: Lähi-Idän alueen ja Afganistanin väestö 1, Afrikan ja Iranin 0,5, muut muslimit (turkkilaiset, pakistanilaiset, käännynnäiset ym) 0,1. Kertoimet ovat tällaiset siksi, että esimerkiksi Saksan turkkilais- ja Britannian pakistanilaisväestö on enimmäkseen työperäisiä maahanmuuttajia tai heidän jälkeläisiään, kun taas Lähi-Idästä ja Afganistanista tullut väestö on enimmäkseen loisintaperäistä. Tämä tarkoitti esimerkiksi Sveitsissä melkoista lottorivien määrän romahdusta, koska siellä arabi- ja afgaaniväestön määrä on alhainen. Jäljelle jäi vain 16 % aiemmasta rivimäärästä. Vastaavasti Tanskassa määrä putosi vain 66 %:iin. Ensimmäisessä, karkeassa simulaatiossa Sveitsin lottorivien määrä oli lähes kaksinkertainen Tanskaan nähden, kun taas toisessa Tanskan rivien määrä oli yli kaksinkertainen Sveitsiin nähden. Muslimiväestönkin laadulla on eroja - sekunda on eri tasoa kuin luokaton.

Tällä uudella simulaatiolla tuli seuraavat tulokset:


MaaIskujaOdotusarvoVaihteluväliVaihteluväliIskun tn
   Yksi SDKaksi SD 
Suomi00,20 - 0,60 - 1,014,7%
Ruotsi11,60,4 - 2,90 - 4,280,5%
Norja00,50 - 1,20 - 1,937,9%
Tanska21,00 - 2,00 - 3,064,2%
Islanti00,00 - 0,10 - 0,10,3%
Iso-Britannia34,82,7 - 7,00,5 - 9,199,3%
Irlanti00,10 - 0,50 - 0,913,8%
Hollanti01,80,5 - 3,20 - 4,584,4%
Belgia42,10,7 - 3,60 - 5,088,4%
Luxemburg00,00 - 0,20 - 0,32,1%
Ranska2117,113,6 - 21,29,8 - 25,0100,0%
Sveitsi00,40 - 1,10 - 1,835,9%
Itävalta00,90 - 1,80 - 2,758,2%
Saksa88,35,6 - 11,12,8 - 13,8100,0%

Eli kahdessatoista neljästätoista maasta simulaatio antoi yhden keskihajonnan tarkkuudella oikean iskujen määrän. Niissä kahdessa muussakin (Hollanti ja Belgia) meni kahden keskihajonnan sisään. Tämä oli tilastollisesti täysin odotettu tulos, koska satunnaisilmiössä on odotettavissakin, että osa ennusteista poikkeaa ennusteesta tietyn määrän oikeassakin mallissa.
Taulukossa näkyy myös prosenttiluku, joka on mallin perusteella laskettu todennäköisyys sille, että kyseisellä kahden vuoden ajanjaksolla ko. maassa on tapahtunut ainakin yksi islamistien terrori-isku. Kuten voidaan havaita, Hollanti (84,4 %) ja Itävalta (58,2 %) ovat olleet onnekkaita, koska mallin mukaan niissä olisi pitänyt tapahtua isku, mutta ne ovat sellaiselta välttyneet. Huono-onnisia ei ole ollut, koska kaikki maat joissa todennäköisyys on ollut alle 50 %, ovat iskulta säästyneet.

Seuraavaksi ennusteisiin. Olen lisännyt ennusteissa iskujen todennäköisyyttä olettamalla riskialtteimman muslimiväestön määrän kasvaneen kussakin maassa 50 %, kuten "pakolais"vyöryn aikana on suunnilleen käynyt. Tässä simulaatio ihmishenkiä vaativien islamilaisten terrori-iskujen todennäköisyydelle seuraavan vuoden ajaksi:


MaaOdotusarvoVaihteluväliVaihteluväliIskun tn
  Yksi SDKaksi SD 
Suomi0,10 - 0,50 - 0,811,3%
Ruotsi1,30,2 - 2,50 - 3,673,7%
Norja0,40 - 1,00 - 1,631,2%
Tanska0,90 - 1,90 - 2,860,3%
Islanti0,00 - 0,10 - 0,10,2%
Iso-Britannia3,21,4 - 4,90 - 6,696,1%
Irlanti0,10 - 0,40 - 0,810,3%
Hollanti1,30,2 - 2,40 - 3,572,1%
Belgia1,40,2 - 2,60 - 3,776,0%
Luxemburg0,00 - 0,10 - 0,31,4%
Ranska9,97,1 - 12,74,2 - 15,6100,0%
Sveitsi0,30 - 0,80 - 1,324,2%
Itävalta0,70 - 1,50 - 2,349,1%
Saksa7,55,0 - 10,12,5 - 12,6100,0%

Ennuste pätee ajalle 9.6.2017 - 8.6.2018. Katsotaan vuoden kuluttua kuinka on käynyt.

Lopuksi on vielä huomautettava, että terrorismi ei sinänsä ole mikään todellinen uhka. On tietysti mahdollista, että terroristit saavat käsiinsä ydinpommin ja posauttavat Pariisin, Lontoon tai Berliinin sienipilvenä taivaalle. Tämän todennäköisyys on kuitenkin enintään kymmenen prosentin luokkaa, samoin kuin muiden joukkotuhoaseiden käyttö. On varsin ilmeistä, että islamistit käyttävät edelleen perinteisiä menetelmiään eli räjähteitä, käsiaseita ja kuorma-autoja - ja tekevät senkin surkealla osaamisella tehottomasti. Mikä tarkoittaa maksimissaan muutamia tuhansia kuolleita eurooppalaisia vuosittain. Kyllä me mokoman kestämme.

Todellinen uhka on se, mitä hallitsematon haittamaahanmuutto tekee länsimaisille yhteiskunnille. Kuten presidentti Niinistökin jo tajusi, tämä peli on vihellettävä poikki. Mitään konkreettista hyötyä tästä ei meille ole, mutta kustannukset ovat valtavat. Todellista hintaa ei mitata terrori-iskuissa kuolleina, vaan raiskattuina, pahoinpideltyinä, alennettujen standardien takia huonommin koulutettuina, kasvaneina veroina sekä ennen muuta jakautuneina kansakuntina. Oliko Kekkosen hautajaisissa betoniesteitä allahu akbar -rekkarallin estämiseksi, häh? Koiviston hautajaisissa oli. Kuvitelkaa, kuinka hieno yhteiskunta meillä olisi, jos kaikki haittamaahanmuuton lieveilmiöt poistuisivat ja siitä aiheutuvat kulut voitaisiin käyttää ihmisten hyvinvointiin.

Tässä yhteydessä aiemmin esittämäni vertaus venäläisestä ruletista toimii hyvin. Kuten todettu, siinäkin suurin osa patruunapesistä on tyhjiä eli harmittomia. Aivan samoin haittamaahanmuuttajista suuri osa on harmittomia. Mutta myös hyödyttömiä. Aivan samoin kuin venäläisen ruletin tyhjät patruunapesät. Ne, jotka haluavat haittamaahanmuuttajia maahan, ovat samanlaisia kuin ne, jotka saavat nautintoa venäläisen ruletin tuomasta jännityksestä. Merkittävin ongelma tässä on se, että toisin kuin venäläisen ruletin pelaajat, haittamaahanmuuton tukijat asettavat revolverin sivullisten ohimoille. Ja tekevät sen syyttömien veronmaksajien kustannuksella.

Useimmin käytetty perustelu - järkiperustelujen loputtua ja tultua nauretuiksi kumoon jo vuosia sitten - haittamaahanmuutolle on "maailma muuttuu, Suomi ei ole enää lintukoto, tämä on väistämätöntä ja sitä ei voi estää". Tämä on suoraan marxilaisesta historiankäsityksestä muuntunut meemi. Marxilaisuushan näki historian prosessina, jonka lopputulos on kommunistinen yhteiskunta. Onko sitten ihme, että sen henkinen jälkeläinen vihervasemmistolaisuus näkee historian prosessina, jonka lopputulos on monikulttuurisuus?
Historian kulku ei ole mikään väistämätön prosessi. Meillä on äly ja teknologia. Millä hitolla haittamaahanmuuttajat tulevat, jos niitä ei päästetä maahan? Millä hitolla tänne jo livahtaneet sen estävät, kun otetaan tukeva niskaperseote ja tempaistaan yli Tornionjoen, mistä ovat tulleetkin?
Jos ja kun haittamaahanmuuttajat haluavat elää sivistysmaassa, ainoa oikea tapa on opettaa heille kuinka rakentavat sivistysmaan omaan maahansa. Meiltä saa kyllä hyvät neuvot matkaeväiksi, hyvää reissua ja onnellista tulevaisuutta kotimaallenne!

7 kommenttia:

Yksi Turkkulaanen kirjoitti...

Tässä kirjoituksessa Jaska esitteli (tietoni mukaan) ensimmäistä kertaa tieteellisen lähestymistavan avulla arvion muslimimaahanmuuton ja terrorismin yhteyksistä. Ja vielä esitti ennustuksen joka on tieteessä parhaimmaksi havaittu keino arvioida hypoteesin oikeellisuutta.

Hieno tutkielma, hassu otsikko.

Korppi on oikeus kirjoitti...

venäläinen ruletti on huoleton seurapeli, koska viisi panoskammiota kuudesta on vaarattomia.

Tämä pitääkin muistaa ensi kerralla asian tullessa puheeksi.

Professori kirjoitti...

Mainio analyysi. Jään suurella mielenkiinnolla odottamaan ennusteen muotoon laaditun hypoteesin vahvistumista/falsifioitumista. Kuten Yksi Turkkulaanen tuossa ylhäällä kommentoi, tämä lähestymistapa on tieteelle tyypillistä.

Anonyymi kirjoitti...

Standup koomikon vitsi:

Kiitos kaikkivaltias ja kaikkitietävä tästä ja seuraavasta elämästä. Oli se sitten huonompi tai parempi. Kiitos myös tästä viisaudesta jota etsimällä ei voi kuin tuntea turhuutta, turhuutta siittä mitä ihmiset tekevät.

Kiitä myös niitä jotka sairaaloisen ylipainoisena tunkevat liian lyhyet sortsit ja tai housut jalkaansa. Jotta me muut voimme sulkea silmämme sitä riettautta katsellessamme.

Kiitä myös niitä jotka eivät tiedä mitä olevat tekemässä, sillä se muistuttaa pukeutumaan pomminpurkupukuun ulos lähtiessä. Sillä ne päättäjät ja suvaitsevaiset nuivat ovat tämän kauniin kulttuurin tuoneet tähän maailmaan.

Kiitos myös siittä tutkimuksesta jossa jokainen supervalta lahoaa ennen pitkää. Sillä se auttaa jaksamaan tässä EU:n hullunmyllyssä. Kiitä myös niitä jotka pörssin, rahan ja vallan ovat keksineet. Sillä se auttaa meitä löytämään oikeita sydämellisiä ihmisiä ja kokemaan yhteisöllisyyttä edellämainitun sortaessa, tappaessa meitä heikompia.

Kiitos myös sukupuolitaudeista, sillä se on omiaan pitää erossa riettaudesta.

Kiitos myös ydinpommista, se on omiaan muistuttaan siitä tolkuttomuuden sekä älynpuutoksesta kun sellaisia vehkeitä jo Kim Jong ja jaraabit halajavat.

Kiitos myöt toivosta ja siittä että sen kanssa on hyvä elää. Sillä mitä muutakaan sitä enää toivoa saattaa kun että paska palaa viimeisen kerran.

Kiitos myös dinosauruksista, se muistuttaa meitä, ettei meillä ole kummempaa touhua täällä kuin poistua ennemmin tai myöhemmin. Ja ehkä se kaiken A ja O toteutuu eli maapallo saa pitää muovinsa.

Aamen.

PS. Hyvää kesää T:KarhuSetä

Jaska Brown kirjoitti...

Yks Turkkulaanen: Pistän pääni vadille tämän ennustuksen kanssa, mutta katsotaan tosiaan vuoden päästä miten meni. On myös huomattava, että tämä antaa optimistisemman arvion Suomen suhteen kuin useimmat suomalaiset arvioivat, sillä suomalaisista 54 % uskoo terrori-iskuun seuraavan vuoden sisällä.

Korppi on oikeus: Jep, ja olennaista on että ne viisi tyhjää kammiota ovat aivan yhtä hyödyttömiä kuin useimmat haittamamut: ainoa tehtävä on antaa jännää värinää niille jotka sellaisesta tykkäävät.

Professori: Kiitoksia. Tämän homman tekemiseen meni alle kolme tuntia. Jos tämä oli näin helppoa, niin miksi en ole nähnyt kenenkään tutkijan omalla nimellään tekevän minkäänlaista vastaavaa? Tai no, taidankin arvata miksi.

KarhuSetä: Jep, kummasti tähtitaivasta katsellessa haittamamuilun ongelmat tuntuvat pienemmiltä.

Ilari kirjoitti...

Jos tänään saadut tiedot pitävät paikkansa, niin ainakin Suomen osalta mentiin valitettavasti yli kahden vaihteluvälin päähän ennusteesta. Pitäisikö malliin lisätä joku korotuskerroin kielteisten tp-hakemuspäätösten ajalliseen läheisyyteen?

Jaska Brown kirjoitti...

Ilari: Näinhän siinä kävi. Oli odotettavissa, että 1-2 ennusteista heittää yli kahden keskihajonnan päähän. Tällä kertaa arpa osui Suomeen.
Olen odottanut milloin tulee ensimmäinen toteamus "siinäs näitte miten kävi kun ei annettu turvapaikkaa, olisi pitänyt antaa turvapaikka kaikille niin tältäkin olisi säästytty."