Tervetuloa!



Hakemisto (Aiempien kirjoitusten pikahaku)


Viikkojuttu (Viikon pääpauhanta)


Sivalluksia (Pikakommentteja)


lauantai 8. marraskuuta 2014

Sivallus CCCXII

Putin puolusti Molotov-Ribbentrop -sopimusta todeten, että "mikä siinä on väärin, jos Neuvostoliitto ei halunnut sotia?" Aivan oikein. Eihän Neuvostoliitto halunnutkaan sotia ja kiitos sopimuksen, neukut saivat vallata Viron, Latvian ja Liettuan sotimatta. Suomenkin olisivat ottaneet samaan tapaan rauhanomaisesti, mutta sotahullut suomalaiset menivät ampumaan takaisin.

2 kommenttia:

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tuo Putinin sanoma ” mikä siinä on väärin, jos Neuvostoliitto ei halunnut sotia?” on tietysti hieman epätarkasti sanottu. Oikea versiohan olisi kuulunut ”mikä siinä on väärin, jos Neuvostoliitto ei halunnut sotia vertaisensa kanssa?”. Meinaan, kyllähän Neuvostoliitto hyökkäsi sitten heti perään niin Puolan kuin Suomenkin kimppuun. Suomea vastaan se hyökkäsi sentään ns. reilun pelin mentaliteetilla eli yksi yhtä vastaan ja armeijatkin olivat melkein tasavahvuiset ainakin propagandan mukaan. Puolan kimppuun sitten hyökättiin vasta kun maa oli saanut jo lännessä saksalaisilta selkäänsä.

Yhtä kaikki, tuo Putinin lausuma huolestuttaa oikeastaan enemmän kuin mikään muu.

Jaska Brown kirjoitti...

Putinilla ei ole viimeisen parin vuoden aikana enää ollut selvästikään kaikki vodkat pullossa.