Onko Ylen toimittaja narsisti?
11 tuntia sitten
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Omakuva
Ironmistressiltä 30.3.2012
MC TSUHNA
Vanha kaarti
-
-
VIHREÄ PAKKOMIELLE JATKUU1 päivä sitten
-
-
Mitä blogin pitäminen on opettanut?2 vuotta sitten
-
Urheilija-apurahakateus2 vuotta sitten
Linkkejä
-
Paperittomuus -ihmiskunnan uusi aikakausi?18 tuntia sitten
-
Mitäs me, isot lapset1 päivä sitten
-
Kuuden vuoden motti3 päivää sitten
-
Jättäkää meille edes vesi - vielä kerran6 päivää sitten
-
Maahanmuuttoko ratkaisemaan taloutemme ongelmia?1 viikko sitten
2 kommenttia:
Aivan. Ymmärrän hyvin tuon että jos on yliedustus rikollisten (kriminaalien) joukossa. Mutta voitko valottaa tuota sosiaalituella eläjien yliedustusta. Miten se nivoutuu rikollisiin? Puhut kuitenkin "rikollisuutta vastustavasta" ja lainkuuliaisesta kansalaisesta. Vastustaako sama henkilö myös sosiaalitukia vai onko sosiaalituen vastaanottaminen rikos? (En siis ole pätkääkään kiinnostunut rasismista tässä, koska siitä osasta olen samaa mieltä.) Kysyn aidosti ja en ole närkästynyt. ;)
t. nimetön kyselijä
Anonyymi: En vastusta sosiaalitukia sinänsä, ainoastaan niiden väärinkäyttöä. Tarkasti ottaen tekstissä tulisi lukea, että sosiaalitukien varaan tarkoituksellisesti jättäytyvien, työtä vieroksuvien keskuudessa.
Harvassa ovat ne kansalaiset, jotka eivät ole koskaan saaneet opintotukea, työttömyyskorvausta tai lapsilisää. Kokonaan toinen juttu ovat sitten sellaiset tyypit, jotka perustavat koko elämänsä näiden eli toisten rahoilla elämisen varaan. Tätä vastustan - etniseen taustaan katsomatta, perusterveiden yksilöiden kyseessä ollessa - ja tällaisten tapausten keskuudessa tietyillä kansallisuuksilla on suhteelliseen määräänsä nähden moninkertainen yliedustus.
Lähetä kommentti