Salli: - Oletko kuullut että Nauru vaihtaa nimensä?
Minä: - Älä hitossa. Mikä siitä tulee?
Salli: - Naoero.
Minä: - No nyt ei liiemmin naoerota.
Ei kai tässä auta muu kuin kertoa fidzejä türkiye päällä ja tilata costaricaa togo, ja tätä lausuntoa en malta perua.
"Abdul B" ajoi Saksassa autolla
18 tuntia sitten
4 kommenttia:
Keljuahan tämä on, kun tutuille paikoille annetaan myötäänsä uusia nimiä, ja vielä omituisia.
Niinpä Bama, jonka brittikolonisoijat olivat aikoinaan kirjoittaneet omalle kielelleen foneettisesti "Burma" otti käyttöön toisen historiallisen nimensä Mianma, jonka britit olivat kirjoittaneet foneettisesti "Myanmar".
Suomalaiset uutistenlukijat eivät tiedä tästä yhtikäs mitään, ja niinpä Kaakkois-Aasiaan tuli valtio nimeltään Myönmäri.
Mutta jos Turkille ei kelpaa olla Turkki, se saa olla minun kielenkäytössäni Törky.
Se on lähempänä oikeaa kuin tuo vaadittu Porkiye.
Niin Naurun kuin Turkin (Turkey/Türkiye) ja myös Swazimaan eli Eswatinin tapauksessa on ilmeisestikin kysymys vain siitä, miten lainasanat, myös nimet, yleensäkin muuntuvat siirtyessään kielestä toiseen.
(Miten muuten Nauru on tähän saakka lausuttu englanniksi? Entä miten Naoero olisi lausuttava? Aivan samoinko kummatkin, onko kysymys siis vain kirjoitusasusta?)
Ainakaan Turkin tapauksessa kysymys ei edes ole kolonialismin jäänteestä, sillä Turkki ei ole koskaan ollut siirtomaana. Pikemminkin asia on verrattavissa siihen, että myös esimerkiksi England suomeksi englanti, ja samoin vastaavasti muutamat muutkin maat, joiden omakielinen nimi päättyy land. Toisaalta Italia on englanniksi Italy, vaikka se on omalla kielellään Italia, aivan samoin kuin suomeksikin.
Mutta on myös maita, joilla on eri kielissä täysin toisistaan poikkeavia nimiä. Onhan Suomikin useimmilla kielillä Finland tai jotakin sen tapaista. Puhumattakaan siitä, miten erilaisia nimiä Saksalla on eri kielissä: Saksa, Deutschland, Germany, Allemagne ja lieneekö vielä muitakin näistä täysin eroavia.
Ja esimerkiksi Intia ja Kiina ovat niin tunnettuja ja vakiintuneita nimiä, että nämä maat varmaankin tunnettaisiin paremmin näillä nimillä, vaikka ne jonakin päivänä vaatisivatkin, että niistä olisi kaikissa kielissä käytettävä niiden omakielisiä nimiä Bharat ja Zhōngguó.
(Vielä yksi epätodennäköinen mutta ei aivan mahdoton arvaus: mahtoiko naurulaisten päätökseen vaikuttaa se, että he nolostuivat, kun joku suomalainen turisti kertoi heille, mitä sana nauru tarkoittaa suomen kielessä!)
Voi nyt Burkina Faso kuitenkin.
Nauru on äännetty englanniksi suomalaisittain eli niin kuin se kirjoitetaan, tai englantilaisittain foneettisesti "naa-oo-roo".
Sama juttu uuden nimen kanssa, se äännetään kuten kirjoitetaan.
Sitä en sitten tiedä, miksi Naoeron ääntäminen oli aikoinaan niin vaikeaa, kun kerran Naurunkin osasivat ääntää.
Lähetä kommentti