Onko Ylen toimittaja narsisti?
5 tuntia sitten
perjantai 24. huhtikuuta 2020
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Omakuva
Ironmistressiltä 30.3.2012
MC TSUHNA
Vanha kaarti
-
-
VIHREÄ PAKKOMIELLE JATKUU1 päivä sitten
-
-
Mitä blogin pitäminen on opettanut?2 vuotta sitten
-
Urheilija-apurahakateus2 vuotta sitten
Linkkejä
-
Paperittomuus -ihmiskunnan uusi aikakausi?12 tuntia sitten
-
Mitäs me, isot lapset1 päivä sitten
-
Kuuden vuoden motti3 päivää sitten
-
Jättäkää meille edes vesi - vielä kerran6 päivää sitten
-
Maahanmuuttoko ratkaisemaan taloutemme ongelmia?1 viikko sitten
8 kommenttia:
Täysosuma!
Minua hämmästyttää suuresti, jos kukaan muu ei ole aiemmin älynnyt päätyä samaan johtopäätökseen.
Niin oivaltavia juttuja ku täst blogista saakaan lukea niin suuresti ihmettelen täysin kritiikitöntä suhtautumista juutalaisiin ja juutalaisuuteen. Fiksua porukkaa ovat kyllä kieltämättä mutta heidän haitallista vaikutusta valkoista yhteiskuntaa kohtaan on myöskin mahdotonta kiistää. Ei pelkästään vallanmedia ja hollywood ole heidän omistuksessa ja kontrollissa vaan myös kaikki haittamaahanmuuttoa lobbaavat ngo-järjestöt velkarahajärjestelmästä puhumattakaan. Sattumalla en selittäisi sitäkään että kaikki juutalaisjärjestöt puhuvat avoimen maahanmuuton puolesta kaikkialle muualle paitsi Israeliin missä suoritetaan jopa sterilisaatioita ei-syntyperäisille (juutalaisille) maahanmuuttajille.
Onhan se harmittavaa, että heistä suuri vähemmistö haalii itselleen korkeita virkoja ja suuria omaisuuksia eivätkä tee muuta kuin käyttävät ylivoimaisia henkisiä ominaisuuksiaan. Monet, hyvin monet muut rodut tekevät sama asein
Korkeiden virkojen ja suurten omaisuuksien haaliminen sallittakoon kaikille heille jotka siihen omin neuvoin pystyvät. Ongelmaksi asia muodostuu kun rahat ja valta on haalittu rikollisin menetelmin, poliittisella painostuksella ja koronkiskonnalla. Nepotismia esiintyy kaikkialla mutta silmiinpistävän räikeää se on juutalaisilla ja heidän hännystelijöillä. Yhtä kaikki, keskimäärin fiksumpia ovat mutta miksi käyttää saavutettua asemaa muiden yhteiskuntien rappeuttamiseen median, viihteen, koulutuksen, velkarahajärjestelmän (yleisesti ottaen kaikkien yhteiskunnan osa-alueiden) kautta?
Unknownin kanssa samoilla linjoilla.
Kun jengillä on partikularistinen moraali, jossa omista pidetään huolta ja muita kohdellaan kuin lypsy- ja teuraskarjaa, niin en sanoisi kyseisen jengin globaalin vaikutusvallan kasvamisen olevan minkään porukan etu. Mukaan lukien kyseinen jengi.
Lienenkö sitten näin ajatellen antikieliryhmähenkilö, jaa-a.
Kiitoksia kommenteista. Minulta pyydettiin joskus vuosia sitten empatiaa palestiinalaisten asialle. He kun kuulemma ovat juutalaisten sortamia. Kysyttiin että ajattelepa itse jos olisit palestiinalainen. Mitä tekisit? Vastasin että kääntyisin juutalaiseksi.
Jos et voi voittaa heitä, liity heihin.
Tupla-J on aivan oikeassa siinä, että juutalaiset suosivat omiaan. Se on yleisinhimillinen ominaisuus, jonka toivoisi voimistuvan länsimaissakin - valitettavaa, mutta näyttää pahasti siltä että ei tästä sotkusta muuten selvitä. Mutta mitä tulee siihen, ketkä ovat partikularistisia, niin Israelissa elää satojatuhansia palestiinalaismuslimeja aivan täydessä rauhassa. Montako synagogaa on Gazassa?
Toki muslimitkin ovat partikularistisia.
En minä toivo heidän valtansa kasvavan yhtään enempää kuin juutalaistenkaan.
Itse kääntyisin kristityksi, jos olisin palestiinalainen.
Lähetä kommentti