1.
Vaihtoehdot vähissä
Burn-Loot-Murder -liike on taas riehunut jenkeissä poliisin ammuttua 16-vuotiaan tytön. Tämä siitä huolimatta, että videotallenne kertoo mitä tapahtui eli kyseinen ammuttu oli juuri lyömässä puukolla toista mustaa. Siinä poliisin vaihtoehdot voidaan tiivistää kolmeen:
1) Ammu puukotusta yrittävä (mikä tapahtuikin).
2) Odota kunnes puukotus on tapahtunut ja yritä pidättää puukottaja, ammu vasta sitten jos puukottaja käskytyksestä huolimatta ilmeisen huumepäissään tulee kohti hullun kiilto silmissä ja teräase viuhuen.
3) Totea että huligaanit riehuvat keskenään kuten tavallista ja poistu partioautoon syömään donitsia.
Vaihtoehdosta (1) seurasi mellakoita siksi että poliisi ampui neekerin. Vaihtoehdosta (2) olisi seurannut mellakoita koska poliisi ei ollut estänyt neekerin tappamista. Vaihtoehdosta (3) olisi seurannut mellakoita koska poliisi on välinpitämätön neekerien valkoisesta ylivallasta aiheutuvaa keskinäistä väkivaltaa kohtaan.
Mitähän poliisin olisi pitänyt tehdä? Tämä tunnetaan todennäköisyyslaskennassa odotusarvon laskemisen nimellä. Käydään vaihtoehdot läpi. Ensinnäkin kannattaa todeta että mellakointi on odotusarvon kannalta merkityksetöntä, koska se seuraa valitusta vaihtoehdosta riippumatta.
1) Odotusarvo on yksi kuollut rikollinen.
2) Odotusarvo on 1,25 kuollutta rikollista (puukotettu kuolee 75 % todennäköisyydellä ja puukottaja pitää joka tapauksessa ampua 50 % todennäköisyydellä).
3) Odotusarvo on 0,75 kuollutta rikollista (puukotettu kuolee 75 % todennäköisyydellä ja puukottaja pääsee pakoon koska poliisi mutustaa donitsia).
Oikea valinta on joko (2) tai (3) riippuen siitä priorisoiko ihmishenkien säästämistä vai rikollisuuden vähentämistä. Joka tapauksessa valittu vaihtoehto (1) on huonoin.
2.
Kuinka pitkälle vieteri venyy?
Israel ja Palestiina otattavat jälleen kerran. Vanha tosiasia (min 75 vuotta) on se, että rauhaa ei saada ennen kuin tapahtuu jompikumpi kahdesta ihmeestä: joko arabit lakkaavat haluamasta tappaa israelilaisia tai israelilaiset lakkaavat haluamasta elää. Sota on normaaliin tapaan epäsymmetristä eli palestiinalaiset yrittävät tappaa mahdollisimman paljon israelilaissiviilejä ja israelilaiset yrittävät tappaa mahdollisimman vähän palestiinalaissiviilejä. Tästä huolimatta israelilaiset nähdään monissa piireissä pahoina. Eipä ole näkynyt Hamasilta samanlaista tuomitsemista kuin Israelin haukkana pidetty pääministeri Netanjahu
esitti niille israelilaissiviileille, joilta karkasi vähän mopo käsistä eli ryhtyivät käyttämään palestiinalaisilta oppimiansa konsteja palestiinalaisiin itseensä.
Nämä yksittäiset ilmiöt ovat ilmeinen heikko signaali. Israelilaiset ovat kyllästyneet siihen, että heidät tuomitaan jatkuvasti vaikka toinen osapuoli sotii kymmenen kertaluokkaa törkeämmin ottein. Tuomitsijoiden kannattaisi vähän miettiä, mitä siitä seuraa jos antaa tuollaisen viestin: kun omilla teoilla ei ole merkitystä, niin miksikäs ei ratkaisisi ongelmaa kertaheitolla?
Saksa ratkaisi ”juutalaiskysymyksensä” omalla tavallaan. Sen jälkeen ei mennyt edes kymmentä vuotta, kun ”uusi Saksa” hyväksyttiin takaisin kansakuntien joukkoon. Nykyään ei enää edes kuule kaasukammioista vittuilua. Miettikääpä mikä olisi tilanne nyt jos Israel olisi 30 vuotta sitten intifadan aikaan jyrännyt Palestiinan parkkipaikaksi? Eiköhän olisi syytökset vähitellen rauhoittumaan päin ja ennen muuta olisi paljon rauhallisempaa. Ja miettikääpä nyt mitä tapahtuu, jos Israelissa keksitään ajatella 30 vuoden päähän tästä hetkestä eteenpäin.
3.
Eskilstuna palaa
Eskilstunassa on tehty useita tuhopolttoja ja myös poliisia vastaan on hyökätty. Toiminta on järjestelmällistä, koska poliisit houkuteltiin ensin muualle valehälytyksillä. Kumpikaan
iltapäivälehdistä ei kerro todellista syytä, vihjataan vain ”rikollisjärjestöjen kostosta pidätysten takia”. Vihjeeksi mainittakoon, että jo vuonna 2015 Eskilstunan väestöstä vain 60,5 % oli sellaisia, joiden molemmat vanhemmat olivat syntyneet Ruotsissa.
4.
Vad som helvete, Börje och Örjan?
Ruotsissa on lyhyen ajan sisällä surmattu kuusi naista perheväkivallan takia. Se mitä ei – vähemmän yllättävästi – mediassa kerrota, on että viisi kuudesta surmaajasta ei ollut nimeltään Börje, Örjan tai millään muullakaan ruotsalaisesta almanakasta löytyvällä nimellä varustettu tekijä. Ruotsin tasa-arvoministeri sentään osui oikeaan lausunnossaan:
”– Olemme monessa mielessä edenneet varsin pitkälle tasa-arvon edistämisessä Ruotsissa, mutta yhteiskunnassa on yhä rakenteita, jotka sortavat naisia.”. Se mitä hän jätti kertomatta siitä syystä ettei sitä tarkoittanut, oli se minkä mediassa ”äärioikeistoksi” leimattu ruotsidemokraatit täydensi:
”– Olemme päästäneet maahamme arvoja, jotka oli jo aiemmin ehditty enemmän tai vähemmän kitkeä pois.”
5.
Haistappavittu-heimon rituaalit
Espoolaisnainen sai viestin Jemenissä palvelevalta amerikkalaissotilaalta. Kuten valveutuneemmat tästä arvaavatkin, kyseessä oli afrikkalaiskulttuurin mukainen “kuseta rahat hölmöiltä mzunguilta” -operaatio. Tällä kertaa kävi vähän toisin eli Jonna kusettikin huijareita kahden kuukauden ajan haaskaten heidän aikaansa. Hän sai nämä mm. uskomaan, että kyntösonni on Suomessa pyhä eläin ja lähes kaikki palvovat gugeligodia. Avioliittoon astuessa taas on harrastettava seksiä ensin shamaanin kanssa. Itse etäsuhde pääsi jo sille tasolle, että lapsetkin olivat suunnitteilla. Nimiksi pohdittiin Jortikkaa, Pimpikkää, Persukkaa, Impeä ja Jormaa. Kaikki perinteisiä Haistappavittu-heimon nimiä.
Asian ikävä puoli on toki se, että espoolaisnainen syyllistyi tässä yhteydessä rasismiin höynäyttäessään viattomia pikkurahan tarpeessa olleita neekeripoikia.
6.
Suu kiinni paitsi laulaessa
Oulun laulavasta poliisista Petrus Schroderuksesta on tehty rikosilmoitus. Hän kun oli kolme vuotta sitten kutsunut Pride-kulkuetta ”myötähäpeää aiheuttavaksi friikkisirkukseksi”. Tämä taas on tiettyjen piirien näkemyksen mukaan selvä sananvapausrikkomus, kun joku ei olekaan samaa mieltä heidän kanssaan. Pisteet Oulun poliisille, joka käski tunkea rikosilmoituksen paikkaan johon ei päivä paista mutta jossa oli entuudestaan jo niin paljon roinaa ettei se mahtunut. Tosin Oulun poliisi teki tämän huomattavasti diplomaattisemmin sanankääntein, mutta sitähän he oikeasti tarkoittivat todetessaan Schroderuksella olevan yksityishenkilönä oikeus näkemykseensä.
Siinä mielessä on kyllä sanottava, että Schroderus suhtautuu selvästi ymmärtäväisesti ja sympaattisesti Pride-sakkiin. Tunteehan hän sentään myötähäpeää heidän puolestaan, mikä on enemmän kuin normijärjellä pitäisi.
7.
Toistuva uutinen
Blaablaablaa ... Mojtaba Moradi … jäkjäkjäk … 3 vuoden ja 8 kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen … käläkäläkälä … huumausainerikoksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta … päläpäläpälä … Oulun käräjäoikeus tuomitsi myös toisessa seksuaalirikosjutussa, josta hän sai 7 kuukauden vankeustuomion kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. … jepjepjep.
(Huom. Koska tämä uutinen on joka uutiskatsauksessa, vain nimi, tuomion pituus, tekotapa ja tuomioistuimen sijainti vaihtelevat, katsoin parhaaksi jouduttaa lukemista jättämällä toistuvat osat pois.)
8.
No mutta teoriassa
Miss Suomi Viivi Altonen kertoo, kuinka hänet pahoinpideltiin ja raiskattiin Mosambikissa viisi vuotta sitten. Hän tuli asian kanssa ulos vasta pitkän harkinnan jälkeen syistä, jotka eivät yllätä ketään:
”– Kummallisella tavalla ajattelin, etten voi kertoa asiasta senkään takia, koska paikka ja ihmiset muuten olivat niin ihania. Toisinko huonoa mainetta Mosambikille ja koko maanosalle, jos avaisin suuni tällaisesta? Lisäisikö se rasismia ja ennakkoluuloja? Viivi kertaa vuosien takaisia ajatuksiaan.”. Tästä voi rivien välistä lukea, että jos raiskaaja olisi ollut valkoinen, hän olisi kertonut jo aiemmin asiasta. Eikö tämä jos mikä ole rasismia? Mitä sitten tulee maan ihanuuteen, niin Altonen itsekin toteaa tapauksesta:
”Viivi koki vahvasti, että Mosambikissa yhteydenotot poliisiin tai lääkäriin olisivat olleet hyödyttömiä – yhteiskunta siellä ei toimi kuten Suomessa, hän sanoo.” Tässä palataan taas siihen tosiasiaan, että Suomesta ei muuteta Mosambikiin vaikka voitaisiin, kun taas miljoona mosambikilaista lähtisi saman tien Suomeen, jos vain tietäisi että saa jäädä tänne asumaan. Mistähän syystä?
Kuten Altonen sanoo:
Pahoinpitelijä ja seksuaalisen väkivallan harjoittaja voi olla mitä kansallisuutta ja mistä päin maailmaa tahansa. Vaan eipähän ollut. Yhtä hyvin voi sanoa, että kuolonkolarin voi ajaa 50 km/h nopeudesta kuin myös 200 km/h nopeudesta. Kuten voikin, mutta todennäköisyydet poikkeavat huomattavasti toisistaan.
9.
Marokkolaistaminen
Pari viikkoa sitten kirjoittamassani uutiskatsauksessa sivuttiin venäläisjoukkojen Saksassa sodan loppuvaiheessa ja sen jälkeen tekemiä raiskauksia. Asiasta keskusteltiin kommenttiosiossa ja tietoa etsiessäni törmäsin otsikon termiin, joka oli minulle entuudestaan tuntematon. Italian taisteluissa liittoutuneiden ranskalaisjoukoissa oli marokkolaisosastoja, joiden tapana oli toimia tavalla joka on käynyt viime vuosina tutuksi länsimaissa. Käännetäänpä suoraan tekstiä Wikipediasta eli mitä brittiupseeri Norman Lewis kirjoitti kokemuksistaan kirjassaan:
Kaikki naiset Patricassa, Pofissa, Isolettassa, Supinossa ja Morolossa raiskattiin … Lenolassa 21. toukokuuta he raiskasivat viisikymmentä naista ja koska tästä ei riittänyt kaikille, he raiskasivat myös lapsia ja vanhuksia. Marokkolaiset yleensä hyökkäsivät naisten kimppuun pareittain – toinen yhtyi normaalisti ja toinen peräaukkoon.
San Andreassa marokkolaiset raiskasivat kolmekymmentä naista ja kaksi miestä; Vallemaiossa kahden siskoksen täytyi tyydyttää 200-henkisen marokkolaisosaston tarpeet; kolmesataa muuta käytti kuusikymmenvuotiasta. Esperiasta 700 naista 2500 hengen väestöstä raiskattiin, 400 rikosilmoitusta tehtiin. Jopa seurakunnan pappi, Don Alberto Terrilli, yrittäessään puolustaa kahta tyttöä, sidottiin puuhun ja häntä raiskattiin koko yön ajan. Hän kuoli kaksi vuotta myöhemmin sisäisiin vammoihin. Picossa tyttö ristiinnaulittiin sisarineen. Joukkoraiskauksen jälkeen hänet tapettiin. Polleca oli kaiken huippu. Luciano Garibaldi kirjoitti, että kenraali Guillaumen marokkolaisosastot raiskasivat tyttöjä ja vanhoja naisia; miehet jotka reagoivat raiskattiin myös, jonka jälkeen heidät ammuttiin, kuohittiin tai seivästettiin. Aikalaisraportista peräisin oleva todistajanlausunto kuvaa tyypillistä toimintaa: “Marokkolaissotilaat kolkuttivat oveen ja jos sitä ei avattu, mursivat sen, iskivät naista kiväärinperällä päähän, raahasivat hänet tajuttomana 30 metrin päähän talosta ja raiskasivat hänet samalla kun hänen isänsä toisten sotilaiden raahaamana oli hakattu ja sidottu puuhun. Kauhistuneet sivulliset eivät pystyneet auttamaan tyttöä ja hänen isäänsä, koska heitä vartioi yksi sotilaista kiväärillä tähdäten.
Tapahtumista tehtiin viisitoista vuotta myöhemmin Vittorio de Sican ohjaama elokuva
Kaksi naista, pääosassa Sophia Loren. Oletteko koskaan kuulleet tästä elokuvasta? Minä en ollut. Tämä siitä huolimatta, että Loren sai roolistaan Oscarin parhaasta naispääosasta – ensimmäinen sellainen, joka ei ollut englanninkielisestä elokuvasta. Googlaamalla selvisi, että elokuva on kumma kyllä esitetty Suomessakin televisiossa muutama vuosi sitten. Tosin
arvosteluissa viitattiin tapahtumiin vain arvoituksellisella lauseella:
”De Sica kuvaa etenkin elokuvan vahvan viimeisen puolituntisen aikana, kuinka sota koskettaa jokaista joka sen keskelle joutuu.” Liippasikohan ”marokkolaistaminen” vähän turhan läheltä nykypäivän normaalia?
10.
Mun täytyy kävellä näin
Nummelan henkirikoksen taustat alkavat selvitä. Epäilty ei peitellyt kasvojaan, mutta media kuitenkin pikselöi ne. Olisikohan rasismin välttämiseksi kannattanut ajaa ne myös värisuotimen läpi? Tosin jutussa kerrottiin, että uhriksi joutunut nainen muutti miehen ja lastensa kanssa Suomeen joulukuussa 2015 ja koska kotimaa oli Irak, niin tämä oli ilmeisesti niitä joiden taustat Päivi Nerg tunsi. Nainen kertoi, että mies oli lyönyt häntä päivittäin lähes neljän vuoden ajan ja uhannut tappamisella, jos nainen ei suostu lähtemään hänen kanssaan Irakiin. Johan tästäkin nyt näkee, että tästä jutusta ei voi tuomiota tulla – ei tekijä ole voinut olla täysissä sielun voimissaan, kun haluaa lähteä täältä ilmaisten lihapatojen maasta Irakiin. Sinänsä kyllä kannatettava suunnitelma tuo poistuminen, mutta olisi voinut raahata perheensä sinne samalla konstilla kuin raahasi tännekin. Nyt ei tullut muuta kuin helvetin iso lasku suomalaisille veronmaksajille.
11.
Rahalla saa ja hevosella pääsee
Kosovolaiset ovat tehneet hämmästyttävän innovaation: he ovat kehittäneet saastuttamattoman ökyauton. Tämä on näet ainoa kerta, kun Hesarissa esitellään bensasyöppöjä ilman paheksuntaa. Kosovolaisilla kun on tapana hankkia loistoautoja. Joko toimittaja on piilonuiva tai sitten teki juuri naiiviuden kauden kotimaisen kärkituloksen, sillä missään vaiheessa juttua ei ihmetelty mistä mahtavat nuoret juipit saada rahat näihin autoihin. Kannattaa lukea useita eri lähteitä, niin käy ilmi mm. se, mistä
kosovolaisilla on kovin usein tapana rahansa saada. Kehotan ottamaan jutusta nimet ylös, eiköhän tässä muutaman vuoden sisään melkoinen osa herroista tavata mediassa aivan muissa merkeissä kuin loistoautojen parissa heidän liittyessään loputtoman pitkään listaan mokutusmedian crash and burn -tarinoissa.
12.
Vasemmistolainen joka älyää totuuden
Kansan Uutiset on muuhun suomalaismediaan nähden laatulehti, sillä se sentään tunnustaa värinsä reilusti. Nyt jutussa ihmetellään miksi duunarit äänestävät ”radikaalia oikeistoa” (suom. perussuomalaisia, joka ei ole sen enempää radikaali kuin oikeistolainenkaan puolue) ja päädytään aivan oikeaan johtopäätökseen: vasemmisto ei enää aja duunarin asiaa. Jutussa haastateltiin myös kommunistiksi tunnustautuvaa kansanedustaja Anna Kontulaa, joka rehellisyyden puuskassaan sanoi asian kuten se on:
”Kontula tiivisti, että vakauden aikana politiikassa voittaa se, joka kykenee parhaiten ohjaamaan resursseja omalle kannattajakunnalleen.” Voiko Curley-ilmiötä enää tuon täsmällisemmin ja nasevammin kuvailla?
13.
Demari joka tietää mitä tekee
Eduskunnassa nähtiin toissaviikolla paljon kuvaava episodi. Kyselytunnilla keskusteltiin hallituksen tavoitteesta kaksinkertaistaa työperäinen maahanmuutto:
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho puhui halpatyövoimasta. Halla-ahon mukaan monen maahanmuuttajan palkka ei riitä elämiseen, jolloin he joutuvat kääntymään sosiaaliturvan puoleen.
– Yritykset siis efektiivisesti ulkoistavat osan palkanmaksusta valtiolle eli veronmaksajalle. Onko tämä tervettä markkinataloutta? Halla-aho kysyi.
Tähän antoi vastauksen työministeri Haatainen, SDP:
– Mitä tulee halpatyövoimaan, mistä puhuitte: Kyllä minusta on aika kummallista, jos te leimaatte kaikki ne alat, joissa matalapalkalla tehdään tänä päivänä töitä, pääosin naiset. Ovatko nämä teidän mielestänne rasitteita?
Siltä varalta että tätä blogia sattuisi lukemaan joku jonka kengännumero on älykkyysosamäärää suurempi, todettakoon että tämä on typerin argumentti jonka olen nähnyt mistään asiasta pitkään aikaan. Halla-aho totesi, että on turha tuoda maahan porukkaa joka ei kykene itseään elättämään. Haatainen taas vertasi näitä suomalaisiksi syntyneisiin. Mitähän hän taas tarkoitti, sitäkö että maasta pitäisi karkoittaa suomalaisia koska nämä eivät kykene itseään elättämään?
Joka tapauksessa Haataisen argumentti oli typeryyden multihuipentuma, joka voi vedota vain älyllisesti epärehellisiin ja alikehittyneisiin. Haatainen totisesti tietää mitä tekee, sillä hän tuntee SDP:n kannattajakunnan.
14.
Kokoomus nousuun
Yle antoi vinkin, jolla kokoomus lähtee nousuun. Halla-ahon haastattelussa alareunaan oli kirjoitettu: ”Jussi Halla-aho. Puheenjohtaja, Kok.”.
Taitaa olla tosiaan niin, että muita konsteja kokoomuksen nostamiselle vihervasemmiston suosta ei enää ole käytettävissä. Itse asiasta kuultuna Halla-aho totesi kuivasti, että aikoo nousta kokoomuksen johtoon vasta seuraavassa puoluekokouksessa, kunhan nykyiset hommat on ensin hoidettu alta pois.
15.
Tietovuoto vastaan rahavuoto
Eduskunnan entinen turvallisuusjohtaja Jukka Savola sai potkut osoitettuaan lestadiolaisen valehtelijaksi eli vuodettuaan julkisuuteen Juha Sipilän tönimistapauksen videotallenteet. Vähemmistäkin synneistä on jouduttu helvettiin. Hänen tilalleen palkattiin väliaikaiseksi turvallisuusjohtajaksi eduskunnan valmiuspäällikkö Sakari Keckman, joka oli jäämässä eläkkeelle piakkoin. Toista kertaa. Kävi näet ilmi, että Keckman oli jäänyt eläkkeelle armeijasta eikä irtisanoutunut, kuten hän oli ilmoittanut. Tällä menettelyllä hän sai itselleen 23 000 euron ylimääräiset ikälisät. Asian paljastuttua ikälisät perittiin osittain takaisin, paitsi vanhentuneet. Tämä ei estänyt Keckmanin työn jatkumista ja uran etenemistä.
Tapauksista voidaan ainakin päätellä, että valehtelu ei ole ongelma mutta sen julkinen paljastaminen on. Mikä ei liene yllätys kun asiasta päättämässä ovat Järjestelmäpuolueen poliitikot.
16.
Ammattimies on ammattimies
Shakin maailmanmestari Magnus Carlsen pistettiin testiin. Toimittaja asetteli pöydälle shakkinappuloita ja pyysi Carlsenia tunnistamaan, mistä pelistä tilanne on. Järjestyksessä tämä meni seuraavasti:
1. Tämä näyttää olevan MM-ottelun 1960 Tal – Botvinnik ensimmäinen peli. Tästä eteenpäin peli jatkui seuraavasti...
2. Toimittaja latoo nappuloita laudalle, kun Carlsen keskeyttää: Tämä on ilmiselvästi vuoden 1987 MM-ottelun Kasparov – Karpov 24. peli.
3. Tämä on Lontoon pikashakkiturnauksesta, oliko se nyt 1995 (oli 1994), Anand – Ivantshuk.
4. Toimittaja kertoo aloittavansa alkuasemasta ja pyytää Carlsenia keskeyttämään siinä vaiheessa kun tämä arvaa kuka pelaa mustilla. Ensimmäiset siirrot ovat 1. e4 e5 2. Rf6 Rf3 (venäläinen peli eli Petrovin puolustus), jolloin Carlsen keskeyttää: Tämä on Anand. Johon toimittaja: Ketä vastaan? Carlsen: Zapata. Toimittaja: Minä vuonna? Carlsen: -87 tai -88 (Bielin turnauksesta 1988, Zapata – Anand).
5. Toimittaja latoo nappuloita laudalle ja Carlsen alkaa naureskella: Muistan tämän. … Carlsen – Howell, nuorten MM-kisat 2002 (Carlsen oli 11-vuotias).
6. Carlsen on lopultakin hämmentynyt, koska asetelma on outo. Lopulta hän myöntää, että tarvitsee vihjeen. Toimittaja sanoo että tämä on viihteestä. Saman tien lamppu syttyy ja Carlsen kelaa, että musta on menettänyt kuningattaren, joten tämä on ensimmäisestä Harry Potter -elokuvasta (Harry Potter – noidutut nappulat).
Carlsen itse totesi hämmästelijöille Twitterissä, että tämä on vain hänen työtään.
17.
Sponsoria kaivataan
Potkupelleilyliitto ja Epäkansallinen liiga ilmoittivat lahjoittavansa kaikille hijabia käyttäville pelaajille urheiluhijabin. Tällä kuulemma pyritään eroon islamofobiasta, mikä onkin erittäin kannatettava tavoite. Islamofobia on kaikin puolin typerää ja tuomittavaa. Islamissa ei ole mitään pelättävää. Ainoa pelkäämisen arvoinen asia on länsimaiden haluttomuus tehdä islamille mitään, mutta jos ja kun tämä aiheutuu pelosta, niin islamofobiasta eroon pääseminen päästää tästäkin pahasta. Irti islamofobiasta, islamorealismi tilalle!
Nyt tarvittaisiin vielä sponsori lahjoittamaan laatikolliset kiuaskiviä silmä tarkkana peliä seuraaville faneille, jotta saataisiin kivitysoperaatio helpommin käyntiin hijabin mahdollisesti irrotessa pelin tiimellyksessä.
18.
Valmentajan tehtävä
Suomen jääkiekkomaajoukkueen valmentaja Jukka Jalonen kokosi joukkueensa kisohin, jotka ovat normaalisti C-luokan MM-kisat suurimman osan parhaista pelaajista tahkotessa NHL:n pudotuspelejä. Tänä vuonna ne ovat vajonneet D-luokan kisoiksi eri maiden joukkueiden saatua pleijareista pudonneilta pelureilta normaaliakin enemmän ”ei nyt hotsita” -vastauksia. Jalonen ilmoitti suoraan että SM-liigan finaalijoukkueista ei pelaajia valita. Jalosen perustelu oli joukkueen leirittäminen ja yhtenäisyys. Tästä moni pahoitti mielensä, ikään kuin MM-kisat olisivat jotain sosiaalikiekkoa. Jalosella on sen verran näyttöjä että luulisi arvosteluun olevan korkea kynnys. Jalosen tehtävänä ei ole miellyttää raumalaisia ja turkulaisia, vaan voittaa. Jos Jalonen näkee että näillä valinnoilla pärjätään todennäköisesti paremmin, niin siihen on kenenkään turha sanoa yhtään mitään.
Muistetaan kuitenkin että MM-kisoissa vain yhdellä ottelulla on todellista merkitystä ja se on puolivälierä. Aika pahasti saa sössiä jos sinne ei pääse. Ja se ratkaisee kaiken. Jos joukkue on pelannut alkulohkossa huonosti ja häviää puolivälierän, se on epäonnistunut ja valmentaja haukutaan. Vaikka joukkue olisi voittanut jokaisen pelinsä alkusarjassa ja häviää puolivälierän, valmentaja haukutaan koska ”hän ei saanut joukkueestaan potentiaalia irti tosipaikassa”. Jos joukkue pelaa huonosti alkusarjassa ja voittaa puolivälierän, valmentajaa kehutaan koska ”hän tiesi milloin tosipelit alkavat ja panosti sinne”. Jos joukkue pelaa loistavasti alkusarjassa ja voittaa puolivälierän, ei lopuilla otteluilla ole merkitystä koska ”yksittäisessä ottelussa sattui vain käymään huono tuuri”.
19.
Onnea Espoo!
Suomen maine erinomaisena kisajärjestäjänä tuli taas testattua, kun Espoo sai järjestettäväkseen vuoden 2023 alle 23-vuotiaiden EM-kisat. Ainoa miinuspuoli asiassa on tietysti se, että pitää taas rahtautua pääkaupunkiseudulle toisin kuin
viimeksi 2013, kun vastaavat kisat pidettiin Tampereella. Tosin onhan Leppävaara sieltä vähemmän etnisestä päästä syrjäistä rannikkokaupunkialuetta. Saa nähdä ottaako järjestelyihin osaa legendaarinen urheiluseura
Leppävaaran Kunto!
20.
Tulin minä kaapista ulos
Maan ykköskolmiloikkaajan paikkaa Kristiina Mäkelältä tavoitteleva Senni Salminen liittyi sitten jonoon niitä urheilijoita, jotka ovat viime aikoina marssineet kaapista ulos. Asia oli kuitenkin uutinen vain yleisurheilupiirien ulkopuolella. Nyt Ilta-Sanomat julkaisi tyylikkään, mitenkään revittelemättömän haastattelun, jossa tämä tuodaan julkisuuteen asti. Vastaanotto on ollut ongelmatonta ja tässä syynä on Salmisen itsensä suhtautuminen. Hän ei tee tästä numeroa eikä hiero asiaa toisten naamaan. Toivotetaan Sennille onnea jatkoon ja varoitetaan, että älä mene median lankaan – jos menestyt, sinusta yritetään tehdä väkisin homoikonia. Pidä asiat asioina ja loiki pitkälle!
Loppukevennys:
Demarien vaalimainos
Ilmeisesti demareita tälläkin kertaa äänestävät eivät ole vieläkään huomanneet edellisten kertojen petosta.
Jatkokuvassa pääspice nähtyään Suomen tilanteen tukipaketin hyväksymisen jälkeen.