Tervetuloa!



Hakemisto (Aiempien kirjoitusten pikahaku)


Viikkojuttu (Viikon pääpauhanta)


lauantai 26. joulukuuta 2020

Uusinta: Jaettu maa

Lukijalle: Pitkien joulupyhien lukemistoksi tässä uusintana tarina siitä, mitä olisi ehkä saattanut tapahtua jos toisessa maailmansodassa ei olisikaan käytetty ydinaseita. Minkä seurauksena Japanin ja Korean sodanjälkeiset kohtalot vaihtavatkin paikkaa…:

Tinian, Mariaanit, 6. elokuuta 1945 klo 2.25 paikallista aikaa

Eversti Paul Tibbets kapusi viimeisenä miehenä tikkaita pitkin B-29 -koneeseen hyvästeltyään kenraali Farrellin. Juuri ennen Enola Gayn sisäänmenoluukkua hän kääntyi vielä katsomaan taakseen. Tibbets kurtisti kulmiaan lentokentän hämärässä nähdessään viestiupseerin juoksevan kohti konetta huutaen kenraalille. Hän pysähtyi odottamaan.
- Sir, tehtävä on peruttu! Viime hetken määräys! Viesti tuli juuri hetki sitten!


Washington, Yhdysvallat, samaan aikaan

Presidentti Harry S. Truman hörppäsi päiväkahviaan. Hän ei ollut erityisen uskonnollinen mies ja oli varmaan elämässään kiroillut kymmenen kertaa enemmän kuin rukoillut. Nyt hän kuitenkin lausui hiljaisen rukouksen toivoen, että hänen käskynsä oli ehtinyt ajoissa. Kaiken järjen mukaan sen olisi pitänyt, mutta ensimmäisen maailmansodan veteraanina Truman tiesi että armeijassa yleensä kaikki mahdollinen ja osa mahdottomistakin onnistutaan sössimään.
Hän oli tehnyt päätöksensä katsottuaan vielä kerran filmin Alamogordon testiräjäytyksestä. Ei, tuota asetta ei sodassa käytettäisi. Ei hänen luvallaan. Näin ajatellessaan hän kirosi vielä kerran Rooseveltin kuolemaa. Ilman sitä hän ei olisi joutunut tästä päättämään. Atomipommi oli helvetinkone, sanan kaikissa merkityksissä. Ehkä se olisi pakottanut Japanin antautumaan. Mutta edes siitä ei voinut olla varma. Niinpä hän oli päätöksensä tehnyt.


Saitama, Tokion esikaupunkialue, 13. kesäkuuta 1946

Kenraali Douglas MacArthur nyökkäsi kuultuaan rintamavastuussa olevan majurin selostuksen. Oikeastaan tämä oli selustaa, varsinainen rintama oli reilun kymmenen kilometrin päässä Tokiossa. Tai sen raunioissa - tuskin kaupungissa kovin montaa taloa enää pystyssä oli. Keisarikin oli jo kuollut, ainakin heidän tietojensa mukaan. Ja se "oikea" rintama vajaa sata kilometriä pohjoisempana oli oikeastaan lakannut olemasta amerikkalaisjoukkojen päästyä yhteyteen venäläisten kanssa.
Helvetin kommarit, ajatteli MacArthur. Edellisen vuoden elokuun puolivälissä puna-armeija oli hyökännyt rajan yli Sahalinilla Japanin hallitsemaan saaren eteläosaan vallaten sen muutamassa päivässä. Sen jälkeen neukut, perkeleet, olivat jääneet istumaan perse homeessa odottaen että amerikkalaiset ja britit nousisivat maihin Japanin pääsaarilla. Valloittaakseen heti pääsaarten taistelun alettua niistä pohjoisimman eli Hokkaidon, kun japanilaiset siirsivät joukkonsa pois pohjoisesta yrittäessään torjua länsiliittoutuneiden hyökkäystä. Ja ne saastaiset vinosilmät olivat melkein onnistuneet, kirosi MacArthur. Helvetin japsit. Helvetin Truman, joka oli kieltänyt ydinaseen käytön.
Maihinnousuoperaatio oli alkanut tasan kuukautta suunniteltua myöhemmin, 1. joulukuuta 1945. Pääsaarista eteläisimmälle, Kyushulle, oli noustu kolmesta eri kohdasta. Pahaksi onneksi japanilaiset eivät olleet menneet halpaan ja uskoneet hämäysyrityksiä, joiden mukaan maihinnousu olisi tapahtunut pääsaarista pienimmälle eli Shikokulle. Vaikka Japanin tuotanto niin sota- kuin elintarvikkeidenkin suhteen oli tuhottu lähes olemattomaksi, raivokas vastarinta heitti kahdella kolmesta maihinnousurannasta liittoutuneet takaisin mereen. Ja ainoa onnistunut maihinnousu oli tietysti ollut itärannikolla, josta oli vuoristoinen tie marssia valtaamaan Kyushua. Saaren miehittämiseen kului melkein puoli vuotta.
Se hyvä puoli epäonnistumisesta oli ollut, että pääsaari Honshulle tehtävää maihinnousua oli voitu aikaistaa parilla viikolla, koska yhden sillanpään huoltamiseen kului vähemmän logistiikkaa kuin kokonaisen Kyushun. Kalustoa päämaihinnousuun oli enemmän käytettävissä.
Toinen maihinnousu oli alkanut 15. helmikuuta 1946 rohkealla maahanlasku-maihinnousuoperaatiolla suoraan Kanton tasangolle Tokion lähelle. Yllättäen japanilaiset eivät edes yrittäneet tosissaan puolustaa avointa maastoa, vaan antoivat liittoutuneiden luoda tukialueensa liiemmin häiritsemättä. Helvetti repesi sitten, kun sieltä tunkeuduttiin pois. Nälkiintyneet japanilaiset taistelivat raivokkaasti jokaisesta sentistä kaikin mahdollisin asein ja keinoin. MacArthur oli aikonut näännyttää Tokion kiertämällä sen. Tokio kierrettiin ja nääntyi. Mutta se ei silti antautunut. Eikä näyttänyt antautuvan vieläkään. Se oli pakko vallata. Miehiä kaatuisi lisää. Ennen maihinnousua ilmavoimien kenraali LeMay oli sanonut, että amerikkalaisia kaatuisi Japanin valtauksessa puoli miljoonaa. Hänelle oli naurettu, sillä virallinen huonon skenaarion arvio liikkui sadan ja kahdensadan tuhannen välillä. Todellisuudessa LeMay oli osoittautunut optimistiksi. Kaatuneita oli jo nyt yli puoli miljoonaa. Vaikka määrä ei enää siitä merkittävästi kasvaisikaan, hinta oli osoittautunut paljon hirvittävämmäksi mitä oli kuviteltu. Japanilaisten kärsimyksiä kukaan ei jaksanut edes laskea. MacArthur muisti kuulleensa arvion kymmenestä miljoonasta kuolleesta viimeisen vuoden aikana. Sitä, mitä venäläisten valtaamalla alueella oli tapahtunut, ei osattu edes arvioida. Kanton taistelujen aikana puna-armeija oli ylittänyt Tsugarunsalmen ja vallannut suurimman saaren Honshun pohjoisosan suhteellisen helposti. Japanin armeijan kaikki raskaampi aseistus oli maan eteläosissa, siis se mitä enää jäljellä oli.
Vastarinnan hintaa ja hirvittävyyttä nosti japanilaisten haluttomuus antautua. Nyt koko maa oli Tokion viimeisiä kortteleita vaille vallattu, mutta vallattujen alueiden selustasta nousi aina vain uudelleen yhä uusia ja uusia piilossa olleita pesäkkeitä, jotka maksoivat ihmishenkiä. Vasta keisariperheen kuolema oli alkanut murtaa japanilaisten taistelutahtoa. Yksi rintaman taakse jääneistä pesäkkeistä oli täällä. Majuri Johnson oli juuri selittänyt MacArthurille tilanteen, kun poterosta nousi japanilaisnainen vauva sylissään alkaen kävellä kohti amerikkalaisia huutaen hädissään.
- IYE!!!!!!!, huusi yksi amerikkalaisista hädissään yrittäen kieltää naista lähestymästä.
Tämä ei kuitenkaan välittänyt komennosta, vaan jatkoi etenemistään kauhistunut ilme kasvoillaan ojentaen vauvaa eteenpäin ikään kuin tarjoten tätä sotilaille, vaikka nämä olivat vielä kaukana.
- Ampukaa hänet!, karjaisi majuri Johnson.
- EI!, huusi MacArthur. - Emme ammu naisia ja lapsia, jotka yrittävät päästä turvaan!
Nainen oli sillä aikaa edennyt vain kymmenen metrin päähän kenraalista, kun hänen kimononsa avautui sen verran, että sen alla olevat räjähteet paljastuivat. Sekunnin murto-osaa myöhemmin ajastin toimi.
Kenraali MacArthurista ei koskaan tullut Japanin miehitysarmeijan ylipäällikköä. Sen sijaan hänestä tuli Yhdysvaltain historian korkea-arvoisin sankarivainaja.


Iwaki, 37. leveyspiiri, 1. toukokuuta 1947

Kapteeni Charles Brooks katsoi laskeutuvaa puomia. Kahden Japanin välinen raja oli suljettu lopullisesti. Typerämpää rajalinjaa olisi vaikeampi keksiä, Brooks tuumi. Väliaikaiseksi USA:n ja Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeiden rajaksi oli sovittu 37. pohjoinen leveyspiiri. Tarkoitus oli järjestää Japanin hallinto myöhemmin järkevämmällä tavalla, mutta osapuolten näkemyserot estivät sen. Välit kiristyivät nopeasti ja tästä päivämäärästä lähtien rajaa ei enää ylitettäisi ilman lupaa.
Rajalinjan älyttömyys näkyi parhaiten Iwakin kaupungissa, joka oli yksi harvoista sodan tuhoilta suurimmaksi osaksi säästyneistä paikkakunnista. Suurin osa kaupungista jäi pohjoisen puolelle, mutta etelään jäi esimerkiksi satama. Tai oikeastaan tämä oli vasta toiseksi älyttömin paikka, Brooks ajatteli. Kaikkein älyttömintä oli Noton niemimaalla länsirannikolla. Leveyspiiri kulki sen poikki siten, että niemimaan 60 kilometriä pitkä pohjoisosa jäi rajalinjan pohjoiselle puolelle ilman maayhteyttä. Mutta minkäs teit, kun sopia ei voinut.
Brooks oli tyytyväinen siitä, että hänen komennuksensa Japanissa olisi kohta ohi. Hän oli varma siitä, että molemmat Japanit julistautuisivat itsenäisiksi eikä siitä hyvä seuraisi. Brooks oli hyvin tietoinen siitä, että hänen katselemansa rajapuomin pohjoispuolella maata hallitsi neukkujen suosiollisella avustuksella Tadashi Nakamura, Neuvostoliitossa sota-aikana oleskellut aiemmin tuntematon, vasta reilu kolmikymppinen kovan linjan kommunisti. Se, mitä Brooks ei tiennyt, oli että Japanin eteläosa toimisi ensin. Reilua vuotta myöhemmin Brooksin ollessa jo seuraavassa komennuspaikassaan Teksasissa Shigeru Yoshida julisti Tokiossa Etelä-Japanin itsenäiseksi nimellä Japanin tasavalta. Ja pian sen jälkeen Tadashi Nakamura julisti Japanin demokraattisen kansantasavallan syntyneeksi uudessa pääkaupungissa Niigatassa.


Wakayama, 29. elokuuta 1950

Majuri Charles Brooks kirosi taas kerran. Hän luuli päässeensä Japanista eroon ikuisiksi ajoiksi, mutta tässä sitä taas oltiin. Ja vielä kusisemmassa paikassa kuin viimeksi, jolloin hän oli Euroopan rintamalta joutunut Japaniin vasta taistelujen juuri päättyessä. Nyt oltiin Wakayaman sillanpäässä ja Brooksin komentama jalkaväkipataljoona oli juuri purkautunut satamalaiturille valmistautuen lähtöön suoraan rintamalle parinkymmenen kilometrin päähän.
Vähän yli kaksi kuukautta aiemmin Pohjois-Japanin kommunistidiktaattori Tadashi Nakamura oli määrännyt armeijansa hyökkäykseen yli 37. leveyspiirin. Vaikka pohjoisen väkiluku oli paljon etelää vähäisempi, oli sen armeija ja aseistus ylivertainen. USA oli käytännössä riisunut Japanin tasavallan aseista samalla kun Neuvostoliitto oli pumpannut Japanin demokraattiseen kansantasavaltaan melkoisen osan toisen maailmansodan ylijäämäkamoistaan. Pohjoisen T-34 -panssarit olivat vyöryneet salamasodassa Tokion kaduille vain neljässä päivässä. Koko Etelä-Japani jäi hyökkäyksen jalkoihin parissa kuukaudessa. Osakan kukistuttua tie oli avoinna kaikkialle. Etelä-Japanin armeija jäi saarroksiin Wakayaman alueelle. Pohjoinen valtasi koko muun Honshun ja käytännössä puolustamattomat Kyushun ja Shikokun saaret. Etelä-Japanin hallitus alkoi valmistautua evakuoimaan itsensä Okinawalle pakolaishallitukseksi, mikäli Wakayama kukistuisi.
Mutta YK:n päätöslauselma avasi liittoumalle mahdollisuuden iskeä takaisin. Brooksin komentama pataljoona oli osa valtavaa operaatiota, jossa USA:n vähäisen Japanin osaston tueksi lähetettiin valtava määrä uusia joukkoja sekä kalustoa.
Operaatio onnistui viime hetkellä. Pohjoisen hyökkäys pysäytettiin ja asemat saatiin vakiintumaan. Sitten YK:n joukot eli käytännössä USA veti yllätyskortin hihastaan. Aivan kuin vajaat viisi vuotta aiemmin se teki maihinnousun pääkaupungin viereen Kanton tasangolle. Tajuttuaan tilanteen muuttuneen radikaalisti Pohjois-Japani veti kiireesti raskaimman aseistuksensa ja parhaat joukkonsa pois ennen näiden joutumista saarroksiin.


Hokkaidon saaren yllä, 5. huhtikuuta 1951

Luutnantti Malvin Whitfield tähysti pimeyteen taka-ampumostaan. B-29 oli luotettava sotaratsu, mutta toisen maailmansodan aikainen kalusto alkoi olla jo vanhentunutta. Siksi he lensivät enää öisin pommittaessaan Hokkaidoa. Vihollisen MiG-15 -suihkuhävittäjät olivat päivisin liian iso riski. Tämä oli Whitfieldin 25. taistelulento. Enää pari lisää, niin komennus olisi ohi. Jälleen kerran kohteena olivat Hakodaten satamat. Sitä kautta vahvistukset pääsaarelle tulisivat, taas kerran.
Muutama kuukausi sitten Japanin sota oli jo näyttänyt ratkaistulta. YK:n joukot olivat vallanneet koko pääsaari Honshun lukuun ottamatta sen pohjoisinta osaa, Aomoria. Pohjoisimmalta saarelta Hokkaidoltakin oli jo vallattu sillanpää yllätysmaihinnousulla puolustamattomaan Kushiroon sen itärannikolla. Yhtäkkiä kaikki oli kääntynyt ylösalaisin. Neuvostoliiton 1945 itseensä liittämästä Sahalinista alkoi virrata tuhansittain kiinalaisjoukkoja sekä Hokkaidoon että Honshun rintamalle. Yllätetyt YK:n joukot joutuivat evakuoimaan sillanpääasemansa Hokkaidosta ja keskittämään kaikki voimansa kiinalaisten Honshulla aloittamaa hyökyaaltoa vastaan. Turhaan. Melkein koko Neuvostoliiton kauppalaivasto rahtasi kiinalaisia joukkoja Japaniin. Toista miljoonaa kiinalaista yhdessä Pohjois-Japanin kommunistiarmeijan kanssa muodosti yli kaksinkertaisen miesylivoiman. Neuvostoliiton lipun alla purjehtivien laivojen kimppuun ei uskallettu hyökätä, koska se olisi aiheuttanut ydinsodan riskin. Ja virallisesti kiinalaiset olivat vapaaehtoisia, joten Kiinaakaan ei voitu vetää mukaan sotaan. Laivat purkivat lastinsa Hokkaidon pohjoispuolen satamiin, josta joukot kuljetettiin maan- ja rautateitse Hakodateen. Sieltä nyt Pohjois-Japanin lipun alla purjehtivat laivat veivät ne kolmikymmenkilometrisen salmen yli Honshuun. Neuvostoliittokaan ei sentään uskaltanut riskeerata niin paljon, että olisi toiminut suoraan sotatoimialueella, antoi vain kaluston käyttöön. Yöaikaan lyhyt matka onnistui yleensä MiG-hävittäjien suojaamana. Nykyään Pohjois-Japani oli jo sen verran röyhkeä, että kuljetti joukkoja suoraan Vladivostokista Honshulle omilla aluksillaan, koska rintamalinja oli jo sen verran kaukana. Kiinalaisten hyökkäys oli pakottanut Etelä-Japanin ja YK:n joukot peräytymään Tokion eteläpuolelle vuodenvaihteen jälkeen. Mutta vain väliaikaisesti. Vain paria kuukautta myöhemmin Tokio vallattiin uudelleen vastahyökkäyksessä, joka pysähtyi suunnilleen 37. leveyspiirille. Siellä rintamalinjat olivat olleet siitä lähtien. Sota oli ollut raakaa puolin jos toisinkin. Pohjoisjapanilaiset tappoivat ja kiduttivat sotavankeja tarpeen mukaan ja huvin vuoksi. Eteläjapanilaiset tappoivat kaikki kommunisteiksi epäilevänsä joukkoteurastuksissa.
Luutnantti Whitfield kirosi hiljaa mielessään MiGejä ja koko sotaa. Mutta hän tiesi myös, että kohta se olisi hänen osaltaan ohi. Ensin Koreaan, joka oli YK:n joukkojen tukialue. Siellä saisi huokaista sodan jäljiltä. Korea oli kovasti kehittymässä teollisuusihmeeksi. Japanilla menisi jälleenrakennuksessa vuosikausia riippumatta siitä, miten tässä sodassa kävisi. Tokio oli jyrätty toisessa maailmansodassa maan tasalle ja saatu muutamassa vuodessa kutakuinkin rakennettua kaupungin näköiseksi. Ja tässä sodassa se oli vaihtanut omistajaa neljä kertaa - toistaiseksi. Siinä kaupungissa ei tainnut olla paskahuussia isompaa pytinkiä enää pystyssä, tuumi Whitfield. Vaan eipä se hänen murheensa enää pitkään olisi. Kone laskeutuisi kohta Nagoyaan ja huomenna hän juoksisi taas kerran lentokenttää ympäri. Ensi vuonna hän olisi jo siviilissä ja jos kaikki menisi suunnitellusti, hän puolustaisi Helsingin olympialaisissa kolme vuotta sitten Lontoossa voittamaansa 800 metrin olympiakultaa.


Niigatan lentokenttä, 21. syyskuuta 1953

Luutnantti Yukio Inokuma kiihdytti MiG-15 -hävittäjänsä nousunopeuteen ja veti sauvasta. Hän vilkaisi hetken heti lentokentän vieressä alkavaa merta ja jatkoi nousuaan ylemmäs. Kukaan ei seurannut häntä. Lentoaika Etelä-Japanin lähimmälle kentälle oli alle 20 minuuttia. Toivottavasti liian lyhyt. Inokuma oli päättänyt loikata ideologisista syistä. Hän ei ollut tietoinen siitä, että saisi sadantuhannen dollarin palkkion kiitokseksi lentokuntoisen MiG-hävittäjän tuomisesta länsimaisten eksperttien tutkittavaksi ja testattavaksi.
Inokuma ylitti demarkaatiolinjan. Se kulki kiemurrellen alkuperäisen 37. leveyspiirin ympärillä, lännessä pohjoisempana ja idässä etelämpänä, vain 70 kilometrin päässä Tokion keskustasta. Sota oli päättynyt vajaat kaksi kuukautta aiemmin. Rauhanneuvottelut oli käyty rintamalinjalla sijainneessa Hagan kylässä, jonne oli sovittu perustettavaksi yhteinen turvallisuusvyöhyke, noin kymmenen hehtaarin kokoinen alue jota valvoivat molempien Japanien joukot yhdessä YK:n joukkojen kanssa. Tällä vyöhykkeellä tapahtuivat osapuolten neuvottelut ja sotavankien vaihdot. Japanien keskinäinen raja oli sovittu kulkemaan rintamalinjaa myöten, jonne perustettiin neljä kilometriä leveä demilitarisoitu vyöhyke. Myöhemmin vyöhyke miinoitettiin perusteellisesti ja kuten odottaa sopi, yhteinen turvallisuusvyöhyke jaettiin kahteen osaan. Raja kulki neuvottelurakennusten keskeltä.


Tsukuba, 22. tammikuuta 1968

Japanin tasavallan erikoisjoukot huusivat vielä kerran antautumiskäskyn. Asiaa harkittuaan Yoshitaro Nagata astui ulos talosta kädet ylhäällä. Hän ei sittenkään halunnut toimia määräysten mukaisesti ja ampua itseään kiinnijäämisen vaihtoehtona. Suurin osa hänen kolmestakymmenestä toveristaan oli jo kuollut. Loputkin hajaantuneesta iskujoukosta jahdattaisiin kiinni seuraavan viikon aikana ja tapettaisiin. Vain yksi Pohjois-Japanin erikoisjoukoista valitusta eliitin eliitistä kykenisi ylittämään demarkaatiolinjan ja pakenemaan takaisin omalle puolelle. Tehtävän epäonnistumisesta huolimatta Toshihito Ishimarusta tulisi kommunistisen Pohjois-Japanin kenraali ja varapuolustusministeri.
Nagata makasi maassa tyynenä, kun Etelä-Japanin sotilaat tutkivat hänet kovakouraisesti. Hän oli kestänyt pahempaakin. Koulutuksen aikana osaston kohtelu oli ollut äärimmäisen raakaa ja tehokasta. Heidät oli piesty useita kertoja lähitaisteluharjoituksissa, he olivat nukkuneet yönsä hautausmaalla tuoreiden ruumiiden seassa ja juosseet pitkiä matkoja raskaat reput selässään katkeamispisteeseen asti. Kaikista valmisteluista huolimatta tehtävä oli epäonnistunut. Heidän oli pitänyt tappaa Japanin tasavallan presidentti hänen virka-asunnossaan Tokiossa. Rajan ylitys oli onnistunut, mutta epäonnekseen he olivat törmänneet metsätöissä olleisiin veljeksiin. Ironista kyllä, iskujoukon kohtaloksi koitui heidän ideologinen puhdasoppisuutensa. Jotkut olisivat halunneet tappaa veljekset, mutta sen sijaan heille luennoitiin kommunismin hyödyistä ja päästettiin vapaaksi. Veljekset eivät pitäneet vaikenemislupaustaan, vaan kipittivät välittömästi poliisiasemalle. Alkoi ihmisjahti, joka päättyi osittain vain sadan metrin päässä presidentin virka-asunnosta. Nagata oli onnistunut pakenemaan, mutta jäänyt kiinni seuraavana päivänä. Myöhemmin hänestä tulisi pappi ja Etelä-Japanin tiedustelupalvelun tärkeä tietolähde. Mutta sitä hän ei vielä voinut aavistaa, toisin kuin sen että hänen vanhempansa teloitettaisiin hänen kiinnijäämisensä ja myöhemmän petturuutensa takia.
Murhayrityksen ja muutaman muun välikohtauksen seurauksena Japanin tasavallan ja Japanin demokraattisen kansantasavallan jo ennestään kylmät välit hyytyivät vuosikausiksi entistä kylmemmiksi. Etelä-Japani suunnitteli välittömästi koston ja päätti surmata vastaavalla iskulla Tadashi Nakamuran, Pohjois-Japanin "Suuren Johtajan". Iskujoukko koulutettiin, mutta lähtökäskyä ei tullut. Koko operaatiosta jäi käteen vain kolmekymmentä vuotta myöhemmin tehty menestyselokuva, joka löi kaikki katsojaennätykset Etelä-Japanissa.


Tokio, 17. syyskuuta 1988

Yleisö räjähti huutoon, kun 76-vuotias Naoto Tajima juoksi stadionille olympiasoihtua kantaen. Vanhan miehen askel oli yhä kevyt, aivan kuin 52 vuotta aiemmin, jolloin hän oli voittanut kolmiloikan olympiakultaa Berliinissä. Saavuttuaan olympialaisen soihtumaljan juurelle hän ojensi soihdun toiselle vanhalle, mutta yhä ryhdikkäälle miehelle. 84-vuotias Chuhei Nambu kapusi portaat ylös soihtumaljan vierelle ja ojensi soihdun vielä kerran eteenpäin. Sen otti vastaan häntä vuotta nuorempi Mikio Oda, Japanin ensimmäinen olympiavoittaja. Hän oli ottanut kolmiloikan olympiakultaa Amsterdamissa 1928. Nambu oli voittanut saman lajin Odan ja Tajiman välissä. Nämä kolme miestä oli valittu tästä syystä soihtuviestin viimeisiksi lenkeiksi. Nambun kohdalla valintaan oli vielä yksi lisäsyykin, hän oli syntyjään Sapporosta, Pohjois-Japanin puolelta. Se kuvasti Japanin yhtenäisyyttä, mutta oli myös näpäytys Tadashi Nakamuralle, joka oli vaatinut kisoja jaettavaksi, kieltäytynyt kuitenkin kaikista tarjotuista esityksistä ja lopulta odotetusti määrännyt Pohjois-Japanin boikotoimaan kisoja.
Menestykseksi muodostuneet olympiakisat olivat parasta mahdollista lääkettä Etelä-Japanin kansalliseen traumaan. Japanilaisille oli ollut kova pala niellä heidän entisen siirtomaansa Korean nousu valtavaksi talousmahdiksi. Kuten myös se, että yhtenäinen Korea oli järjestänyt olympialaiset jo vuonna 1964. Mutta nyt Etelä-Japani oli nousemassa uudeksi talousihmeeksi. Jonain päivänä Hitachi, Sony, Toyota ja Nissan olisivat yhtä tunnettuja nimiä kuin Daewoo, Hyundai ja Samsung. Nyt Etelä-Japani unohtaisi olympiahuumassa hetkeksi senkin, että joka ilta golfkenttien ylle levitettiin varmuustoimenpiteenä vaijerit Pohjois-Japanin maahanlaskuhyökkäyksen varalta.


Utsunomiyasta etelään, 15. kesäkuuta 2000

Japanin tasavallan presidentti astui rajan yli eteläpuolelle. Hän oli tyytyväinen. Huippukokous Japanin demokraattisen kansantasavallan presidentin Tadao Nakamuran kanssa oli sujunut loistavasti. Presidentit olivat allekirjoittaneet julistuksen, jossa he ilmoittivat pyrkivänsä Japanien rauhanomaiseen yhdistymiseen. Katkeruus alkoi vähitellen jäädä taakse, presidentti ajatteli. Uudet miehet remmissä, me nykyjohtajat emme enää muista Japanin sotaa. Emme olleet silloin edes syntyneitä tai olimme pikkulapsia, kuten Nakamura. Entisen diktaattorin Tadashi Nakamuran kuoltua kuusi vuotta sitten hänen poikansa Tadao oli ottanut vallan. Neuvotteluyhteys oli saavutettu ja Etelä-Japanin uutta linjaa kutsuttiin aiheestakin päivänpaistepolitiikaksi.
Presidentti palasi todellisuuteen. Kyllä hän hyvin tiesi, että yhdistymisjulistus oli pelkkiä korulauseita. Nakamura tajusi kyllä tasan tarkkaan, että yhdistyminen veisi häneltä vallan. Mutta Etelä-Japanin tavoite olikin hivuttaa pikkuhiljaa. Kunhan tieto etelän vauraudesta vain leviäisi nälänhädästä kärsivään pohjoiseen, niin yhdistyminen olisi väistämätön. Ja se leviäisi kyllä. Olihan tämän tapaamisen tärkein anti Utsinomiyan teollisuusalueen perustaminen rajan läheisyyteen. Siellä Pohjois-Japanin työläiset valmistaisivat eteläjapanilaisia tuotteita lännen markkinoille. Tieto vuotaisi vähitellen ja väistämättä nakertaen Pohjois-Japanin kommunismia, presidentti ajatteli.
Se, mitä hän ei voinut tietää oli Nakamuran oveluus. Pohjois-Japani suostui kyllä yhteistoiminta-alueeseen, mutta vain saadakseen kipeästi tarvitsemiaan valuuttatuloja. Työläiset olivat tiedustelupalvelun rautaisessa otteessa ja informaatiota vuoti paljon vähemmän kuin eteläjapanilaiset olivat laskeneet. Ja koko päivänpaistepolitiikan ajan pohjoinen kiristi etelältä ruoka-apua ja muita myönnytyksiä vähäisin teoin, kuten ydinohjelmaansa näennäisesti hidastamalla ja suostumalla joihinkin Japanin sodan erottamien perheiden lyhyisiin tapaamisiin.
Etelä-Japanissa valta vaihtui ja uudet johtajat tuskastuivat hitaaseen edistykseen. Lopullisesti päivänpaistepolitiikan päätti Pohjois-Japanin ensimmäinen ydinkoe.


Haga, 5. heinäkuuta 2012

Masao Ono heilutti Japanin yhdistymislippua. Siinä oli kuvattu Japanin kartta vaaleansinisellä värillä valkoisella pohjalla. Sadat tarkkaan valitut pohjoisjapanilaiset tekivät samoin. Ono asteli eteenpäin kohti turvallisuusvyöhykkeen rajaa. Hänen matkansa Pohjois-Japaniin oli kulkenut Venäjän kautta ja oli laiton, koska kaikki kontaktit Pohjois-Japanin kanssa piti hyväksyttää hallituksella. Ono oli Japanin yhdistymiskomitean varapuheenjohtaja. Käytännössä yhdistymiskomitea oli Pohjois-Japanin propagandaelin, mutta Etelä-Japanin oli pakko sietää sitä niin ikään propagandasyistä. Tällä kertaa Ono oli kuitenkin mennyt liian pitkälle. Hän oli käynyt neuvottelemassa Pohjois-Japanin uuden, nuoren johtajan Kenji Nakamuran kanssa. Kolmannen polven diktaattori oli eteläjapanilaisten yleisen mielipiteen mukaan osoittautunut vähintään yhtä pahaksi kuin isänsä ja isoisänsä, vaikka olikin käynyt nuorena koulua sveitsiläisessä yksityisoppilaitoksessa. Mutta valta turmelee ja kommunismissa saavutettavissa oleva totaalinen valta turmelee totaalisesti.
Pohjois-Japanin romahdusta oli odotettu jo pitkään. Mutta Japanin kansa oli sitkeää ja vaikka tietoa tihkuikin, ei diktatuuri näyttänyt romahtavan sitten millään. Toisaalta melkein kaikki vallassaolevat eteläjapanilaispoliitikot olivat tästä tyytyväisiä. Toki he toivoivat yhdistymistä, mutta he tiesivät Saksan kokemuksesta, mitä se maksaisi. Japanissa tilanne olisi vielä pahempi, koska ero oli jatkunut pidempään, maiden elintasokuilu oli vielä suurempi ja ne olivat olleet käytännössä sotatilassa viimeiset 60 vuotta. Jokaisen eteläjapanilaisen poliitikon toive oli sama kuin poliisin rukous: "Herra, jos sen täytyy tapahtua, älä anna sen tapahtua minun vartiovuorollani". Pohjois-Japani ei ollut avautunut pätkääkään nuorimman Nakamuran hallituskaudella. Vain sen verran nuorennusleikkaus näkyi otteissa, että viihde oli muuttunut pönöttävästä kommunistityylistä lennokkaampaan suuntaan.
Ono lähestyi rajaa. Tällä yhteisellä neuvotteluvyöhykkeellä rajan merkkinä oli kymmenen sentin levyinen, hieman maasta kohollaan oleva betoninen koroke. Ono kääntyi vielä kerran ympäri huutaen "Eläköön yhdistynyt Japani!" Sitten hän astui rajan yli. Etelä-Japanin turvallisuuspalvelun rotevat miehet nappasivat tiukan otteen hänen kainaloistaan ja kantoivat puoliväkisin näkymättömiin pohjoisjapanilaisten huutaessa protestejaan.
Japanin yhdistyminen ei näyttänyt vieläkään olevan näköpiirissä. Virka-asunnossaan Tokiossa suoraa lähetystä seurannut Japanin tasavallan presidentti pyöritti päätään ja ajatteli, olisiko sittenkin selvitty vähemmällä jos Japaniin olisi pudotettu atomipommi. Vaikka Hiroshimaan.


(Kirjoittajan loppuhuomautus: Tarinan uskomattomuudesta tai uskottavuudesta voidaan olla montaa mieltä. Mutta on yksi ehkä yllättävä asia, joka tekee tästä epäuskottavan. Jos Hiroshimaan ja Nagasakiin ei olisi koskaan pudotettu atomipommeja, niiden käytöstä sodassa ei olisi ollut kokemuksia. Ja väitän, että tässä tapauksessa niitä olisi käytetty Korean - tai tässä tarinassa Japanin - sodassa 1950-53. Tai viimeistään Kuuban ohjuskriisin aikana. Jolloin seuraus olisi todennäköisesti ollut maailmanlaajuinen ydinsota. Olen aina ollut sillä kannalla, että Hiroshima ja Nagasaki pelastivat maailman ydinsodalta. Ilman niistä saatuja kokemuksia ydinaseen käyttökynnys olisi ollut paljon alempana.)

12 kommenttia:

Yrjöperskeles kirjoitti...

Nyt kun tämän vaihtoehtohistorian lukee uudelleen niin ei oikeastaan mieti että olisiko näin voinut tapahtua vaan ennemminkin että olisiko tämä, tai tämän kaltainen kehityskulku voitu millään välttää? Ja tuumin, että ei. Yhdysvallat ja Neuvostoliitto olivat tehneet selvää yhteisistä vihollisistaan ja tajunneet sen tosiasian että tuo tilapäinen paras kaveri oli kaikkea muuta kuin kaveri. Niinpä saavutetuista etupiireistä ei olisi annettu tuumaakaan periksi.

Olen Jaskan kanssa myös samaa mieltä siitä että atomipommille (ja myöhemmin myös Mutual assured destructionille) tulisi myöntää Nobelin rauhanpalkinto. Jo Jaskan kertomasta syystä plus siitä että jos atomipommia ei olisi koskaan kehitetty niin kolmosrähinä oltaisiin käyty konventionaalisena ranttalina viimeistään 1970-luvulla. Todennäköisesti jo ennen sitä.

Sen ”lennokkaamman kommunistiviihteen” linkki on kadonnut mutta kyseessä taisi olla tämä Moranbong-yhtye:

https://www.youtube.com/watch?v=fMtm0yODvgY

Anonyymi kirjoitti...

Olisikohan myös mahdollista, että jos Neuvostoliitto olisi kuvittelemallasi tavalla pitkään odottanut, että Yhdysvallat hyökkää Japanin pääsaarille, sitä ei olisikaan koskaan tapahtunut vaan Yhdysvallat ja Japani olisivatkin päässeet sopimukseen aselevosta, ehkä joskus vuoden 1945 lopulla tai seuraavan alussa. Olihan Japani jo ehdottanutkin aselepoa, mutta sitä ei hyväksytty, vaan siltä vaadittiin ehdotonta antautumista. Tuossa kuvitteellisessa tilanteessa tästä vaatimuksesta olisi siis luovuttu, mutta sodassa valloittamiltaan alueilta sekä Koreasta ja Mantšukuosta se olisi kyllä myöntynyt vetäytymään. Myös jotkut läntisen Tyynenmeren saaret olisivat ehkä jääneet Japanille, samoin kuin ehkä Taiwankin. Mitä tuosta aselevosta olisi pidemmällä aikavälillä seurannut, se voisi olla jo oman vaihtoehtohistoriansa aihe.

Anonyymi kirjoitti...

Hiroshiman ja Nagasakin atomipommitukset olivat tietenkin törkeitä sotarikoksia, ehkä jopa kaksi törkeintä sellaista, mitä maailmassa on koskaan tehty. Mutta ne jäivät tietenkin rankaisematta siksi ja vain siksi, koska Yhdysvallat voitti sodan ja vain hävinnyt osapuoli joutui vastuuseen sotarikoksista. Muutoin on täysin käsittämätöntä, että jotkut vieläkin jopa puolustelevat niitä. Eikä edes vain Yhdysvalloissa, vaan näköjään Suomessakin. Joutuihan moni saksalainen ja japanilainen edesvastuuseen ja vuosikausiksi vankilaan paljon pienemmistäkin sotarikoksista.

QroquiusKad kirjoitti...

Osittain off-topic, mutta tuo veli Ykän linkkaama pikku Moranborg-neitosten musisointi toi mieleeni tämän toisen sirkeän itäläisen jousisoittajattaren:

https://www.youtube.com/watch?v=Nldx6zMHlbk

Jotain kovin tuttua oli tuossa?

QroquiusKad kirjoitti...

Moranbong, eikä Moranborg:

vaikuttaisi mitättömältä, ja silti itäaasialainen muuttuisi tuolla yhden kirjaimen typolla pohjoisgermaaniseksi!

klova kirjoitti...

Ydinase lyhensi sotaa,teki selväksi fanaattisemmallekkin japanilaiselle,että Yhdysvallat näköjään kykenee tuhoamaan heidät antautumatta lähikontaktiin.Japanin kenraalit laskivat,että länsinaiset heikkoina hienostelijoina kaihtavat pikkutyttöjen tappamista pistimillä ja konekiväärillä.

Nyt atomipommin ansiosta sitä ei tarvinnut kokeilla,pikkutyttöjen tappaminen korkealta ja isoina määrinä tuntui sujuvan jenkeiltä.

Ja lopuksi,kun aloittaa hyökkäyssodan orjuuttaakseen ja tuhotakseen alempiarvoiseksi katsomiaan,niin silloin ei parane hävitä.Lisäksi japanilaisten ja saksalaisten tappaminen loppui kun he antautuivat.samaa ei voi sanoa tapahtuneen esim puolalaisten tai kiinalaisten kohdalta.

Itsellä ei riitä yhtään myötätuntoa Japania tai Saksaa kohtaan,kylvivät tuulta ja saivat niittää myrskyä kuten Bomber-Harris sanoi.

Jaska Brown kirjoitti...

Yrjöperskeles: Jep, uskon tosiaan että jokin tämänkaltainen kehityskulku olisi ollut väistämätön. Ja tuo Moranbong-linkki korjattu, kiitoksia!

Nimetön 13.22: Mahdollista tuokin. Mutta riski oli turhan suuri otettavaksi.

Nimetön 16.58: Ajattelepa omalle kohdalle. Vaihtoehtoja on kaksi:
1) Pudotetaan pari atomipommia. Noin kaksisataatuhatta kuollutta, kaikki vastapuolelta. Sota on ohi viikossa, materiaalinen hinta on kaksi tuhoutunutta kaupunkia.
2) Jatketaan sotaa vielä toista vuotta. Maihinnousun seurauksena kuolee miljoonia. Okinawan taistelussa jenkeille tuli semmoinen 20 tuhatta sankarivainajaa, japseille pyöreästi 80 tuhatta sotilasta ja 30 tuhatta siviiliä, tämä voidaan heittää korjauskertoimella 10-20 niin tiedetään missä mennään. Koko maa on täysin raunioina. Lisäksi on luultavaa, että Neuvostoliiton valta-asema on selvästi vahvempi Kaukoidässä.
Valitakseen vaihtoehdon kaksi täytyy olla todella vakaumuksellinen pasifisti.

Qroquius Kad: Moranbong lienee parasta mitä Pohjois-Koreasta tulee. Sutjakoita likkoja.

klova: Naulan kantaan.

Anonyymi kirjoitti...

Ad Klova

"Itsellä ei riitä yhtään myötätuntoa Japania tai Saksaa kohtaan,kylvivät tuulta ja saivat niittää myrskyä kuten Bomber-Harris sanoi. " Miksei tämä sotarikollinen muuten ollut tuomiolla nürnbergissä? Miksi aseteollisuuskeskuksen pommittaminen oli niin väärin espanjassa mutta ihan oikein saksassa ja taas ihan epistä englannissa? Guernigassa se teollisuus oli osuuskuntapohjaista ja hajautettua pitkin kaupunkia pikku pajoihin. Saksassa se oli isoissa tehtaissa, silti katsottiin asialliseksi pommittaa työläisten asuinalueita. No, ei kuulemma tarkkuus riittänyt muuhun. Mutta eipä se riittänyt yöpommituksissa spittaritehtaiden pommituksissakaan, asuinkortteleihin osuneet pommit olivat huteja.

Japani oli jo antautumassa kun pommi pudotettiin hiroshimaan. Epäselvää on lähinnä kuinka moni tiesi tämän liittoutuneiden puolella. Mitä nagasakin pommi enää hyödytti?

Britit & amerikkalaiset pettivät lojaalin liittolaisensa japanin 20-luvulla laivastosopimuksen neuvotteluissa. Tästä alkoi japanin radikalisoituminen. Epälänsimalaistuminen. Kiinan tilanne oli hyvin sekava, sotaherrojen valtakausi oli menossa, kun japani sekaantui asiaan. Aasia aasialaisille -periaatteella. Miksi briti saivat huseerata intiassa ja afrikassa muttei japani kiinassa? Miksi USA sai huseerata keski- ja etelä-amerikassa? Muttei japani kiinassa? Jonkinlaista perpektiiviä kiinan tapahtumiin saat kirjasta "Lohikäärmeen vankina" - Kertoo länsimaisesta näkökulmasta kiinan 10/20-luvun tapahtumista. Kirjoittaja toimi osto-asiamiehenä kiinassa. Löytyy ehkä varastokirjastosta.Joukkomurhailu oli maan tapa.

Miksi muuten olisi pitänyt tappaa pikkutyttöjä pistimillä? ovatko pikkutytöt kovinkin oleellinen osa sotaponnisteluja?

Oliko versaillesin rauha oikeudenmukainen mielestäsi? Miten oli saksan syytä, että serbian yleisesikunnan tiedusteluosasto murhautti itävallan kruununperijän? Miten oli saksan syytä, että nikolai viimeinen takasi serbiaa julistamalla sodan itävaltaa vastaan? miten oli saksan vika, että britannia julisti sodan kaupalliselle kilpailijalleen saksalle? Miksi annettiin ranskan kostaa 1871 tappio versaillesissa?

Ajatteles, jos hondurasin salainen poliisi murhaisi joe bidenin, niin oliskos ihan OK, että kanada julistaisi sodan sodalla hondurasia uhannutta USA:a vastaan. Kun ei muuten olisi honduras luovuttanut salaisen poliisin syyllistä päällikköä.

Kannattaa tunnistaa propaganda, ei ollut puhtoisia ritareita, ei saksa, ei itävalta, ei venäjä, ei britannia, ei usa, ei japani.

Siitä olen samaa mieltä, että ydinpommia olisi käytetty myöhemmin, jos ei olisi hiroshimaan pudotettu. Mutta olisiko stalin hoksannut varastaa sitä on sitten epäselvempää. Tai ainakin aikataulu on hämärä. Olis voinut eka kohde olla moskova.

Pyssymies

klova kirjoitti...

Niin ketään ei kai tuomittu siviili tai teollisuuslaitosten pommittamisesta niin Espanjassa kuin Briteissäkään,Saksasta puhumattakaan.Mielipiteitä asiasta on varmaan monta,mutta pommit olisivat jääneet tippumatta jos Saksa olisi jättänyt hyökkäämättä Puolaan ja Japani Pearl Harbouriin.Tai sitä ennen Kiinaan.

Japani sai huseerata Kiinassa aika vapaasti tappaen ja raiskaten siihen asti kunnes maa halusi huseerata myös Ranskan Indokiinassa ja valtasi tämän.Ranskalla ei ollut häviönsä jälkeen muuta keinoa kuin hyväksyä tämä.Yhdysvallat julisti Japanin vientikieltoon,ei siis hyökännyt tai pommittanut.Kielsi öljyn viennin.

Pikkutytöt liittyvät siten,että Japanissa koko väestö rekrytoitiin maihinnousun torjuntaan.Pikkutytöille lyötiin bambukeppi kouraan.Ehkä jenkit olisivat ampuneet noita tyttöjä maihinnousun yhteydessä.

Yleensä hävinnyt osapuoli kärsii rauhassa,varsinkin jos sattuu vielä aloittamaan sodan.Serbia suostui kaikkiin paitsi yhteen pykälään Itävalta-Unkarin nootissa salamurhaa koskien.Koska Itävalta halusi sotaa ja Saksa oli taannut maan Venäjän hyökkäyksen johdosta,niin Itävalta-Unkari hyökkäsi.

Venäjä aloitti mobilisaation ja Saksa julisti sodan Venäjälle.Sakaa vaati Ranskaa hylkäämään liittolaisensa Venäjän ja vaati Ranskaa luovuttamaan rajalinnoitukset,siirtämään joukkonsa 50 kilometriä taaksepäin ja pysymään erossa sodasta.Ranska ei suostunut.

Saksa julisti sodan Ranskalle.Iso-Britannia ilmoitti maan taanneen Belgian koskemattomuuden ja vaati kaikkia osapuolia kunniottamaan sitä.Saksa vaatii kauttakulkua Belgian läpi ja maa kieltäytyy.Saksa hyökkää Belgiaan.Iso-Britannia julistaa sodan.

Sota syttyi koska Saksa halusi sen syttyvän,maa katsoi olevan viimeisiä aikoja Venäjän lyömiseen ja toisaalta liittolainen Itävalta-Unkari tarvitsi sodan tuomaa kansallistunteen nostoa pysyäkseen hengissä.

Ööh,ei kai kukaan ole väittänytkään sodan olevan siistiä.Mutta Saksa aloitti sodan ja maan aikomuksia ei kukaan järjellinen ihminen voi pitää kunniallisina tai hyvinä.Japani aloitti sodan ja senkin aikomukset tulivat tutuiksi monille kansoille.Käsittääkseni Yhdysvallat ei julistanut ja yrittänyt toteuttaa sellaista politiikkaa kuin Japani esim Kiinassa ja Saksa Puolassa.Tai Iso-Britannia Keniassa.

Ja ennen kaikkea he hävisivät,he aloittivat pommitukset ja ne loppuivat kun maat suostuivat lopettamaan sotimisen.Minkä he olivat aloittaneet.

Anonyymi kirjoitti...

Kyllä guernigaa toitotetaan vuodesta toiseen, terroripommituksesta satuillaan aina vaan. Kuinka paljon muistellaan hampuria tai dresdeniä? Ja britit muistelevat kamala natsi-bliziä, coventryn pommituksia ja lontoota.

Miksi muuten muistellaan saksan hyökkäystä puolaan, miksei neuvostoliiton hyökkäystä puolaan? Jako I ja II maailmansotaan on hieman keinotekoinen. Kyse on maailmansodasta, ensimmäisestä osasta, välirauhasta ja toisesta osasta.

Japanin kiinaan meno, mitenkös se erosikaan bokserikapinaa kukistaneista jenkeistä, hunneista - siis saksalaisista, briteistä, ranskalaisista? Kiina oli sotaherrojen hallinnassa ja oikeasti japani toi vakautta kaaokseen. Viittaan mainitsemaani norjalaismerimiehen tarinaan, tullimieheksi kiinaan, sitten ostoasiamiehenä aina 40-luvulle. Se, että japani hylkäsi länsimaiset arvot 30-luvulle tultaessa johtuu USA:n ja Iso-Britannian petoksessa 20-luvun laivastosopimusta neuvotellessa. Japani soti saksaa vastaan I maailmansodassa ja kohteli oikein hyvin sotavankeja ja soti muutenkin sivistyneesti.

Japanilla ei ollut öljyä ja öljysaarto uhkasi lopettaa merenkulun kokonaan ja rantauttaa koko laivaston. Japani on muuten saari. Roosevelt ajoi japanin sotaan - ja soti aktiivisesti japanin liittolaista saksaa vastaan jo.

Serbia murhasi Itävalta-Unkarin kruununperillisen, käytti toki välikättä mutta asiallisesti murhasi. Tämmöinen oli aivan ennen kuulematonta siihen aikaan. Venäjä hyväksyi tämä ihan vaan panslavismin aatteen palosta. Sodan syy oli siis kruununperillisen murha. Serbiaa ei sodan jälkeenkään rangaistu tästä, eikä venäjää. No, nikolai viimeinen maksoi hengellään. Mitä Itävallan olisi pitänyt tehdä? Hyväksyä, että ö-luokan valtio murhaa kruununperillisen?.

Mitä USA:n pitäisi tehdä jos honduras sattuisi murhaamaan joe bidenin?

Ranskassa oli revanssihenkeä nostatettu vuodesta 1871 asti. muun muassa mainiota 75mm kenttätykkiä oli kehuttu, mm. sen pikriinihappoammuksen tehoa. Savukin kuin myrkkykasua, kyllä saksa vielä kärsii! Ja vouhkattu muutenkin. Ranska ja Iso-Britannia solmivat liiton vaikka kilpailivat hetkeä aiemmin laivastojensa rakentamisessa. Ja olivat sodan partaalla sudanissa. Saksa uhkasi kasvaa isommaksi teollisuusmahdiksi kuin Iso-Britannia. Esimerkiksi orgaanisen kemian alla saksa oli merkittävästi edellä ja massatuotannon alalla myös. Tiesitko muuten,että "Made in Germany" piti laittaa saksassa tuotettuihin tavaroihin, Iso-Britannia vaati tuotuihin tavaroihin tämän ihan oman teollisuuden suojelemiseksi.

Saksa oli jo vuosia suunnitellut Ranska-operaatiota, ja ihan varmasti briteillä oli siitä kopio. Kaikki pääesikunnat suunnittele kaikenmoista. Niin, että Belgian puolueettomuuden takaaminen oli ihan vaan konsti estää Shlieren-suunnitelma. Sodan syttymien oli toivottavaa, saatiinhan näin joutilaille aatelispojille upseerin hommia ja saksan laivastonrakennukselle stoppi. Kun britti-laivaston piti olla suurempi kuin muutama muu yhteensä.

Sota alkoi ja salaiset sopimukset laajensivat sen maailmansodaksi.

Pyssymies

Veijo Hoikka kirjoitti...

Olen loppuhuomautuksen suhteen samaa mieltä.

Robert Oppenheimerin korkean teknologian hajasijoitettu tutkimuslaitos tuotti kaksi jälkeläistä, Little Boyn ja Fat Manin, joiden kohtaloksi tuli räjähtää taivaan tuuliin sodan voittamiseksi ja rauhan saavuttamiseksi. Homma onnistui, ja samalla tuli osoitettua maailmalle, että ydinaseiden kanssa ei sitten tulevaisuudessa pidä lähteä leikkimään.

Manhattan Projektille pitäisi järjestää vuosittainen juhlapäivä pysyvän ydinsodattoman maailman kunniaksi.
Jos Jaskan loppuhuomautus ei pidäkään kutiaan, ei sillä ole sitten enää mitään väliä. Eikä paljon millään muullakaan.

Suositeltavaa lukemista: Richard Rhodes, The Making of the Atom Bomb. Pulitzerpalkittu, sujuvalukuinen, loistokas dokumentti.

Jaska Brown kirjoitti...

Pyssymies: Tuo Made in Germany napautti pahasti omille näpeille. Siitä tuli laadun tae, jota haettiin.

Veijo Hoikka: Kannatan. 6.8. kansainväliseksi rauhanpäiväksi!