Lääkäreiden tehtävä on hoitaa sairaita eikä toimia poliiseina. Pahimmillaan käy niin, että tupakoiva äiti ei edes hakeudu neuvolaan tai päätyy aborttiin. Aikuisella ihmisellä pitää olla oikeus elää väärin omaa elämäänsä.
En vastusta tupakointia, itse en tupakoi, enkä koskaan ole tupakoinut, jokainen saa tuhota omat keuhkonsa sillä jos haluaa, mutta ois kait hyvä jos kakaran ei tarvis altistua tupakalle odotusaikana eikä synytymänsä jälkeenkää ?
...mutta ois kait hyvä jos kakaran ei tarvis altistua tupakalle odotusaikana eikä synytymänsä jälkeenkää ?
Olis olis, mutta niin olis hyvä syntyä muutenkin terveenä tai saada hyvä kasvatus, mutta kaikkea ei valitettavasti voi saada. Voi saada jopa huonot geenit, ja sairastua johonkin tuskalliseen perinnölliseen sairauteen ja kuolla pois. Laitetaanko nekin sitten pannaan?
Valtio 70-luvulla lopetti ns. kunnanlääkärien toiminnan ja siirsi sen terveyskeskuksiin. Sitä ennen lääkäri laskutti köyhistä kuntaa, mutta se oli kuulemma kovin ihmisarvon vastaista joutua anelemaan kunnalta maksusitoumusta, niinpä kaikki saivat hoidon maksutta. Siihen asti jokainen maksoi omilla rahoillaan ja oli vastuussa itselleen. Samalla kun valtio otti kansalaisten terveydenhoidon vastatakseen verovaroin, se sai oikeiden päättää terveelliset elämäntavat.
Nythän tämä terveysfasismi on ampunut niin pahasti yli, että virkamiehet vakavasti pohtivat alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvien elintapasairauksien (kuten tupakointi) ottamista syrjään yhteisestä vastuusta, mutta ylempien sosiaaliluokkien elintapasairauksia (kuten vaaralliset tartuntataudit ulkomaan matkoilta tai murtumat liikuntaharrastuksissa) pidetään "vahinkoina".
Tjaa mahdollinen piilevä geeniperimäinen vika ja äiteen tupakointi raskausaikana on vissiin verrannollinen toisiinsa? No, täytyy sanoa että hyvä että senvert terveysfasismia on ollut että kun tupakointi kiellettiin ravintoloissa, on sinne voinut tälläinen tupakoimatonki nykyään pistäytyä ottamassa oluen :)
Kumis ja Tomi: En tarkoittanut, että raskaana olevia naisia ruvettaisiin kyyläämään sen kummemmin kuin muitakaan. Kuten todettu, miksi heidän pitäisi olla poikkeus. Tarkempi näkemys asiasta käy ilmi aiemmin tupakoinnista kirjoittamassani pauhannassa.
Jos pitäisi valita, kumpi olisi laillista, heroiini vai tupakka, kannattaisin heroiinia. Sen käyttäjiä olisi luultavasti sen verran vähemmän, että kokonaishaitat olisivat pienemmät. Ja ennen muuta kukaan ei tulisi tyrkkimään minuun tai lapsiini heroiinipiikkejä, kun taas tupakan saastaisesta löyhkästä joutuu kärsimään lähes päivittäin. Joka kerta kun on tuulen alapuolella alle 20 m etäisyydellä tupakoinnin tapahtuessa tai alle kahden metrin etäisyydellä juuri sillä hetkellä röyhyttelemättömästä nikotiininarkkarista.
Tämän blogin tekstejä saa lainata vapaasti, kunhan medioiden kautta julkaistavissa sisällöissä mainitaan lähde.
Kommentoijille pahoitteluni siitä, että niiden julkaisu joskus viivästyy. Kiireiden takia ei ehdi kovin usein tarkistaa tilannetta. Etenkin oma vastaaminen niihin myöhästyy. Toivon ymmärrystä, minun pitää kuitenkin käydä töissä jotta saadaan verotuloja matuille ja huolehtia lapsista, jotta maalla olisi tulevaisuutta.
Kommenttien valvonta on päällä häiriköinnin takia. Anonyymeille kommentoijille varoitus, että joskus Blogger hukkaa ihan asiallisetkin viestit roskapostikansioon, jonka katson läpi ehkä noin kuukauden välein. Kannattaa hommata tunnukset. Ja jos ei hommaa, niin anonyyminkin kannattaa käyttää aina samaa nimimerkkiä. Nimimerkittömillä kommenteilla on sattuneista syistä huomattavasti korkeampi julkaisukynnys.
Tietoja minusta
Kotipaikka: Hornankuusi
Sukupuoli: Sukupuoli-invalidi eli Y-kromosomi löytyy.
Ammatti: Sekä palkassa, kohtelussa että yleisessä arvostuksessa piirun verran kaleeriorjan yläpuolella.
Ikä: Puolueettomien tarkkailijoiden mukaan asenne kuin 40-luvulla syntyneellä ja ulkonäkö kuin 80-luvulla syntyneellä, totuus on siellä jossain välimaastossa.
Viiteryhmä: Päähänpotkituinta vähemmistöä: maaseudulla asuva isänmaallinen keski-ikäinen luonnontieteellisen alan korkeakoulututkinnon suorittanut kestävyysjuoksuvalmennukseen sotkeutunut armeijan käynyt valkoihoinen lihaa syövä perheellinen heteromies.
Sähköposti: brownjaska@gmail.com . Postia luetaan harvakseltaan ja asiallisiin viesteihin vastaillaan silloin kuin ehditään, jos muistetaan.
6 kommenttia:
Lääkäreiden tehtävä on hoitaa sairaita eikä toimia poliiseina. Pahimmillaan käy niin, että tupakoiva äiti ei edes hakeudu neuvolaan tai päätyy aborttiin. Aikuisella ihmisellä pitää olla oikeus elää väärin omaa elämäänsä.
Tästä ole Kumiksen kanssa samaa mieltä.
Edelleenkään sikiö ei ole lain mukaan henkilö eikä laki sitä suojele.
En vastusta tupakointia, itse en tupakoi, enkä koskaan ole tupakoinut, jokainen saa tuhota omat keuhkonsa sillä jos haluaa, mutta ois kait hyvä jos kakaran ei tarvis altistua tupakalle odotusaikana eikä synytymänsä jälkeenkää ?
...mutta ois kait hyvä jos kakaran ei tarvis altistua tupakalle odotusaikana eikä synytymänsä jälkeenkää ?
Olis olis, mutta niin olis hyvä syntyä muutenkin terveenä tai saada hyvä kasvatus, mutta kaikkea ei valitettavasti voi saada. Voi saada jopa huonot geenit, ja sairastua johonkin tuskalliseen perinnölliseen sairauteen ja kuolla pois. Laitetaanko nekin sitten pannaan?
Valtio 70-luvulla lopetti ns. kunnanlääkärien toiminnan ja siirsi sen terveyskeskuksiin. Sitä ennen lääkäri laskutti köyhistä kuntaa, mutta se oli kuulemma kovin ihmisarvon vastaista joutua anelemaan kunnalta maksusitoumusta, niinpä kaikki saivat hoidon maksutta. Siihen asti jokainen maksoi omilla rahoillaan ja oli vastuussa itselleen. Samalla kun valtio otti kansalaisten terveydenhoidon vastatakseen verovaroin, se sai oikeiden päättää terveelliset elämäntavat.
Nythän tämä terveysfasismi on ampunut niin pahasti yli, että virkamiehet vakavasti pohtivat alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvien elintapasairauksien (kuten tupakointi) ottamista syrjään yhteisestä vastuusta, mutta ylempien sosiaaliluokkien elintapasairauksia (kuten vaaralliset tartuntataudit ulkomaan matkoilta tai murtumat liikuntaharrastuksissa) pidetään "vahinkoina".
Tjaa mahdollinen piilevä geeniperimäinen vika ja äiteen tupakointi raskausaikana on vissiin verrannollinen toisiinsa?
No, täytyy sanoa että hyvä että senvert terveysfasismia on ollut että kun tupakointi kiellettiin ravintoloissa, on sinne voinut tälläinen tupakoimatonki nykyään pistäytyä ottamassa oluen :)
Kumis ja Tomi: En tarkoittanut, että raskaana olevia naisia ruvettaisiin kyyläämään sen kummemmin kuin muitakaan. Kuten todettu, miksi heidän pitäisi olla poikkeus. Tarkempi näkemys asiasta käy ilmi aiemmin tupakoinnista kirjoittamassani pauhannassa.
Jos pitäisi valita, kumpi olisi laillista, heroiini vai tupakka, kannattaisin heroiinia. Sen käyttäjiä olisi luultavasti sen verran vähemmän, että kokonaishaitat olisivat pienemmät. Ja ennen muuta kukaan ei tulisi tyrkkimään minuun tai lapsiini heroiinipiikkejä, kun taas tupakan saastaisesta löyhkästä joutuu kärsimään lähes päivittäin. Joka kerta kun on tuulen alapuolella alle 20 m etäisyydellä tupakoinnin tapahtuessa tai alle kahden metrin etäisyydellä juuri sillä hetkellä röyhyttelemättömästä nikotiininarkkarista.
Lähetä kommentti