Uutiskatsaus 46/2022

1. Järkeä järjettömyydessä

Kovasti on todisteltu, että Putin ei käytä ydinasetta, koska hän ei saisi siitä mitään hyötyä. Kysyä sopii mitä hyötyä hän on saanut Ukrainan sodasta noin ylipäätään. Tässä yritetään taas selittää järjettömyyttä järjellä. Putin on psykologialtaan siinä mielessä Hitlerin kaltainen, että hän on valmis viemään muut kanssaan tuhoon. Tosin täytyy muistaa että Hitler ei sentään käyttänyt hermokaasuja edes ulosottomiehen koputellessa bunkkerin oveen, vaikka tabuunia olisi löytynyt varastoista vaikka kuinka paljon ja sariiniakin oli jo koe-erinä valmiina. Mutta ehkä Pikku-Putte haluaa pistää Aatu-setää paremmaksi – se olisikin ainoa keino päästä varmasti historiaan jonain muuna kuin epäonnistuneena diktaattorina.


2. Porttikieltoja

Erinäiset kanadalaiset julkkikset ovat saaneet porttikiellon Venäjälle. Enpä usko että Jim Carreylla, Margaret Atwoodilla ynnä kumppaneilla olisi suuria haluja sinne mennäkään. Porttikiellon syyksi ilmoitettiin mm. venäläisvastaisen propagandan levittäminen. Ehkä porttikiellosta joskus pääsee eroon koska rikos on noin lievä. Jos taas olisi levittänyt venäläisvastaisia totuuksia, kielto olisi luultavasti ikuinen.
Nämä porttikiellon saaneet eivät siis ainakaan pääse liittymään Venäjän armeijaan. Putin ilmoitti tässä äskettäin, että nyt ulkomaalaisetkin hyväksytään. Pätevä veto. Putin huomasi, että parasta turvautua ulkomaalaisiin, sillä venäläisen sotilaan luonne ei ole muuttunut vuosisatojen varrella mihinkään. Hän marssii edelleen siihen suuntaan, jossa kuolema on epätodennäköisempää. Putinilla taas ei ole käytössään suuren idolinsa Stalinin keinovalikoimaa, jossa puna-armeijalla vaihtoehtoina oli todennäköinen kuolema lännessä ja varma kuolema idässä.


3. Matkalla unohdukseen

Joe Bidenin etenevää dementiaa alkaa olla yhä hankalampaa peitellä. Nyt hänet erehdyttiin päästämään puhujanpönttöön ilmeisesti ilman teleprompteria. Lopputulos oli, että
- Biden väitti tavanneensa insuliinin keksijän, vaikka tämä oli kuollut jo ennen Bidenin syntymää eli todella kauan sitten
- Ukrainan ja Irakin sodat lipsahtivat sekaisin
- hän sanoi poikansa kuolleen Irakissa, vaikka tämä oli ollut vain sodassa mukana ja kuoli vuosia myöhemmin aivosyöpään
Muutamaa päivää ennen puhetta Biden oli myös eksynyt Valkoisen talon puutarhassa, mikä on suoritus sinänsä. Ainakin satelliittikuvasta katsoen suurin puutarha-alue on aika tarkkaan Puolen Hehtaarin metsän suuruinen. Toisaalta eikös Nalle Puh määritelty karhuksi, jolla on erittäin pienet aivot.
Tämä mies yrittää siis tulla uudelleen valituksi kahden vuoden kuluttua. Muistutetaan että ensi sunnuntaina tulee kahdeksankymppiä mittariin. Jos uudelleenvalinta koittaa, niin voi käydä samaan malliin kuin aikoinaan Saksassa seniilin Hindenburgin ollessa presidenttinä. Tuolloin virkamiehet eivät uskaltaneet jättää eväittensä käärepapereita työpöydälle, sillä ukko kävi allekirjoittamassa nekin. Ja mehän kyllä muistamme kuka pääsi rappeutuneen Hindenburgin tilalle valtaan.
Toisaalta tässä olisi loistava tilaisuus. Jos Biden höperöityy nykyvauhtia, voi olla että hän joutuu eroamaan presidentin tehtävästä vähän ennen ensimmäisen kautensa loppua. Silloin presidentiksi nousee Kamala Harris, jolloin saadaan ruksittua listalta sekin pakkorako pois eli presidenttinä on ollut nainen. Tällöin ei ole enää pakollista valita naista presidentiksi ja USA välttyy todennäköisemmin Suomen kohtalolta, kun täällä piti saada nainen presidentiksi ja seuraavat kaksitoista vuotta menivätkin sitten perseelleen kun ei ollut pätevää naista, vaan pelkkä nainen.


4. Kahdeksan rikki

Tällä viikolla rikkoutuu kahdeksan miljardin ihmisen raja. Kollega Yrjöperskeles huomasi tämän ja listasi vihreää asiaa:
”Ongelma ei ole suomalainen henkilöauto.
Ongelma ei ole suomalainen kuorma-auto.
Ongelma ei ole suomalainen maanviljelijä.
Ongelma ei ole suomalainen motokuski.
Ongelma ei ole saunaansa lämmittävä suomalainen.
Ongelma ei ole lihaa syövä suomalainen.”
Kyllä se ongelma on kehitysmaiden hillitön väestönkasvu ja se, että meille on valehdeltu suut silmät täyteen tästä. Eivät kehitysmaat noudata länsimaiden mallia. Muistattehan mitä koulussa kerrottiin? Että väestönkasvu on aluksi voimakasta ja sitten tasaantuu elintason noustessa, kuten länsimaissa kävi. Tiedoksi, että yhdenkään länsimaan väestönkasvu ei edes voimakkaimmillaan ollut yhtä suurta kuin jokaisen afrikkalaisen maan keskimääräinen väestönkasvu on viimeisen sadan vuoden ajan ollut. Ja tämä kasvu ei osoita minkäänlaisia laantumisen merkkejä.
Hassua, että 1970-luvulla puhuttiin väestönkasvun ongelmista. Nyt kun ihmisiä on yli kaksinkertainen määrä, tämä pyritään vaikenemaan kuoliaaksi. Koska siitä puhuminen olisi rasistista. Onhan niin, että jos kehitysmaiden väestönkasvu olisi viimeisen 60 vuoden ajan ollut samanlaista kuin länsimaalaisten, meillä ei olisi mitään merkittäviä ympäristöongelmia.


5. Planetaarista

Edelliseen aiheeseen liittyen juttu, jossa esiteltiin planetaarinen elämäntapa. Eli hiilijalanjälki pyritään puristamaan niin pieneksi, että se on planeetan kannalta riittävän pieni. Yrittäjä on saanut sen puristettua tavoitteeseensa eli 2,5 tonniin. Kysyä sopii mitä hän aikoo tehdä sitten kun maapallon väkiluku nousee 10 miljardiin, puristaa sen kahteen tonniin? Tai siitä eteenpäin?
Suomalaiset ovat oman osansa tehneet. Suomi tuottaa enemmän luonnonvaroja kuin suomalaiset kuluttavat. Pyrkiköön muu maailma samaan, kukin omassa maassaan. On täysin typerää globalisoida ongelma, joka on paikallinen. Miksi suomalaisia pitäisi rangaista siitä, että olemme hoitaneet oman pestimme olemalla lisääntymättä kuin kanit?
Paras ympäristöteko maapallon kannalta – tai siis toiseksi paras, sitä parasta kun ei voi tähän kirjoittaa – olisi suomalaiselle ryhtyä kuluttamaan mahdollisimman paljon. Silloin väistämättä edessä oleva katastrofi tulisi nopeammin, jolloin maapalloa olisi ehditty tuhota vähemmän ennen sen tuloa. Ynnä sitten se, että katastrofista toivuttaisiin nopeammin, koska väestönvaihto ei vielä ehtisi tuhota sitä maapallon väestönosaa, joka on ollut vastuussa 95 % (varovainen arvio) ihmiskunnan kehityksestä.


6. Karma

Tunnettu kypäräpakon vastustaja kuoli Floridassa. Kuolinsyyn varmaan arvasittekin. Yksilönvapaus on hieno asia. Muistelen että joskus ilman kypärää ajavien moottoripyöräilijöiden menopelejä kutsuttiin nimellä ”Kawasaki Transplant”, päävammoihin kuolleiden muut elimet kun ovat yleensä kelvollisia varaosiksi.
Yhteiskunnalliselta kannalta katsoen voisi joku viisaampi tehdä laskelman, kuinka kalliiksi tulee kypärän takia onnettomuudesta selvinneiden hoito verrattuna niihin vammoihin, jotka olisivat kypärää käyttämättömille jääneet tulematta jos potta olisi ollut päässä. Jotenkin veikkaan että ilman kypärää ajaneiden kuoleman todennäköisyys onnettomuudessa on sen verran suuri, että viivan alle jää lukema joka kertoo pelkästään hoitokulujen kannalta kypärättömyyden tulevan halvemmaksi. Sitten laskelmaan pitää vielä huomioida menetetyt työvuodet ja maksamatta jäävät eläkkeet sekä elinsiirtoa odottaville saatavien varaosien arvo, jonka jälkeen tasapainotetaan yhtälö ja saadaan lukema, joka kertoo mihin ikävuoteen asti kypäräpakko kannattaa säätää voimassaolevaksi. Veikkailisin noin 45 vuotta – sitä vanhemmille kypärä vapaaehtoiseksi, jos tarkastellaan pelkästään kansantaloudellista puolta.


7. Yhteiskunnallista hyötysuhdetta

Uutisissa oli jo aikoja sitten tapaus, jossa reilu parikymppinen kaahari ajoi päihtyneenä hurjalla ylinopeudella mopoauton tuusannnuuskaksi tappaen kyydissä olleen teinitytön. Otsikkolinkistä voi lukea tämän ihmissaastan edesottamuksista noin muutenkin. Ainakaan jutusta ei käy ilmi, että hän olisi elämässään tehnyt yhtään ainutta yhteiskuntaa hyödyttänyttä asiaa. Haitallisia löytyy kyllä pitkä lista.
Tuomioksi luettiin yksitoista vuotta vankeutta taposta ja tapon yrityksestä. Rangaistusta pidettiin poikkeuksellisen kovana. Kova se oli ainoastaan siinä mielessä, että Suomessa ei ole tällaisista yleensä näin pitkiä tuomioita jaettu. Absoluuttisessa mielessä tuomio ei ollut kova. Kuten tyypin kaverit (miksi ihmeessä tällaisella saastalla on kavereita?) totesivat rehellisesti, tapahtunut oli vain ajan kysymys. Kyseessä ei ollut mikään yksittäinen kilahdus, vaan käyttäytymismalli. Oikeustaju sanoo, että tällaiset patologiset sosiopaatit tulee poistaa yhteiskunnasta lopullisesti sen sijaan, että he haittaavat yhteiskunnan hyvinvointia kuluttamalla sen resursseja jopa vankilassa istumisellaan.
En kannata kategorista kuolemantuomiota. Kannatan ehdollista kuolemantuomiota. Tuomittu pidetään hengissä niin kauan, kun löytyy vapaaehtoisia maksamaan hänen vankilassa istumisestaan aiheutuvat kulut. Jos rahat loppuvat, giljotiini käyttöön. Jos rahat riittävät, niin ehdonalaiseen voi päästä siinä missä elinkautisestakin, samoilla ehdoilla.


8. Rohkeaa puhetta

Politiikan tutkija totesi, että kun eläkeikä lähestyy ja uralla etenemisen mahdollisuuksia ei ole, niin voi ryhtyä sanomaan asiat kuten ne ovat. Eli työperäinen maahanmuutto ei ratkaise ongelmia, vain aiheuttaa niitä.
Kysyä sitten sopii, mitä mahtanee tehdä ei-työperäinen maahanmuutto?
Tätä ei Hesarikaan uskaltanut käsitellä propagandajutussaan. Äkkinäinen voisi luulla, että eihän kyseessä ole mikään propagandajuttu, siinähän käsitellään ongelmia joista on vaiettu. Mutta kun tämä isompi ongelma eli todellinen haittamaahanmuutto jätetään kokonaan käsittelemättä. Jutun tarkoitus on toimia kansikuvankillottajana eli teeskennellä näin vaalien lähestyessä, että myös Järjestelmäpuolue kiinnittäisi huomiota Suomen ongelmiin.


9. Linja-autossa on tunnelmaa

Teinipoikien joukko joutui itseään pari vuotta vanhempien poikien joukon ryöstämäksi hesalaisessa bussissa. Ryöstäjät saatiin pian kiinni uhrien antamien tuntomerkkien ansiosta. Tiedossa ei ole, millaisen tuomion uhrit saavat, koska tuntomerkkeihin kuului myös poikkeuksellisen hyvän rusketuksen mainitseminen.
Medioissa kauhisteltiin sitä, että bussissa oli kuitenkin ollut koko joukko aikuisia miehiä, jotka olivat täysin passiivisia ja antoivat ryöstön tapahtua. Miksi he eivät puuttuneet asiaan?
No, minäpä kerron. Kun täysijärkinen, raavas mies istuu samassa bussissa ja näkee tilanteen, hän pelkää. Nimittäin sitä, mitä hänelle tapahtuu jos menen väliin. Entä jos sanominen ei riitä, vaan ryöstäjät ryhtyvät aggressiivisiksi häntä kohtaan? Eikä hän todennäköisesti pelkäisi sitäkään, mitä he tekevät hänelle. He pelkäävät sitä, mitä heille tapahtuu sitten kun ryöstäjät on taltutettu. Tässä maassa kun hätävarjelun liioittelusta saa tuomion silloin jos ei ole saanut vastapuolta pahempia vammoja. Tässä tapauksessa vielä kovennetuin eli rasistisin perustein. Kyse on ollut bussimatkustajien terveestä itsesuojeluvaistosta.


10. Toistuva uutinen

Blaablaablaa … Yan Soe Wai … jäkjäkjäk …neljän vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen … käläkäläkälä … törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä … päläpäläpälä … Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi … jepjepjep.
(Huom. Koska tämä uutinen on joka uutiskatsauksessa, vain nimi (joka sattuneesta syystä pitää oikeinkirjoituksen varmistamiseksi aina copypasteta linkin jutusta), tuomion pituus, tekotapa ja tuomioistuimen sijainti vaihtelevat, katsoin parhaaksi jouduttaa lukemista jättämällä toistuvat osat pois. Tällä kertaa pitää kuitenkin lisätä, että nimi taitaa ensimmäistä kertaa tässä pitkään katkeamatta jatkuneessa juttusarjassa olla jotain muuta kuin afrikkalais- tai islamilaisperäinen. Tämä niin kuin malliesimerkkinä siitä, että tässä blogissa kohdellaan haittamaahanmuuttajia haittamaahanmuuttajina tasa-arvoisesti heidän rotuunsa tai uskontoonsa katsomatta.)


11. Oikeutta ja kohtuutta

Haittamamu Milan Jaffin oikeudenkäynneistä on riittänyt parranpärinää. Tällä kertaa hänet vapautettiin syytteestä yhdessä toisen haittamamun Yusuf Arabin kanssa, koska ei kyetty näyttämään kumpi oli se, joka ampui haulikolla kohti kilpailevan haittamamujengin autoa. Sen sijaan kilpailevasta yrityksestä Sakarie Abdi Mohamed sai linnaa siitä, että hän oli ampunut Jaffin jengiä kohti. Vahvistamattoman tiedon mukaan neljän vuoden ja kahden kuukauden tuomiosta tuli kaksi kuukautta varsinaisesta ampumisesta ja neljä vuotta siitä, että ei osunut riittävän hyvin, vaan kohde jäi henkiin.


12. Onnea Poriin!

Krista Kiurua ei valittu Porin kaupunginjohtajaksi. Sitä en muista kuka valittiin, mutta siitä huolimatta voi lähettää lämpimät onnittelut porilaisille. Samalla pahoittelemme muun Suomen puolesta – valtakunnallisen tason ongelmaa ei saatu rajattua paikalliseksi.


13. An ny, mä tiedän että sulla on

Pariskunta meni naimisiin ja ilmoitti että seksiä ei ole sitten harjoitettu ennen kuin hääyönä. Ei puolison eikä kenenkään muunkaan kanssa. Tämähän on tuttua touhua lestadiolaisten keskuudessa, jotka eivät saa hyvä jos sormensa märäksi ennen papin aamenta. Mutta tällöin mennään yleensä parikymppisinä naimisiin. Tässä pariskunnassa nainen oli 33 ja mies 40. Lisäksi he eivät olleet edes suudelleet tai harjoittaneet oman käden oikeutta.
Täytyy kunnoittaa ja jopa ihailla tahdonvoimaa ja kristillisen vakaumuksen vahvuutta.
Vaikka en samaa vakaumusta jaakaan, on tämä silti parempi vaihtoehto kuin monen harjoittama kikkelikaruselli. Kyllä toinen ihminen pitää tuntea kunnolla, ennen kuin voi sänkyyn hypätä. Tosin jokainen eläköön tavallaan.
Jutussa kiinnitti kuitenkin huomiota yksi pikku yksityiskohta. Toimittaja kysyi masturbaatiosta ja vastaus kuului: ”-Ensinnäkin masturbointi voi johtaa pornon katsomiseen, mikä on haitallista kristityille ja muillekin.” Enhän minä tietysti asiasta mitään ymmärrä, mutta isot pojat ovat kertoneet että yleensä syy-seuraussuhde on toisinpäin: pornon katsominen johtaa masturbointiin.


14. Potkupalloa

Qatarissa alkavat potkupallon MM-kisat ja mediassa kauhistellaan maan ihmisoikeusrikkomuksia.
Kuulutan suvaitsevaisuutta.
Ei Qataria tule tuomita länsimaiden standardeilla. Kyseessä on islamilainen yhteiskunta ja heillä on oikeus elää kuten parhaaksi näkevät. Kun se tarkoittaa vierastyöläisten epäinhimillistä kohtelua, naisten alistamista, homojen pieksämisiä ja muita vastaavia aktiviteetteja, kyseessä on vain kulttuuriero. Pitäkööt omat tapansa, kunhan eivät tuo niitä sivistyneeseen länsimaiseen yhteiskuntaan. Ja ne jotka ovat länsimaihin livahtaneet eivätkä hyväksy länsimaisia arvoja, toimitettakoon takaisin sinne minne kuuluvat. Maassa maan tavalla, niin Suomessa kuin Qatarissakin.


Loppukevennys: Arvelukset pois

Kaverille kävi kuten monelle samassa iässä olevalle: vaimoon iski keski-iän kriisi ja pari vuotta sitten eukko ilmoitti, että lusikat jakoon. Käytännön syistä (lue: asuntolaina) pariskunta jatkoi vielä saman katon alla asumista jonkin aikaa. Nyt eroprosessi on viittä vaille valmis. Kaveri oli tässä välissä törmännyt uuteen naiseen, mutta epäröi ikäeron takia. Uusi olisi nimittäin reilusti nuorempi. Lohdutin ja sanoin, että aattelepa ite, jos ottaisit Dannysta mallia niin tuleva tyttöystäväsi ei olisi vielä edes syntynyt!