Posti julkaisi Tom of Finlandin homoeroottisesta taiteesta postimerkkisarjan. Julkaisusta keskusteltiin kovasti, koska esim. jääkäriliike ei saanut omaa postimerkkiään. Perusteluna toimikunta sanoi, että jääkäriliikettä pidettiin liian poliittisena ja se olisi voinut aiheuttaa polemiikkia. Olen ilmeisesti elänyt jossain tynnyrissä, koska en ole havainnut jääkäriliikkeestä vellovaa poliittista debattia viime vuosikymmeninä. Sen sijaan on vaikuttanut, että eduskunnassa ei paljon muusta puhutakaan kuin homoavioliitoista, mutta ilmeisesti se keskustelu ei siis ole ollut poliittista.
Myös tupakointi postimerkeissä on näissä merkeissä sallittua, sen sijaan itse tilatuissa omapostimerkeissä ei.
Toivottavasti Tom of Finland -merkeissä on kuitenkin noudatettu genren linjaa eikä niitä ole varustettu tarraliimalla - tällöin käyttäjät joutuvat nuolemaan takapuolen.
...tai etupuolen, siinä pyllykuvassa...
VastaaPoistaNuo Kari Rydmanin merkithän olisivat olleet hyvin tyylikkäitä. Pieniä hetkiä historiasta. Kaksinaismoralismia tosiaan. Koko homotouhu on mennyt hyväksymisestä hypetyksen kautta hysteriaan. Kuinka paljon tuota asiaa oikein tulee ylistää, ennen kuin on tarpeeksi ylistetty? Vai onko sitä ylärajaa ollenkaan?
VastaaPoistaNiin se mun piti vielä sanomani, että jos Tom of Finlandin sijasta olisi elänyt John of Finland joka olisi ollut täsmälleen yhtä taitava piirtäjä ja joka olisi piirtänyt täsmälleen samanlaista materiaalia mutta heterovinkkelistä, niin nykypäivän tiedostavat ihmiset eivät laulaisi hänen kunniakseen glooriaa eikä hänen töistään tehtäisi postimerkkejä. Todettaisiin vaan, että ei tuo mitään taidetta ole vaan pelkkää pornoa. Ja todettaisiinpa vielä, että jätkän täytyi olla tosi perverssi, kun se ei löytänyt piirrostensa aiheeksi mitään muuta kuin seksin.
VastaaPoistaBlogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaBlogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaBlogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaBlogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaAi homot ei hypi mediassa? Ehkä joskus 1950-luvulla oli näin, mutta nykyään melkein joka ohjelmassa on kiintiövähemmistöläinen.
VastaaPoistaEipä silti, olisi postimerkkiin voitu valita joku Tomin nahkahomo tai natsiuniformupiirros, ne ovat hienoja.
Elämme omituisia aikoja. Nimittäin olisiko postimerkkiin hyväksytty vaikkapa heteropornoa?
"Varsinkaan, kun homot eivät hypi mediassa esille kuten heterot".
VastaaPoistaSuosittelen käyntiä silmälääkärillä. Eivät nuo Tomin postimerkit minua mitenkään häiritse, mutta tuo väitteesi on ilmiselvää puppua.
Olisi tietysti kiintoisaa nähdä, onnistuisiko heteropornoa esittävien postimerkkien julkaisu.
Ei Tom of Finland -postimerkkejä julkaista ensisijaisesti sen takia, että ne esittävät homopornoa, vaan siksi, että Tom of Finland on kansainvälisesti Suomen tunnetuin taiteilija. Tämän vuoksi postimerkit kiinnostavat myös ulkomailla ja Posti voi saada niistä hyvätkin rahat.
VastaaPoistaJaaha, sitä on näköjään avohoitoa taas lisätty ja potilas on päästetty kevätlaitumelle. Kirjoitustyyli paljastaa. Banni jatkuu yhä, eipä huudella sieltä. Lukemista en voi kieltää, mutta kirjoittaminen tänne on bannissa kielletty, vaikka kirjoittaisikin asiallisesti - mistä siitäkin on perimätietoa olemassa. Kommentit poistettu. Ja nyt kiitos työrauha, että pääsee taas ruokatunnilta moottorisahan kanssa metsään eikä tartte mobiilikännykkää räpläillä tarkistaakseen onko oltu kiltisti ja otettu Valiumit aikanaan.
VastaaPoistaMinun puolestani Posti voi julkaista mitä postimerkkejä ikinä haluaakaan. Kuka sitä paitsi enää lähettää postia? Ihan kivahan se on, jos Suomen valtio tienaa näillä merkeillä rahaa. Onhan noita tarvitsevia Etelä-Euroopassa ja vastaanottokeskusten niin entisissä kuin nykyisissäkin asukkaissa ja heidän kumminkaimoissaan. Jos nyt vaikka jokunen sentti vähemmän minunkin rahojani niihin tämän ansiosta kuluisi.
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaNoniin Tomi, Pikkukakkonen menee telkussa. Sitten nukkumaan ilman iltapalaa!
VastaaPoistaBlogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaBlogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaEn itse asiassa enää pahemmin pidä Soinista, kaverille kun on kilahtanut valta nuppiin.
VastaaPoistaMutta Suomen tuho? Minunlaiseni haaveilija ei ehkä ole hyödyllisin mahdollinen yksilö tälle yhteiskunnalle, mutta eikö internointini lerille olisi hieman ylimitoitettua?
Kannatan Tomillekin lämpimästi Halla-ahon äänestämistä. Niitä harvoja, joilla järki on pysynyt päässä vallan kahvaan päästyäänkin.
VastaaPoistaTiedoksi.
VastaaPoistaTomin väliaikainen banni on muutettu ikuiseksi.
Perustelut on lähetetty hänelle sähköpostitse. Tiivistetysti: bannin toistuva rikkominen ja huono käytös.
Olen ehdottanut, että hän lopettaa blogini lukemisen kokonaan, koska siitä on selvästikin haitallisia seurauksia.
Kommentit on poistettu, koska bannissa ei kommentoida - ei rumasti eikä kauniisti. Poikkeuksena päätin kuitenkin säästää tuon yhden kommentin, joka oli kieltämättä itkupotkuraivari-genressä mallisuoritus ja siksi säästämisen veroinen.
Toivotan Tomille vilpittömästi hyvää jatkoa. Hyvästi.