tag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post6048148024890895241..comments2024-03-27T01:24:43.162+02:00Comments on Jaskan pauhantaa: Tätä sinulle ei kerrottu rippikoulussaJaska Brownhttp://www.blogger.com/profile/15120363685670179595noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-60382469963887590052013-12-19T00:32:48.392+02:002013-12-19T00:32:48.392+02:00En valitettavasti jaksanut/ehtinyt lukea koko teks...En valitettavasti jaksanut/ehtinyt lukea koko tekstiä, vaikka se mielenkiintoinen onkin. Luin kuitenkin suurinpiirtein siihen asti (ja vähän ohikin) missä Jahve muutti optiikan sääntöjä, jotta sateenkaari tulisi näkyviin. <br /><br />Raamatun mukaan Jahve ei kuitenkaan tehnyt tuolla tavalla, vaan voidaan olettaa Raamatun teksteistä, että ensimmäiset sateet maan historian aikana tapahtui juuri tämän tulvan yhteydessä. Sitä ennen vesi tuli öisin sumun kautta. Näin ei myöskään ollut sateenkaarta. <br /><br />Tosin jos näissä ensimmäisissä sateissa ei mistään suunnasta katsottuna näkynyt sateenkaarta missään päin maapalloa, niin oli kait sitten jokapaikassa pilvistä?<br /><br />Toinen mihin haluan kommentoida, oli tämä ihmisen elinaika. En muista mistä sen luin, mutta sanoit että se on Raamatun mukaan 120 vuotta.<br />Uskon kuitenkin että se 120 vuotta oli lähinnä ennustus siitä kuinka kauan aikaa ihmiskunnalla on aikaa ennen vedenpaisumuksen tulemista, ei niinkään yksittäisen ihmisen elämän pituutta. <br />Tuolla tavalla ajateltuna se kuulostaa loogisemmalta ihan kyseisen tekstin kirjoittajankin kannalta. Jotain se Raamatun kirjoittajakin on ajatellut. Satunnainen Selailijanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-40683075550587440772011-03-24T21:31:36.043+02:002011-03-24T21:31:36.043+02:00Ano, ennen Jeesuksen toista tulemista ellen itse v...Ano, ennen Jeesuksen toista tulemista ellen itse vaihda hiippakuntaa sitä odotellessa...Jaska Brownhttps://www.blogger.com/profile/15120363685670179595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-46929624932108415152011-03-24T08:54:34.378+02:002011-03-24T08:54:34.378+02:00Koska tarina saa jatkoa?Koska tarina saa jatkoa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-62338631500116626202010-12-02T12:00:48.682+02:002010-12-02T12:00:48.682+02:00Örkki kirjoitti...
"Järki" tarinassa on...Örkki kirjoitti... <br />"Järki" tarinassa on ihan sama kuin siinä kohdassa missä Lootin tyttäret pamahtavat paksuiksi isälleen: Koska jonkun kansan esivanhemmat ovat tehneet jotain ihan erityisen häpeällistä, sen kansa on kirottu ja sitä saa orjuuttaa ja tappaa vapaasti."<br /><br />Tää onkin aika mielenkiintoinen pointti,koska Jahven asettamassa laissa (3.Moos.18-20) sukurutsauksesta on säädetty kuolemantuomio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-62547658114855507742010-07-29T08:53:05.590+03:002010-07-29T08:53:05.590+03:00Todettakoon vielä, että Talmudissa "Esau"...Todettakoon vielä, että Talmudissa "Esau" ja "Edom" ovat peitenimi roomalaisille.<br /><br />Rooman synnyn taustalla on samanlainen kaksosmyytti (Rómulus ja Remus) kuin juutalaistenkin.Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-66423542087624117722010-07-29T08:17:08.452+03:002010-07-29T08:17:08.452+03:00"Järki" tarinassa on ihan sama kuin siin..."Järki" tarinassa on ihan sama kuin siinä kohdassa missä Lootin tyttäret pamahtavat paksuiksi isälleen: Koska jonkun kansan esivanhemmat ovat tehneet jotain ihan erityisen häpeällistä, sen kansa on kirottu ja sitä saa orjuuttaa ja tappaa vapaasti.Örkkinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-85614710896346842992010-07-29T05:24:16.720+03:002010-07-29T05:24:16.720+03:00"Nähdä jonkun häpy" on heprean eufemismi...<i>"Nähdä jonkun häpy" on heprean eufemismi kiksauttamiselle. Haam siis raiskasi isänsä kun tämä oli sammunut.</i><br /><br />Tuo on vuoden 1938 käännös, joka vastaa myös vuoden 1776 käännöstä. Tästä kiistellään, mutta kieltämättä raiskaustulkinta on uskottavampi kuin nykykäännös, jossa sanotaan <i>Haam, Kanaanin isä, näki isänsä alastomuuden ja kertoi siitä ulkona molemmille veljilleen.</i> Nooan totaalik*piintyminen tällaisesta pikkuasiasta kuulostaa epäuskottavalta. Toisaalta Seemin ja Jafetin peruuttaminen telttaan tukee pelkkää näkemisteoriaa, joskin kuulostaa absurdilta sekin. Mutta pitäisikö koko hommassa ollakaan mitään järkeä, onkin kokonaan toinen kysymys.Jaska Brownhttps://www.blogger.com/profile/15120363685670179595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-3489424345421071062010-07-28T21:51:49.447+03:002010-07-28T21:51:49.447+03:00Mä oon lukenut ton jo ;)Mä oon lukenut ton jo ;)IDAhttps://www.blogger.com/profile/10563283771132345651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-2554434675183523752010-07-28T19:32:53.172+03:002010-07-28T19:32:53.172+03:00"Nähdä jonkun häpy" on heprean eufemismi..."Nähdä jonkun häpy" on heprean eufemismi kiksauttamiselle. Haam siis raiskasi isänsä kun tämä oli sammunut.Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.com