tag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post6522551216796775101..comments2024-03-27T01:24:43.162+02:00Comments on Jaskan pauhantaa: Paukut lopussaJaska Brownhttp://www.blogger.com/profile/15120363685670179595noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-25724457001244464562016-09-04T07:03:54.735+03:002016-09-04T07:03:54.735+03:00Becker: Sanoit, että käsityksesi mukaan 20 % ihmis...Becker: Sanoit, että käsityksesi mukaan 20 % ihmisistä kuuluu tukipilareihin. Tässä luokittelussa kaksi ylintä ryhmää ovat yhteensä 16 %, mikä on "mittaustarkkuuden rajoissa sama". Ja todella, ehkä noin 10 % kuuluu siihen porukkaan joka tajuaa. Mutta tämä on eri porukka kuin se 20 %. Tosin melkoinen korrelaatio näiden ominaisuuksien välillä on, suurin osa tästä kymmenestä prosentista kuuluu siihen kahteenkymmeneen prosenttiin. Mutta "se että tajuaa" ei ole sama asia kuin "olla hyödyllinen yhteiskunnan kannalta". Noin esimerkkinä sanoakseni, on varmasti ihmissaastoja jotka tajuavat oikein hyvin missä mennään, mutta moraalittomina päättävät hyötyä henkilökohtaisesti esim. olemalla mukana vokkibisneksessä. Ja tämäkään ei tarkoita sitä, että kaikki vokkibisneksessä olisivat tälläisiä, osa on takuulla niitä jotka oikeasti uskovat tekevänsä hyvää.Jaska Brownhttps://www.blogger.com/profile/15120363685670179595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-1194418256255252762016-09-04T00:06:31.440+03:002016-09-04T00:06:31.440+03:00Aika mielenkiintoista. Itse olen ajatellut, että n...Aika mielenkiintoista. Itse olen ajatellut, että n. 20% ihmisitä kuuluu noihin tukipilareihin, yrittäjiin, insseihi ja arkkitehteihin siis luovat jotain. 10% ihmisistä kuuluu ssiihen porukkaan joka tajuaa asioita kahvikupin pohjaa syvemmältä.<br />Ja se loput 80 prosenttia tekee duunia ja ovat tyytyväisiä kun liksa juoksee ja uskovat mitä iltapäivälehdissä kirjoitetaan.Beckerhttps://www.blogger.com/profile/03528121827280308830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-86435440139091345932016-09-02T06:16:29.325+03:002016-09-02T06:16:29.325+03:00Ano 1: Eiköhän tapauksessa olisi ollut viisainta k...Ano 1: Eiköhän tapauksessa olisi ollut viisainta kadottaa valvontakameran tallenne. Lopputulos olisi ollut se, että olisi päästy yhdestä paskasta eroon ja toinen paska olisi saanut turpiinsa. Nyt tuli sitten riesaa.<br /><br />Yrjöperskeles: Näinhän se menee. Jos tämä virta kääntyy, niin mehän ollaan sitten niitä vastarannankiiskejä silloinkin eli siinä tapauksessa meistä tulee suvakkeja.<br /><br />nantti: Ja ennen muuta mikäli käydään tulijoita karsimaan siten, että huolitaan parhaimmisto, niin silloinhan me olemme rasisteja lähtömaita kohtaan riistämällä niiltä heidän parhaat yksilönsä.<br /><br />Ano 2: Natsi-Saksassahan kommunistista sai helposti natsin, mutta sosialistista ei sitten millään. Mikä onkin ainoita hyviä asioita, mitä sosialisteista voi sanoa.Jaska Brownhttps://www.blogger.com/profile/15120363685670179595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-91908713888480172882016-09-02T02:42:20.603+03:002016-09-02T02:42:20.603+03:00" Eikös sitä ole sanottu niin, että kommunist..." Eikös sitä ole sanottu niin, että kommunistista saa hyvän natsin ja samoin toisinpäin?"<br /><br />Joo.<br />Kommunismi ja KansallisSOSIALISMI ovat suunnilleen kuin pyyhe jonka vastapuolet ovat eri väriset.<br /><br />Jos pystyisi lukemaan tiedostusvälineiden "uutisia" ilman tietoa "uutiseen" liittyvästä henkilöstä tai puolueesta, niin aika usein se taitaisi olla hankala määritellä suuntaus. :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-40318717663167873642016-09-01T23:19:19.530+03:002016-09-01T23:19:19.530+03:00Hajonta eri ominaisuuksissa pitäisi olla melko tut...Hajonta eri ominaisuuksissa pitäisi olla melko tuttua kamaa jokaiselle sivistyneemmälle roturealistille. Mutta mites palautuminen kohti populaatiotason keskiarvoja: https://www.youtube.com/watch?v=Jpmlqtnrec8 ? Syy olla ottamatta edes huippuyksilöitä Saharan eteläpuolisesta Afrikasta, jos on vaara että sekoittuvat kantaväestöön? (Toisaalta tuo ryhmä olisi varmaan niin pieni, että haitatkin jäisivät rajallisemmiksi.)nanttihttps://www.blogger.com/profile/03197445807881167105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-29960984046400172302016-09-01T21:53:13.641+03:002016-09-01T21:53:13.641+03:00Kaiken kaikkiaan hyvä kirjoitus. Tuo yksi lause pi...Kaiken kaikkiaan hyvä kirjoitus. Tuo yksi lause pisti miettimään. Eli tämä:<br /><br />”Ja tähän asti mielipidejohtajat ovat olleet niitä haittamaahanmuuton puolustajia. Kun virta kääntyy, tämä suuri massa menee mukana. Toisesta väärinkäsityksestä toiseen.”<br /><br />Me voiman pimeän puolen bloggaajat lähinnä haluaisimme että Suomi palaisi johonkin 1970 – 1980-luvun suhteellisen inhimilliseen lällydemariyhteiskuntaan ilman pakkomamutusta. Se riittäisi. Ei se paras mahdollinen ehkä ole, mutta paljon parempi kuin moni muu. Mutta jos virta kääntyy, niin siihen tuskin on palaamista ja lopputulos on jotain paljon kovempaa. Ja ovatko ne, jotka ovat tämän hetken kovimpia suvaitsevaisia juuri niitä jotka kääntävät kelkkansa ja alkavat tuuletella oikeaa kainaloaan? Massan mukana. Ne edustavat yhtä ääripäätä ja ääripäästä on helppo hypätä toiseen. Eikös sitä ole sanottu niin, että kommunistista saa hyvän natsin ja samoin toisinpäin?Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-79935689670402769302016-09-01T20:16:27.968+03:002016-09-01T20:16:27.968+03:00Olen parempien oletuksien puutteessa väkevästi sit...Olen parempien oletuksien puutteessa väkevästi sitä mieltä, että raiskaajamurhaaja on saanut joltain Suuren jättipään hengenheimolaiselta vinkin toisen vangin pahoinpitelyyn ja se seurauksiin. Nyt tuli vuosi lisäaikaa maassa ja kun toimeentulotukea on maksettava myös maassa laittomasti olevalle, niin saken är biff. Tänne se jää.Anonymousnoreply@blogger.com