tag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post5340881839293127816..comments2024-03-27T01:24:43.162+02:00Comments on Jaskan pauhantaa: KlaavapäätJaska Brownhttp://www.blogger.com/profile/15120363685670179595noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-85398011352951154712016-09-24T01:25:51.057+03:002016-09-24T01:25:51.057+03:0014.Bonuskysymys: Kekkonen saa neuvoteltua Saimaan ...14.Bonuskysymys: Kekkonen saa neuvoteltua Saimaan kanavan lisäksi myös Viipurin Suomelle. Raja vaikka linjalle kanavasta pikkaisen itään, ja Viipurin kohdalla vähän reilummmin, tai ainakin niin että kanava ja Kanavan länsipuoli Suomelle, Viipunlahdelle kauttakulkusopimus. Sanotaan vaikka että NL:n johto olisi ollut sillä kertaa erityisen hyvällä tuulella kun saunoivat ja keskustelivat YYA-hengessä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-5438072235626171472016-09-23T19:36:54.663+03:002016-09-23T19:36:54.663+03:007) Hämeen ja Karjalan väliseen erämaahan on levinn...7) Hämeen ja Karjalan väliseen erämaahan on levinnyt voimakas asutus, ja Savo muodostuu. Savolaiset aloittavat ekspansion kohti Kainuuta ja Vienaa. Hämäläiset asuttavat Keski-Suomen ja Etelä-Pohjanmaan. Suomeen rakennetaan liikenneyhteyksiksi iso joukko kanavia ja lukuisia uusia kaupunkeja perustetaan. Kauppayhteydet Karjalan kuningaskuntaan ja sen pääkaupunkiin Käkisalmeen ovat vahvat.<br /><br />8) "Minun", sanoi suomalainen Pietarissa. Liberaalina tunnetun Aleksanteri II:n aikana voimakkaasti teollistuva Venäjä vetää puoleensa ahkerina ja työteliäinä tunnettuja suomalaisia, ja Turun-Pietarin maantiestä muodostuu Suomen tärkein valtaväylä, Ykköstie. He tuovat mukanaan myös uuden arvomaailman, ja Venäjän oloja reformoidaan voimakkaasti. Leninin johtamat bolshevikit jäävät pelkäksi kuriositeetiksi. Lenin kuolee alkoholisoituneena Sveitsissä 1920.<br /><br />9) Suomen valtaistuimelle noussut Romanovin suku on suomalaistunut, ja maa on vaurastunut voimakkaasti. Kommunismin aate ei milloinkaan ole saanut Suomessa valtaa, mutta jesuiittojen myötä maahan levinnyt vapautuksen teologia on merkinnyt vahvaa sosialidemokraattista Suomea. Suomi on pyrkinyt pitämään hyvät välit sekä Ruotsiin, Venäjään että Karjalaan, ja Suomi on läheisissä väleissä Puolan kanssa. Saksan hyökätessä Puolaan Suomi lähettää vapaaehtoisia Puolan avuksi, mutta pysyttäytyy erossa sodasta.<br /><br />10) Turku on Suomen pääkaupunki ja sivistyksen keskus. Helsinki on pittoreski rannikkokaupunki täynnä kauniita puutaloja ja pieniä kivitaloja, ja joka tunnetaan kesäparatiisina. Siellä sijaitsee myös Merisotakoulu ja Musta Hevonen on surffaajien suosiossa. Helsingistä on myös säännöllinen lauttayhteys Tallinnaan.<br /><br />11) Vapautuksen teologia on merkinnyt maareformia ja yhteiskunnan voimakasta demokratisoitumista. Paavi käyttää Suomea esimerkkinä siitä, miten yhteiskunta tulee järjestää. <br /><br />12) Saksan hyökkäys Puolaan 1939 merkitsee maan joutumista kahden rintaman sotaan Venäjän rientäessä Saksan avuksi. Venäjällä on keisari Aleksein kuoltua nuorena tapahtunut Leon Trotskin johtama kommunistinen vallankumous, ja Trotski julistaa sodan myös Suomelle. Britannia ja Ranska rientävät Suomen avuksi. Rintamalinja vakiintuu Vantaanjoen-Päijänteen-Oulujärven tasalle. Venäjän miehittämällä alueella Otto-Wille Kuusinen julistaa Terijoella itäisen Suomen itsenäiseksi "Suomen kansantasavallaksi", kun taas Britannian ja Ranskan joukot pysyvät läntisessä Suomen kuningaskunnassa. Suomen kuningaskunta liittyy NATO:on heti sen perustamisvuonna, sillä se kokee itsensä uhatuksi - Suomen demokraattinen tasavalta, jonka pääkaupunki on Viipuri, on pelkkä Trotskigradin (entinen Pietari) marionetti. 1991 kommunistivalta luhistuu ja Suomen demokraattinen tasavalta liittyy Suomen kuningaskuntaan, ja valtava määrä karjalaisia muuttaa Turunmaahan onneaan etsimään.<br /><br />13) Suomi on ollut EEC:n ja EU:n jäsen alusta saakka, mutta kansanäänestys yhteisvaluutta euroon liittymisestä päättyy "ei"-puolen voittoon. Suomi pitää markan, ja vaikka sen arvo on kärsinyt 2008 alkaneessa lamassa rajusti, vienti vetää...<br /><br />Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-30621515564778621182016-09-23T19:08:22.565+03:002016-09-23T19:08:22.565+03:00Tammenterho:
1) Piispa Henrikin lähetystyö kantaa...Tammenterho:<br /><br />1) Piispa Henrikin lähetystyö kantaa hedelmää. Myöhemmin piispa Tuomas (joka tunnettiin <i>erittäin</i> tarmokkaana ja vallanhimoisena) julistautuu Saksalaisen ritarikunnan tuella ja paikallisen ylimystön tukemana Suomen kuninkaaksi. Häme integroidaan vahvasti Varsinais-Suomeen, ja Turusta muodostuu Suomen ydinalue. Kuusiston linnasta muodostuu Suomen hallintokeskus.<br /><br />2) Vakiintuneet olot ja keskiajan lämpökausi merkitsee Suomen väkiluvun voimakasta kasvua ja väestöpainetta. Ruotsin 1200-luvun valtataistelut ja sisällissodat Bjälbon, Eerikin ja Sverkerin sukujen välillä ovat jättäneet suuria määriä Sveanmaasta autioksi. Sinne sekä Vuojonmaahan muuttaa joukoittain suomalaisia, ja Ruotsin itärannikosta pitkälle aina Nyköpingiin saakka muodostuu kaksikielinen.<br /><br />3) Piispa Tuomaksen Nevan-retki onnistuu, ja Aleksanteri Nevski joutuu palaamaan lyötynä Novgorodiin. Filip Pelgui julistautuu "kaikkien karjalaisten kuninkaaksi" ja hankkii Bysantin keisarin tuen hankkeelleen. Hän laajentaa valtakuntansa permiläisten alueelle. Laatokalta Vienanmerelle muodostuu ortodoksinen karjalainen kansallisvaltio. Karjalan kirjakieli luodaan.<br /><br />4) Turun piispa lähettää 56 kirkkoveneellistä sotilaita virolaisten tueksi Yrjön-yön kansannousussa 23.4.1343. Säät suosivat - kevätmyrskyjen sijaan on kaunis kuutamoyö, ja laivasto saapuu ajallaan. Liki 1000 suomalaista sotilasta ja ritaria liittyy virolaisten kapinarintamaan. Tanskalaiset kärsivät tappion. Viro on jälleen vapaa, ja Suomen kuningas huudatetaan myös Viron ja Saaren kuninkaaksi. Viron ja Suomen kielet eivät erkane toisistaan. Yhteinen kirjakieli luodaan.<br /><br />5) Tuomaksen jälkeläisten kuningassuku sammuu 1505. Kruunu tarjotaan Puolan Jagello-sukuisen kuninkaan Sigismund I:n nuoremmalle pojalle Vojtekille. Jagellon suku nousee Suomen valtaistuimelle Vaasan sijasta ja Suomi luo kiinteät siteet Puolaan. Jesuiitat saavat vankan aseman Suomen sivistys- ja tiede-elämässä ja uskonpuhdistus jää pelkän keskustelun asteelle, sillä jesuiitat kääntävät Raamatun suomen kielelle.<br /><br />6) Suomessa Jagellon suku on sammunut 1806. Maassa on interregnum, ja Napoleonin sodat johtavat siihen, että tsaari Aleksanteri I miehittää Suomen. Hän käyttää Suomea tukialueenaan hyökkäyksessä Ruotsiin, ja valtaa Jäämeren rannat. Raja vedetään Kalixjokeen. Suomen valtaistuimelle nousee Aleksanteri I:n nuorempi veli Nikolai. Aleksanterin kuoltua ilman perillisiä Nikolai myöhemmin kruunataan Venäjän tsaariksi. <br /><br />...jatkuuIronmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-51065566488078726342016-09-23T01:19:58.811+03:002016-09-23T01:19:58.811+03:00Näissä sukulinjojen selvittelyissä pitäisi aina ol...Näissä sukulinjojen selvittelyissä pitäisi aina olla mahdollisuus tutkia dna-näytteitä. Esimerkiksi Monacon Grimaldi-suku on nykyisin tekogrimaldeja, koska sukuhaaran mieslinja katkesti jo 1700-luvulla. Tämä nyt oli jo tiedossa aikaisemminkin, mutta on hyvin mahdollista, että moni kruunipää on oikeasti jonkun hovimiehen siittämä kun varsinainen on tuhkamuna. Ranskan oikea dauphin on syrjäytetty, koska joko sairauden tahi sukusiitoksen takia on vajaamielinen. Sama koskee häenen sisartaan. dadanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-49125103729488425932016-09-22T22:07:19.380+03:002016-09-22T22:07:19.380+03:00Toinen anonyymi: Joukkoliikenteestä en muuten osaa...Toinen anonyymi: Joukkoliikenteestä en muuten osaa sanoa, paitsi että hallintopuolelta tulevat uudistukset tuppaavat aina olemaan sellaisia, että parempi ampua ensin ja kysellä sitten.<br /><br />Moottor Miäs: Asiaa olisi mielenkiintoista pohtia. Veikkaisin että kakkosrähinässä olisi saattanut olla ankeammat ajat, kun NL ei ehkä olisi hyvällä katsonut Suomen tsaarillista kuningashuonetta.<br /><br />Ano 1: Joo, kuningas on liian iso titteli mahtuakseen pieneen maahan. Jutussahan mainittiin myös Montenegro, joka oli ruhtinaskunta kunnes pomo keksi nimittää itsensä kuninkaaksi. Liechtensteininkin pomo on ruhtinas.<br /><br />Ano 2: Diplomaatit tietävät tasan tarkkaan, mitkä ovat ns. edustavia paikkoja kyseisen maan kannalta ja mitkä taas urallisia umpikujia.<br /><br />Perunasydän: Mihail sai tiedon veljensä luopumisesta yllättäen ja olisi suostunut tsaariksi tietyin ehdoin,jotka eivät sitten toteutuneet.<br /><br />IM ja Tammenterho: Näitä sopii aina pohtia ja vaihtoehtohistoriat ovat ihan mielenkiintoisia jossitteluja. Olisiko maailma muuttunut pysyvästi vai olisiko palautunut vähitellen nykyisille urilleen?<br /><br />Becker: Muutamat olivat melko suoraviivaisia, mutta etenkin Romanovien sukutaulu muistuttaa lähinnä Ulan-Batorin bussiliikennekarttaa ilman käännöstä.Jaska Brownhttps://www.blogger.com/profile/15120363685670179595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-83497027118902185462016-09-22T21:42:37.053+03:002016-09-22T21:42:37.053+03:00Huh,aikamoista spagettia on ollut noiden sukulaiss...Huh,aikamoista spagettia on ollut noiden sukulaissuhteiden tonkiminen. Mutta sinällään ihan mielenkiintoista luettavaa. Meillähän tässä naapurissa on myös Knugen (ruots. ilmaisu), eli Kalle 16 Kustaa. Häntä on joskus leikillään Suomessa kutsuttu apinoiden kuninkaaksi, mutta piru vie, sitähän hän itseasiassa onkin. <br />Suomessa Ruotsin kuninkaalliset ovat kovasti suosittuja. Vierailleessaan Suomessa he saavat suuren ihailijajoukon peräänsä ja media on aivan haltioissaan. Toisaalta ymmärtäähän sen sillä meillä ei glamouria nähdä kuin itsenäisyypäivän vastaanotossa.Beckerhttps://www.blogger.com/profile/03528121827280308830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-6037977679899878282016-09-22T20:42:55.001+03:002016-09-22T20:42:55.001+03:00Tammenterho: Jotta vaihtoehtohistoria olisi mielek...Tammenterho: Jotta vaihtoehtohistoria olisi mielekästä, tulisi sen perustua pieneen määrään uskottavia muutoksia jotka olisivat tuntuneet sen ajan ihmisten näkökulmasta järkeviltä. Jos halutaan keskiaikaista Suomen kuningaskunta -fantasiaa, niin paljon realistisempi skenaario olisi, että viikingit olisivat Venäjän lisäksi vallanneet Suomen ja Viron. Sitten nämä olisivat joko eriintyneet Kievin vallasta tai olleet lähtökohtaisesti eri hallintoyksiköissä, ja viikinkieliitti olisi pikkuhiljaa suomalaistunut (vastaava tapahtui Venäjällä, Normandiassa yms. nopeasti).<br /><br />Tuo lista on vain joukko irrallisia toiveita nykyhetken näkökulmasta joille ei olisi ollut historiallista perustetta. Eivät tuolloiset ihmiset identifoituneet kielen kautta ja etenkin itä- ja länsisuomalaisten välillä oli kulttuurinen kuilu. Miksi ihmeessä toistensa kanssa taistelevat heimot olisivat valinneet yhteisen kuninkaan? Tiettävästi hämäläiset liittoutuivat venäläisten kanssa karjalaisia vastaan jäämien sodissa. <br /><br />Miksi ihmeessä virolaiset olisivat liittoutuneet (varsinais-)suomalaisten ja hämäläisten (ja karjalaisten?) eivätkä esim. balttien kanssa? Miten tällainen heimoliitto olisi voinut organisoitua Ruotsin ja Novgorodin tasolle voidakseen torjua näiden hyökkäykset?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-49478790066951839512016-09-22T15:38:09.894+03:002016-09-22T15:38:09.894+03:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.Tammenterhohttps://www.blogger.com/profile/01324917709035420468noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-4561243397015274602016-09-22T11:10:00.750+03:002016-09-22T11:10:00.750+03:00Täälläpäässä on pohdittu sellaista vaihtoehtoishis...Täälläpäässä on pohdittu sellaista vaihtoehtoishistoriaa, jossa a) Nikolai II ei olisi onnistunut tekemään itsestään aivan uskomattoman vihattua Suomessa b) Maaliskuun vallankumouksen jälkeen Nikolai perheineen olisi paennut Suomeen ja c) Lokakuun vallankumouksen jälkimainingeissa Suomi olisi julistautunut itsenäiseksi kuningaskunnaksi ja Nikolai II olisi julistettu kuninkaaksi (hän oli legitiimi hallitsija).<br /><br />Maahan ei olisi syntynyt valtatyhjiötä, eduskunta olisi toiminut ja sisällissotaa ei olisi koskaan syttynyt. Jännitteitä toki olisi ollut, mutta Suomen kohtalonvuodet 1917-1921 olisi vältetty. Suomi olisi parlamentaarinen kuningaskunta jossa Romanovit olisivat valtaistuimella.<br /><br />Miten historia olisi siitä kehkeytynyt - ja miten Aleksein olisi käynyt? Olisiko Erik von Willebrand (joka oli hemofilian yksi johtavia tutkijoita koko maailmassa) kyennyt pelastamaan Aleksein aikuisikään? Suomen valtiojärjestyksen (joka perustui Aadolf Fredrikin 1734 lakiin) mukaan nainen saattoi periä kruunun, joten myös joku Nikolain ja Aleksandran tyttäristä olisi voitu kruunata isän kuoleman jälkeen Suomen hallitsevaksi kuningattareksi. Entä tämän jälkeen? Millainen Suomi olisi yhteiskuntana?Ironmistressnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-78808059605050469302016-09-22T08:32:40.695+03:002016-09-22T08:32:40.695+03:00Venäjän Romanoveista lueskelin aikoinaan paljonkin...Venäjän Romanoveista lueskelin aikoinaan paljonkin. Heidän kohtalossaanhan toteutui historian hurja ironia kaikessa kummallisuudessaan. Ensimmäinen Romanov-sukuinen tsaarihan oli Mikael I (Mihail I), joka nousi valtaistuimelle 17-vuotiaana piileskeltyään siihen saakka Ipatjevin luostarissa. Ja viimeinen tsaarihan olisi voinut olla Ipatjevin talossa perheineen teloitetun Nikolai II:n nuorempi veli Mihail, jolle Nikolai oli siirtänyt kruunununsa vallasta luopuessaan. Mihail olisi siten ollut hallitsijana Mikael II (Mihail II), ellei olisi kieltäytynyt kruunusta. Joidenkin kiistanalaisten näkemysten mukaanhan hän itse asiassa ehti olla tsaarina päivän ajan ennen kieltäytymistään.<br /><br />PerunasydänAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-60036597176999285302016-09-21T21:54:23.349+03:002016-09-21T21:54:23.349+03:00Tässäpä olisi Jaskalle aiheentynkää: List_of_diplo...Tässäpä olisi Jaskalle aiheentynkää: List_of_diplomatic_missions_of_San_Marino <br /><br />Tuossa vain yksi esimerkkipoiminta aiheesta. Eli diplomaattisten edustustojen kattavuus eri mailla, sekä eri maissa oleva muiden maiden diplomaattinen edustus. Selkeväähän se että isoilla mailla tuppaa olemaan kaikista kattavimmat verkostot, pienillä pienemmät. Jos ei ole kaikenkattava, niin millä perusteella rajallisten voimavarojen kohdennus siltä osin saattaisi tapahtua? Entäpä sitten erilaisten suurlähettiläsnimitysten keskinäinen hierarkia (esim. USA:n Britannian suurlähettilästä pidetään kaikista halutuimpana pestinä maan ammattikunnan sisällä, ja toisaalta tiedämme että Molotovista tehtiin Mongolian suurlähettiläs aikoinaan kun joutui epäsuosioon)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-83264988333908238662016-09-21T21:27:42.225+03:002016-09-21T21:27:42.225+03:00No, eivätköhän Romanovit ainakin luterilaisuuteen ...No, eivätköhän Romanovit ainakin luterilaisuuteen olisi kääntyneet, yleensähän näet on tapana että monarkki tunnustaa maan valtauskontoa ainakin nimellisesti. Nikolai II nimikekin olisi saattanut vaihtua tsaarista kuninkaaksi. Luxemburgissa muuten mielenkiintoinen nimike valtionpäällä: suurherttua, Monacossa taas ruhtinas. Onkohan kuningas noin pieniin maihin liian suuri titteli vai?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-13731828346576393002016-09-21T20:57:37.817+03:002016-09-21T20:57:37.817+03:00Mikähän olisi ollut lopputulos jos Nikolai II perh...Mikähän olisi ollut lopputulos jos Nikolai II perheineen olisi ollut Suomessa hermolomalla kun Venäjällä alkoi tilanne käydä tukalaksi? Ja tilanteen todettuaan luopunut Venäjän kruunusta.<br /><br />Suomen sisällisodan yksi syy oli epäselvä tilanne hallitsijan suhteen. Suomessahan olisi ollut laillinen hallitsija tapahtuman aikaan. Nikolai olisi varmasti miellyttänyt myös saksalaismielisiä kuninkaantekijöitä. Olihan Romanovitkin huomattavan saksalaisia niin kuin olit aikaisemmin "mitannut".<br /><br />Olisivatko bolsevikit sietäneet elossa olevaa tsaaria tai perillisiä? Olisiko Suomi pystynyt luovimaan puolueettomana 2. maailmansodan läpi jos Romanovit olisivat vielä naineet muihin Europpan monarkioihin tai edes Ruotsiin?<br /><br />Niin ja mitenkäs tilanne Rooman valtakunnnan seuraajana? Jos Bysantti oli toinen Rooma, ja Venäjä kolmas niin olisiko Suomi sitten neljäs?Moottor Miäshttps://www.blogger.com/profile/05446588313321451526noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-69947761718598470522016-09-21T20:13:20.842+03:002016-09-21T20:13:20.842+03:00Sorge Off topic:
Tämä tuli välittömästi mieleen ...Sorge Off topic:<br /><br /><a href="http://www.veoh.com/watch/v21039348JrKTWwjD" rel="nofollow">Tämä tuli välittömästi</a> mieleen tänään kun luin tulevasta liikennekaaresta ja <a href="http://www.hs.fi/kotimaa/a1474432519108" rel="nofollow">erityisesti sen yhdestä</a> kohdasta: <i>"Liikennekaaren keskeisin uudistus on, että se pakottaa liikenteen järjestäjiä avaamaan esimerkiksi aikatauluja, reittejä ja hintoja koskevat tietonsa kaikkien käyttöön. Tämän pitäisi mahdollistaa sen, että yhdellä älypuhelimella hankitulla lipulla, voisi matkustaa esimerkiksi Ivalosta Helsinkiin riippumatta siitä, mitä liikennevälineitä matkaan tarvitsee.<br /><br />”Uudistuksen jälkeen kuluttajan ei tarvitsisi enää miettiä, ostaako matkalipun esimerkiksi VR:ltä tai Matkahuollolta”, sanoo liikenne- ja viestintäministeriön (LVM:n) osastopäällikkö Laura Vilkkonen."</i> Britit ovat kaukonäköisiä.Toinen anonyyminoreply@blogger.com