tag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post3789457553013522964..comments2024-03-27T01:24:43.162+02:00Comments on Jaskan pauhantaa: Ainahan on maksettava, eikös juu...Jaska Brownhttp://www.blogger.com/profile/15120363685670179595noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-18659837116935893202016-02-21T11:42:26.696+02:002016-02-21T11:42:26.696+02:00Läpi meni se kommenttini, tosin vasta toisen yrity...Läpi meni se kommenttini, tosin vasta toisen yrityksen jälkeen, ja kun olin hiukan muuttanut sanamuotoja ja lähetin seuraavana päivänä uudelleen. Se auttaa joskus, kun moderoijilla on vuoro vaihtunut. Moni kuitenkin valittaa että on jo 3-4 kertaa yrittänyt, ja sitten vasta pääsee läpi, itsekin monta kertaa sen kokenut. Yllättävää kyllä, nämä valitukset kyllä julkaistaan, ehkä toimittajat pelkäävät seurauksia, jos valittajat menevät pitemmälle.<br /><br />Mutta mielipiteet lainehtivat laidasta laitaan kuitenkin. En ole hesarin tilaaja, joten voin avata ilmaiseksi vain 5 uutista viikossa, tilanne nollautuu sunnuntain vaihtuessa maanantaiksi. Tarkasti valikoin aina mitä uutisia haluan kommentoida. Tosin kun pelaa kahdella eri selaimella, ja vielä kahdella eri päätelaitteella, saa aika paljon lisäavauksia..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-11645276365673071102016-02-21T07:49:04.941+02:002016-02-21T07:49:04.941+02:00Antti: Tehtiin mitä tahansa noista, vituiksi menee...Antti: Tehtiin mitä tahansa noista, vituiksi menee. Hyvät ratkaisut ovat vähissä. Onneksi ne ovat tiedossa. Epäonneksi meillä on selkärangattomia poliitikkoja.<br /><br />Ano: Näkyi olevan maksumuurin takana. Hesarin kommenttieditointi on viime aikoina lieventynyt; mitähän mahtaa merkitä?Jaska Brownhttps://www.blogger.com/profile/15120363685670179595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-50729524671823300162016-02-19T22:37:06.524+02:002016-02-19T22:37:06.524+02:00Hei, kirjoitin juuri ideastasi HS:n Jari Tervon sa...Hei, kirjoitin juuri ideastasi HS:n Jari Tervon sanomisista kertovan uutisen kommenttiosioon. Saa nähdä, meneekö läpi, aina ei kaikki mene. En nyt tosin kovin paljon selvitellyt ideaasi, pääperiaatteen vain, mutta linkin laitoin.<br /><br />Jari Tervohan epäilee, että tulevaisuuden Suomessa hävetään sitä, miten pakolaisia nyt kohdellaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-65709274279559231472016-02-16T15:34:16.293+02:002016-02-16T15:34:16.293+02:00Tekee mieli kopioida tännekin ajatus jonka komment...Tekee mieli kopioida tännekin ajatus jonka kommentoin toisaalle:<br /><br />Oikeastaan tarkemmin miettiessäni aloin kannattaa tuota ajatusta maahanmuuton kustannuksien kattamisesta velkarahalla, juuri sen takia että velka on siirrettyä verotusta. Ajatellaan kahta skenaariota:<br /><br />a) Maahanmuuttajat integroituvat, työllistyvät, ja alkavat maksaa veroja. Suomen talous kasvaa ja verokertymä kasvaa. Otettu velka voidaan maksaa lisääntyneillä verotuloilla pois.<br /><br />b) Maahanmuuttajat eivät integroidu, vaan pysyvät sosiaalituen asukkaina. Suomalaisten elintaso heikkenee, työntekijät muuttavat pois ja syntyvyys pienenee. Lopulta väestöstä yhä suurempi osa on maahanmuuttajia, ja valtiolla on edelleen velkaa.<br /><br />Kummassakin näistä tapauksista velalla katetut kustannukset jäävät pääosin maahanmuuttajien itsensä hoidettavaksi, kuten oikeudenmukaista onkin. Eli ratkaisu olisi varsin hyvä.<br /><br />Ongelma tietysti on, että se ei todellakaan jäisi kertaluontoiseksi velaksi. Kuten mm. Jyrki Kasvi on todennut, nykyinen pakolaisryntäys on vasta alkua.AThttps://www.blogger.com/profile/07614849702776893343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-18880209652874925142016-02-16T07:41:34.284+02:002016-02-16T07:41:34.284+02:00Antti: Tätä minäkin olen aina ihmetellyt. Kyseessä...Antti: Tätä minäkin olen aina ihmetellyt. Kyseessähän on vain skaalautuminen, periaate on sama.<br /><br />Yrjöperskeles: Tuossa on pointtinsa. Totta kai veroa aluksi esitettäisiin salaiseksi, mutta sitten neuvotteluvalttina "tingittäisiin" se julkiseksi. Silti olisin sillä kannalla, että julkisuus on tässä asiassa hyväksi. Jos ei A-vaihtoehtoa uskalla valita, se on ymmärrettävää, mutta eihän se B:kään huono ole. Salli kysyi minulta, kumman itse valitsisin. Vastasin että en tiedä. Sanoin että luultavasti B:n jos olisi pienikin mahdollisuus, että enemmistö kansalaisista valitsisi A:n. Salli itse sanoi valitsevansa epäröimättä A:n, mutta mitä nuivuuteen tulee, minähän olenkin häneen verrattuna Tiina Rosenberg.<br /><br />Strix Senex: Tuossa oli hyvää ideaa. Sillä saataisiin ainakin osa näistä piilokustannuksista näkyväksi.<br /><br />Korppi on oikeus: En usko tonnin riittävän alkuunsa kuin vain niille, jotka muutenkin palaisivat. Tuhat euroa on aika pieni raha verrattuna ilmaiseen loppuelämään hyvinvointivaltiossa.<br />Off-topic: kyseessä oli epäilemättä paskin juttuni ja se on paljon se.<br /><br />Becker: Kaikki on rasismia. Paitsi mokutus.<br /><br />Kumitonttu: Julkinen terveydenhuolto tulee aivan helvetin kalliiksi, kun tietää missä kunnossa näiden sokerinmussuttajien hammaskalusto on. Puhumattakaan tubista, hepatiitista ja muista hauskoista tuliaisista, jotka leviävät myös kantaväestöön.Jaska Brownhttps://www.blogger.com/profile/15120363685670179595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-56571661780084241332016-02-15T11:00:31.061+02:002016-02-15T11:00:31.061+02:00Terho varmaan halusi paljastaa koko summan korvame...Terho varmaan halusi paljastaa koko summan korvamerkkaamalla otettu laina siihen, mutta eihän se ole edes osaratkaisu. Valtavat summat kuluvat ohi sosiaalitukien ja opetustoimen kautta. Saksan hammaslääkäriliitto arvioi että vuohineuvosten purukaluston kuntoonlaitto maksaa kolme miljardia euroa tänä vuonna.<br /><br />Jaskan idea verojen nostosta on Terhon esitystä parempi, koska se kohdistuu suoraan niihin, jotka tätä politiikkaa kannattavat. Se on kuin käänteinen autovero, joka kohdistuu niihin, jotka haluavat autoilla. Kenenkään ei ole pakko ostaa autoa tai tankata sitä. Toki autoilusta luopuminen vaikuttaa moneen muuhunkin asiaan mutta noin niin kuin ajatuksen tasolla mamu-vero olisi samanlainen.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-56015468595029652202016-02-14T22:16:25.618+02:002016-02-14T22:16:25.618+02:00Itse asiassa Antti kysyi, miksi valtion velkaa ei ...Itse asiassa Antti kysyi, miksi valtion velkaa ei voi rinnastaa yksityiseen. Ja kunnollista vastausta tuohon kysymykseen ei taida olla. Kyllä valtion velalla on aivan vastaava juoksuaika kuin yksityiselläkin. Kun laina-aika päättyy, laina on maksettava. Tietysi sen maksamiseksi voidaan ottaa uutta velkaa, mutta saman tempun voi tehdä yksityishenkilökin. Ja molemmissa tapauksissa sillä uudella velalla on uusi korko, jossa huomioidaan markkinoiden senhetkinen korkotaso ja lainanantajan arvio lainanottajan maksukyvystä. Strix Senexhttps://www.blogger.com/profile/13198656977128855744noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-23288591141975819692016-02-14T20:21:38.188+02:002016-02-14T20:21:38.188+02:00Antti tuolla edellä jo totesi, että yksityistä ja ...Antti tuolla edellä jo totesi, että yksityistä ja valtionvelkaa ei voi ihan suoraan rinnastaa. Valtionvelasta voidaan maksaa korkoja mutta sitä ei tarvitse lyhentää. Olen jossain lukenut miten systeemi toimii, mutten olemattomalla matematiikallani osaa sitä sen paremmin selvittää. Kirjoituksessa asiaan perehtynyt henkilö selitti, että poliitikko joka rinnasti nämä kaksi asiaa, antaa väärää informaatiota kansalle. Toivottavasti joku viisaampi osaa selvittää miten se systeemi käytännössä toimii.<br />Se on ainakin varmaaa, että maahanmuutto maksaa huikeita summia ja tuo Stubbin ns. toiveajattelu on kusetusta, ja hän tietää että kusettaa.<br /><br />Ruotsissa on kuitenkin todettu tyhjentävästi, että maahanmuuttokulujen kysyminen on rasismia.<br /><br />Beckerhttps://www.blogger.com/profile/03528121827280308830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-75151138370161461322016-02-14T15:31:55.052+02:002016-02-14T15:31:55.052+02:00Mulla on suoraviivaisempi idea; koska irakilaisia ...Mulla on suoraviivaisempi idea; koska irakilaisia ja somppuja sun muita kolmannen maailman ihmisiä ei voida palauttaa maihinsa (mitä kertoo näistä ihmisistä, että edes kotimaat eivät huoli heitä takaisin?), täytyy heidät saada palaamaan vapaaehtoisesti. Siispä ehdotan jokaiselle matulle tonnia käteen, jos tämä palaa viikon kuluessa kotimaahansa. Ja jos oletetaan, että matuja on Suomessa noin 50 000 kappaletta ja kaikki tarttuisivat syöttiin, tämä maksaisi 50 miljoonaa euroa. Lyhyellä aikavälillä kallista, mutta pitkällä aikavälillä ilmaista verrattuna matujen täällä säilyttämiseen.<br /><br />Off-topic: Luin tekstisi vessatuotosten moninaisista <a href="http://jaskanpauhantaa.blogspot.fi/2009/10/paskalista.html" rel="nofollow">lajeista.</a> Se oli erittäin antoisa, nauroin paljon. Lisäisin kuitenkin yhden lajin: syvyyspommin. Se on aaltokone isommassa mittakaavassa, eli yhden jöötin valtaisa molskahdus, jonka ääni raikuu talon joka soppeen ja joka kastelee takamuksen, kassit ja pöntön huolellisesti. On sikäli sukua vulkaaniselle, että julkisessa vessassa yleisön reaktiona voi olla myrskyisät aplodit.Lauri Starkhttps://www.blogger.com/profile/02748366350796622609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-773552064091969872016-02-14T12:13:33.471+02:002016-02-14T12:13:33.471+02:00Kuten professori tuossa aiemmin jo totesi, tarkoit...Kuten professori tuossa aiemmin jo totesi, tarkoitus varmaan oli maahanmuuton kulujen tekeminen näkyviksi. Tämähän tuntuu nyt olevan ylivoimaisen vaikeaa, vaikka paljon monimutkaisempienkin taloudellisten selvitysten teko on osoittautunut ongelmattomaksi. <br /><br />Mutta kun ehdotuksia tehdään, niin teenpä minäkin yhden. Keskitetään Migriin kaikki maahanmuuttajien kulut, niin turvapaikanhakijoiden kuin oleskeluluvan saaneidenkin. Tämän jälkeen kaikki maahanmuuttajille palveluja antavat laskuttaisivat Migriä. Siellä hoidettaisiin nykyisten vastaanottokeskusten ja turvapaikkakäsittelyn kulujen lisäksi terveydenhuollon kulut, toimeentulotuen kulut, asumistuet, kaikki Kelan maksamat avustukset, oikeuslaitoksen kulut, tulkkauksen kulut ja mitä kaikkea niitä nyt onkaan. Menopuolen kokonaissumma sitten olisi luettavissa Migrin tilinpäätöksestä.<br /> <br />Stubb tuntui hehkuttavan niitä positiivisia vaikutuksia, joten tulopuolen selvittämisen voi jättää hänen harteilleen. Kun menopuoli on selvitetty, motiivi tulojen selvittämiseen löytyy varmasti ja se työ osoittautuu yllättävän helpoksi. Mutta pelkään pahoin, että tiedossa olevien työllisyystietojen valossa tulokset osoittautuvat laihoiksi. <br />Strix Senexhttps://www.blogger.com/profile/13198656977128855744noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-3235838086733369112016-02-14T11:34:16.914+02:002016-02-14T11:34:16.914+02:00Sinänsähän on ihan yksmonta, että kustannetaanko h...Sinänsähän on ihan yksmonta, että kustannetaanko haittamaahanmuutto budjetista, lisäbudjetista vaiko velkaa ottamalla, sillä joka tapauksessa se on pelkkää persnettoa, jolla ei saada aikaan muuta kuin lisää persnettoa plus kantasuomalaista inhimillistä kärsimystä.<br /><br />Mutta mitä tulee itse Jaskan ideaan, niin kannatan sitä, tosin pienellä viilaamisella. Eli tämä lause:<br /><br />”Jutun juoni on siinä, että nämä maksut, kuten muutkin verot, ovat julkisia. Eli jokainen saa halutessaan tietää, kuinka paljon kukakin on ollut valmis maksamaan.”<br /><br />Aiheuttaa pienen, eikä ihan pientäkään ongelmaa. Varsinkin julkisen sektorin työntekijöille, joitten työpaikat ovat jo valmiiksi suvaitsevia, syventäviä, leventäviä ja laajentavia. Työntekijä voi miettiä keskenään, että maksanko ylimääräisiä verosatasia haitalliseen paskaan, vai jätänkö maksamatta, jolloin asetan oman työpaikkani ja sitä myötä oman ja perheeni toimeentulon vaaraan.<br /><br />Eli näkisin, että tämä Jaskan ehdotus on hyvä, mutta ihmisen henkilökohtaisen veroratkaisun tulisi olla salainen. Kyseisen solidaarisuusveron kertymä, tai ennen kaikkea sen kertymättömyys kertoisi valtiohallinnolle jo sinänsä tarpeeksi.Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-13367038919759474062016-02-14T10:35:39.659+02:002016-02-14T10:35:39.659+02:00Aina kun esittää tuollaisia kotitalouteen vertaavi...Aina kun esittää tuollaisia kotitalouteen vertaavia laskelmia (vasemmisto)politiikkaan perehtyneille, saa vastauksen ettei valtion lainoja voi verrata suoraan kotitalouksien lainoihin, yrityskin on harhaanjohtavaa, tärkeintä ei ole velan määrä vaan velkaantumisaste, muilla on vielä enemmän velkaa jne. Osaisiko joku joka on ymmärtänyt vääntää rautalangasta selityksen, miksi ei voi?AThttps://www.blogger.com/profile/07614849702776893343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-14172642054413463422016-02-14T07:57:13.231+02:002016-02-14T07:57:13.231+02:00Kiitoksia kommenteista. Minä en suoraviivaisena ih...Kiitoksia kommenteista. Minä en suoraviivaisena ihmisenä ymmärrä tuota hienovaraista poliittista peliä, joten Terhon lausunto saattaa olla mitä tahansa fantastisen neronleimauksen ja hölmöntölväyksen väliltä.<br /><br />Sen vain tiedän, että tämän solidaarisuusveron/vastuullisen kansanäänestyksen avulla saataisiin sekä kansan tahto selville että ongelma rahoitettua.Jaska Brownhttps://www.blogger.com/profile/15120363685670179595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-85994920621819397482016-02-14T02:26:06.430+02:002016-02-14T02:26:06.430+02:00Professori vei sanat suusta.
Hyvä siirto Terholta...Professori vei sanat suusta.<br /><br />Hyvä siirto Terholta. Turvapaikkasekoilun rahoittaminen lisälainalla olisi sulaa hulluutta, mutta kattaisi itsensä moninkertaisesti jos saataisiin numerot esille ja kansa hereille. Edelleen ongelmana on se, että moni ei siltikään ymmärrä mikä ero on hinnalla ja <b>osamaksulla</b>. Jos rötöstelemättömän ja lisääntymättömän pakoloisen elinikäiset kustannukset ovat se viime vuonna julkistettu 800 000 euroa, niin alakanttiin arvioitu 10 000 positiivista päätöstä on 8 miljardia. Ja tämä siis yhdeltä vuosineljännekseltä!<br /><br />Eniten ahdistaa se, että systemaattisen mädättämisen näkökulmasta peli etenee voitokkaasti vaikka kansa älähtäisikin. Virkakoneiston ylimmät lokerot on miehitetty ja ampumiskäskyjä rajavartijoille ei tulla antamaan. Sen seurauksena veri tulee virtaamaan jossain vaiheessa kuin sata vuotta sitten konsanaan, pelkään.<br /><br />On kuitenkin olemassa mahdollisuus turvalliseen pommin purkuun, mutta sitä ei tulla käyttämään. Kyllästymiseen asti olen siitä kirjoitellut, joten ei nyt toisteta.Snowcamohttps://www.blogger.com/profile/09220466383874024695noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7212370068911041089.post-21407388144381901192016-02-13T22:43:43.730+02:002016-02-13T22:43:43.730+02:00Eiköhän Terhon kommentin ajatuksena ollut maahanmu...Eiköhän Terhon kommentin ajatuksena ollut maahanmuuton kulujen tekeminen näkyväksi. Ei mikään muu.Professorihttps://www.blogger.com/profile/05511402507184655039noreply@blogger.com